Publiku juurdekasv Eestikatel

[peters]

Nagu keegi enne kirjutas siis omal ajal hädaldasid kõik 5 eurise pilethinna üle. Aga mis oli tulemus, suurima vaadatavusega klubi Meistriliigas ja teine koht peale Tammekat eelmisel hooajal kui õigesti mäletan.

Inimesed teavad seal mis teevad.

Kalju oli siiski 4. kohal

http://www.jalgpall.ee/attendance.php?b=ML&year=2013

Ja peamine eesmärk on siiski saada rohkem raha, probleem järjekordade vähendamiseks on pseudo,

[Karter]

Eelmisel aastal anti publiku poolest ikka väga kõvasti tagasi.

Äkki hakati numbreid lihtsalt reaalsemalt kirja panema! Kogu see statistika on mõttetu jama kui reaalsetele numbritele tuima näoga 100 juurde kirjutatatakse. Klubidel on vaja sponsoritele oma summasid õigustada ja nii kaua kui sponsoreid reaalne seis ei huvita, läheb asi samamoodi edasi.

[fcfloraforever]

Kui on jalgpallikauge inimene otsustanud Nõmme Kaljut vaatama minna siis selle info palju pilet maksab ta ka NK feisist või veebist või mujalt ka saab. Kalju turunduspool on tubli ja sellist asja et keegi tuleb kohale ja vaatab et ohh pilet 10 euri seda on palju ja läheb ära võib juhtuda ainult paar korda terve hooaja peale. Kunag kui ma läksin oma ühele esimestest ML mängudest siis ma vaatasin ka enne piletilevi üle, äkki saab sealt pileti.

Otsused on täiesti õiged ning fb attendiga kommiraha eest pilet osta, see unustatakse alati ära millegipärast.

Nagu keegi enne kirjutas siis omal ajal hädaldasid kõik 5 eurise pilethinna üle. Aga mis oli tulemus, suurima vaadatavusega klubi Meistriliigas ja teine koht peale Tammekat eelmisel hooajal kui õigesti mäletan.

Inimesed teavad seal mis teevad.

http://www.jalgpall.ee/attendance.php?b=ML&year=2013

Eelmisel aastal anti publiku poolest ikka väga kõvasti tagasi. Korraldusliku poole pealt minu arust eelmine aasta oli küll üsna kehv. Muidugi seda võrreldes varasemate aastatega. Narva korraldusele ei saa keegi vastu, ilmselt ei taheta ka saada kui isegi inspektor Katsev ütleb toitlustuse puudumise kohta, et aga säästumarket on siin kõrval. Kaljult ootaks sel hooajal tippmängudel Kadriorus abitribüüni avamist vastasvõistkonna fännidele.

[Felipe]

Kas ainult minu meelest töötab Kalju uus piletimüügisüsteem publiku juurdekasvule vastu? Täiesti nõus, et Piletilevist ostmise võimalus on nüüd hea ja mugav, kuid täiesti uskumatu on minu meelest neljakordne hinnaerinevus internetist ja väravast ostes.

Kes on juba eelnevalt jalgpallihuvilised, ostavad pileti internetist või attendivad Facebookis mängule. Kui on soovi saada staadionile jalgpallikaugeid inimesi, siis on vähetõenäoline, et mingi hetkeimpulsi ajendil (sõber kutsub kaasa vms) mängule minna otsustanud inimesed hakkavad mõtlema Piletilevist pileti soetamise võimaluse peale, vaid pigem ikka ostetakse pilet koha pealt.

Kümme eurot madalatasemelise mängu eest, kus nt. T. Kalevile lüüakse kümme väravat? Kui ma poleks jalgpallihuviline, siis mina seda ei maksaks.

Kui on jalgpallikauge inimene otsustanud Nõmme Kaljut vaatama minna siis selle info palju pilet maksab ta ka NK feisist või veebist või mujalt ka saab. Kalju turunduspool on tubli ja sellist asja et keegi tuleb kohale ja vaatab et ohh pilet 10 euri seda on palju ja läheb ära võib juhtuda ainult paar korda terve hooaja peale. Kunag kui ma läksin oma ühele esimestest ML mängudest siis ma vaatasin ka enne piletilevi üle, äkki saab sealt pileti.

Otsused on täiesti õiged ning fb attendiga kommiraha eest pilet osta, see unustatakse alati ära millegipärast.

Nagu keegi enne kirjutas siis omal ajal hädaldasid kõik 5 eurise pilethinna üle. Aga mis oli tulemus, suurima vaadatavusega klubi Meistriliigas ja teine koht peale Tammekat eelmisel hooajal kui õigesti mäletan.

Inimesed teavad seal mis teevad.

[urmar]

Üldiselt on sellel aastal nii, et esialgsed publikunumrbrid vaadatakse üle, kui kahtlusi on. Levadia süü seisnes eile selles, et nende poolset numbrit ei tulnudki, ju oli pettumus nii suur.

Kirja läheb 145.

[Myrgel]

Kohe üldse ei taha sinna Kadriorgu minna.. Hiiu on täpselt paras, nii oma asukohalt kui ka suuruselt! Krt saavad meist sadu kordi suuremad klubid kunstil mängida, mis häda meil seda pärismuru taga ajada?

[Saarlane]

Kas ainult minu meelest töötab Kalju uus piletimüügisüsteem publiku juurdekasvule vastu? Täiesti nõus, et Piletilevist ostmise võimalus on nüüd hea ja mugav, kuid täiesti uskumatu on minu meelest neljakordne hinnaerinevus internetist ja väravast ostes.

Kes on juba eelnevalt jalgpallihuvilised, ostavad pileti internetist või attendivad Facebookis mängule. Kui on soovi saada staadionile jalgpallikaugeid inimesi, siis on vähetõenäoline, et mingi hetkeimpulsi ajendil (sõber kutsub kaasa vms) mängule minna otsustanud inimesed hakkavad mõtlema Piletilevist pileti soetamise võimaluse peale, vaid pigem ikka ostetakse pilet koha pealt.

Kümme eurot madalatasemelise mängu eest, kus nt. T. Kalevile lüüakse kümme väravat? Kui ma poleks jalgpallihuviline, siis mina seda ei maksaks.

[peters]

siis on hästi, fotol on jah päris palju rahvast.

[Felipe]

Telepildi pealt oleks rohkemgi pakkunud Hiiule inimesi kui ametlikus protokollis, seal jagus inimesi isegi tribüünilt välja päris palju seisma, ilus oli vaadata kohe

[Myrgel]

uuriks keegi ka kalju publikut, ka seal oli number kahtlaselt suur?

Hahahaaa! Kalju number on täiesti adekvaatne! Hiiu staadion oli täis!

[peters]

uuriks keegi ka kalju publikut, ka seal oli number kahtlaselt suur?

[fcgonga]

Jah, kõik tiimid loevad fänne nii. Tuleb meelde eelmise aasta alguses üks kohtumine, mis mängiti lumetormis ja kohal oli maksimaalselt 10 inimest. Protokolli kanti aga üle saja pealine publik. Sellisel juhul on igasugune statistika, mis puudutab publiku arvu täiesti ebaadekvaatne ja sellelt pinnalt teha järeldusi erinevate hooaegade publikunumbrite ja trendide kohta täiesti mõttetu. Kõigepealt tuleb endale ausalt otsa vaadata ja teha selgeks, kui vähe inimesi on nõus kohtumistele tulema ja sellest teha omad järeldused. Oodata ja loota, et küll üks hetk tõuseb publikuarv on lihtsalt väga naiivne ja täielik pea liiva alla peitmine. On vaja kardinaalseid samme astuda, et see millega need pallurid tegelevad reaalselt ka korda inimestele läheks. Täitsa idiootne ajada professionaalselt palli taga nädalast nädalasse, kui seda käivad vaatamas ainult sõbrad.

[Myrgel]

Väikene abimaterjal mängukorraldatele:

[Felipe]

Jah, see oli täiesti õige number. Kuigi tribüüne polnud, oli rahvast kenasti. Üle 10 Flora fänni oli samuti omadele kaasa elama tulnud.

Kohalikud tüli ei norinud?

[Diftong]

Aga Flora omadest keegi Jõhvis ka käis? Kas sealne 192 tundub reaalne?

Vot ei tea, kuidas Ahtmes seda publikut mõõdeti- nähtavasti ainult pileti ostjad loeti kokku. Esimene poolaeg oli aia taga lisaks vähemalt sadakond kohalikku uudistajat.