Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

ETV

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Daz Booob
    replied
    Ta on üldse kuidagi lahtisem sel korral.

    Leave a comment:


  • ElNino9
    replied
    Lelov käis enne mängu baarist läbi?

    Leave a comment:


  • dnb
    replied
    Algselt postitas mjaasa Vaata postitust

    Mis siis sai?
    Mäng ei läinud lisaajale

    Leave a comment:


  • mjaasa
    replied
    Algselt postitas lenc Vaata postitust
    Mis nüüd saab kui mäng lisaajale läheb? Pohlak paneb minema ja Tiisler räägib üksinda?
    Mis siis sai?

    Leave a comment:


  • Intertoto
    replied
    Tiisler poeb Pohlakule põue varsti.

    Leave a comment:


  • vtp
    replied
    Algselt postitas lenc Vaata postitust
    Mis nüüd saab kui mäng lisaajale läheb? Pohlak paneb minema ja Tiisler räägib üksinda?
    Sellest küll keegi ei kaotaks midagi, ainult võidaks.

    Leave a comment:


  • lenc
    replied
    Mis nüüd saab kui mäng lisaajale läheb? Pohlak paneb minema ja Tiisler räägib üksinda?

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    ETV spordiportaalis lõppes ülekanne enne penaltiseeriat.

    Leave a comment:


  • plastic
    replied
    Ma saan teoorias aru, mida see ETV oma mängueelse stuudioga taotleb. See on umbes sama nagu SKY-l, eksole. Et on mingid ekspertkommentaatorid jne. Arusaamata, et need vennad saavad mingi 10 milli aastas ja on "on point" oma tegevusega. Siin üritatakse seda kopeerida mingite pesemata pea, lõikamata habeme, 2 numbrit liiga suure ülikonnaga Kristali ja geelitatud pea Zelinskiga, kes ilmselt koguvad seda sotti per pop mis neile antakse selle esinemise eest. Toetudes vanale rasvale eksole. Koos kriiskava Aedaga.

    Aga ega ma seepärast stuudiot väga ei vaatagi. Vahepeal söögitegemisele taustaks möla käib. Saarnaku asja peale ütles naine, kes teab mu hingematvat muret, et siin huvitav jutt ning siis panin järelvaatamisse.

    Leave a comment:


  • plastic
    replied
    Algselt postitas Nasfal Vaata postitust

    Kalev Kruusil on natukene see faktor, et ta on reaalsuses kõigiga sõber ja räägibki nagu sõbraga baaris juttu ning teda võetakse ka täpselt samamoodi ehk raske võrrelda.
    Nii on. Selle upside on see, et kaaslane avab ennast rohkem. Downside see, et vahepeal nagu saab küsimuse, vastuse, arvamuse, lökerduse ja teemavahetuse otsa Kalevi enda poolt. Samal ajal kui pealtvaataja tahaks nagu vastust ka kuulda . Aga nagu ütlesin, upside kaalub üle downside. Lihtsalt mingites kohtades, kus ise ennast hullult huvitanud vastus, seda ei kuulegi. Aga see võib olla vabalt see koht ka kus tegelikult Kalev saab aru, et vastust ei tuleks ka.

    Aga seal ei ole vahet. Saarnak oli täna hea just sellepärast, et ta ei olnud tähtsam kui ta külalised. Ja ta külalised ei ole 15. aastat jutti ta hõumid, kellega koos chillitaxe stuudios ja täidetakse aega omamehelikult (nagu Mõnule meeldib). Lisaks on tal üks geneetiline pluss teles töötamiseks - tal on ta tämber enam-vähem kontrolli all.

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas plastic Vaata postitust

    Kordagi ei sõida sisse vastaspoole mõttess jne. Viimane mingi tavapärane praktika kogenud reporteritel, kellele rohkem meeldib oma hääle kõla kui stuudiokülalise vastus. Eriti räige on selles osas nt Kalev Kruus, aga talle võib mingid asjad andeks anda, sest ta teistes aspektides lihtsalt peajagu üle.
    Kalev Kruusil on natukene see faktor, et ta on reaalsuses kõigiga sõber ja räägibki nagu sõbraga baaris juttu ning teda võetakse ka täpselt samamoodi ehk raske võrrelda.

    Leave a comment:


  • plastic
    replied
    Ma tunnistan, et ma ilusaid noori naisi vaatan teistmoodi kui vanu mehi, aga Saarnaku stuudio jumala norm ju. Natukene hääl väriseb vb, aga jumala ok küsimusi esitab, arutelu tekitab. Laseb külalisel rääkida, sest külalise arvamus on tähtsam. A la "aga mis uusi suundi teie näha tahaksite" jne.

    Kordagi ei sõida sisse vastaspoole mõttess jne. Viimane mingi tavapärane praktika kogenud reporteritel, kellele rohkem meeldib oma hääle kõla kui stuudiokülalise vastus. Eriti räige on selles osas nt Kalev Kruus, aga talle võib mingid asjad andeks anda, sest ta teistes aspektides lihtsalt peajagu üle.

    Kujutan ette, kuidas Aet seal oleks 29x vahele seganud oma kriiskava häälega.

    Leave a comment:


  • dnb
    replied
    väravate topi võiks rohkem näidata, kus selle leida üldse võiks?

    Leave a comment:


  • onoz9
    replied
    Algselt postitas Rudy Vaata postitust
    ETVs see VARi Top5 edetabel tundub kõige ajukam edetabel mis nad teinud on ajaloos.
    Mis seal on siis? VAR feilid või midagi muud?

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Töö tellija materjalist.

    Samas nr1 on tore.

    Leave a comment:

Working...
X