Tennis

[mcnamara]

Nadali teine serv ei kannata enam sugugi kriitikat. Nagu loodud äralöömiseks. Ja reageerida nendele tõrjetele nagu nooremana enam ei jõua. Eks selline probleem on veidi vanemaks saades paljudel tippmängijatel ette tulnud. Stefan Edberg üheks heaks näiteks.

[Mask]

Võrgumäng on mitte ainult naiste vaid ka meeste seas täiesti unustusse vajunud.

Konta lootis äkki, et päike hakkab vajuma vms. Võib-olla oli mõni muu tegur mis selle kasuks otustas, igatahes kokkuvõttes ei määranud see küll absoluutselt mitte midagi.

Teises ringis kah paar huvitavat paari: Alamgro vs Thiem (19. number aga suhteliselt tundmatu suurus), Monfils-Mahut, Raonic-Robredo.

Noh, nii palju vast ikka, et kohe oma esimese servigeimis tegi ta minu mälu järgi kaks toppeltviga. Ja kuna närv tundus tal niigi sees olevat, siis vaevalt see enesekindlusele edaspidist kohtumist silmas pidsdes hästi mõjus.

[mcnamara]

Konta lootis äkki, et päike hakkab vajuma vms. Võib-olla oli mõni muu tegur mis selle kasuks otustas, igatahes kokkuvõttes ei määranud see küll absoluutselt mitte midagi.

Kell 11 päeval kohaliku aja järgi ei vaju see päike küll kusagile.

[keenjus250]

Läks ilmselgelt närvidega alt ja eks Hispaania tüdruk talle absoluutselt mitte mingit hingamisuuri ka ei jätnud. Oli väga agressiivne ja käis ka võrgus päris tihti, mis, nagu ma aru saan, naiste puhul väga sagedane ei ole (tennises olen üsna võhik). Vähemalt seda kommentaatorid mainisid. Ühest asjast nad aga aru ei saanud (ilmselt me kõik), et kui mündi viskes sai keerulise nimega hispaanlanna valida, kumb esimesena servib - valis meie tüdruku seda tegema, ja Kontaveitile jäi poole valik, siis miks Anett valis selle poole algatuseks, kus päike täpselt silma paistis? Ilmselt kogenematusest.

Võrgumäng on mitte ainult naiste vaid ka meeste seas täiesti unustusse vajunud.

Konta lootis äkki, et päike hakkab vajuma vms. Võib-olla oli mõni muu tegur mis selle kasuks otustas, igatahes kokkuvõttes ei määranud see küll absoluutselt mitte midagi.

Teises ringis kah paar huvitavat paari: Alamgro vs Thiem (19. number aga suhteliselt tundmatu suurus), Monfils-Mahut, Raonic-Robredo.

[Mask]

Oodatult huvitav thriller Nadali ja Verdasco vahel siis läbi, 4h41min hiljem, kus Verdasco suutis 5.setis 0-2 pealt 6 tükki järjest võita, form-is-temporary-class-is-permanent teema taaskord. Statistika oli tal päris huvitav, 91 lihtviga ja 90 äralööki (või on eesti keeles winnerile parem vaste olemas?)
Kas keegi Anetti mängu nägi?

Spetsiaalselt püsisin üleval, kuna oli teada, et kell 2 öösel näidatakse. Tagant järgi tark olles, poleks võibolla pidanud unetunde näpistama, kuigi teine set oli juba lõbusam.

Läks ilmselgelt närvidega alt ja eks Hispaania tüdruk talle absoluutselt mitte mingit hingamisuuri ka ei jätnud. Oli väga agressiivne ja käis ka võrgus päris tihti, mis, nagu ma aru saan, naiste puhul väga sagedane ei ole (tennises olen üsna võhik). Vähemalt seda kommentaatorid mainisid. Ühest asjast nad aga aru ei saanud (ilmselt me kõik), et kui mündi viskes sai keerulise nimega hispaanlanna valida, kumb esimesena servib - valis meie tüdruku seda tegema, ja Kontaveitile jäi poole valik, siis miks Anett valis selle poole algatuseks, kus päike täpselt silma paistis? Ilmselt kogenematusest.

[mcnamara]

Pagan, kahjuks polnud täna üldse aega Nadali kaotust vaadata. Ehk õhtupoole siis veidi näeb. Hea, et meeste hulgas ka juba üllatusi - ehk ei saa see turniir nii ettearvatav olema nagu viimasel ajal tavaks. Kuigi kes küll reaalselt Djokovici vastu võiks saada?

[GoldenEagle]

Oodatult huvitav thriller Nadali ja Verdasco vahel siis läbi, 4h41min hiljem, kus Verdasco suutis 5.setis 0-2 pealt 6 tükki järjest võita, form-is-temporary-class-is-permanent teema taaskord. Statistika oli tal päris huvitav, 91 lihtviga ja 90 äralööki (või on eesti keeles winnerile parem vaste olemas?)
Kas keegi Anetti mängu nägi?

[j6u1uv4n4]

Venemaa naistennisistide järelkasv on hea. Kolm noorukest - Margarita Gasparyan(21), Dasha Kasatkina(18) ja Elizaveta Kulichkova(19) suutsid esimeses ringis endast kõrgemal astetud mängijad alistada.

Kasatkina alistas esimeses ringis võrdlemisi lihtsalt WTA ränkingus 29ndal kohal oleva slovakitar Anna Karolina Schmiedlova. AK hooaeg ei ole just kõige paremini alganud, kuna eelmisel nädalal kaotas ta kolme mängu peale 5 setti 0:6 ja 1:6 skooridega. AK õnneks on tema parim pinnas savi, seega tema hooaeg on alles ees.

Kasatkina vastane järgmises ringis on horvaatlanna Ana Konjuh kes on juuniorite Suure Slämmi meister, ning samuti 18-aastane. Konjuh ja Kasatkina on omavahel varemgi kohtunud - juuniorite arvestuses võitis Konjuh mõlemad kohtumised, kuid profiturniiril(2015 US Open) oli võidukas Kasatkina.
Juhul kui Kasatkina võidukas on, tuleb järgmises voorus vastu ei keegi muu kui Serena Williams. Suure mängu kogemus on Kasatkinal olemas, kuna eelmisel nädalal suutis ta Aucklandi WTA turniiril alistada Serena vanema õe Venus Williamsi.

Usun, et Kasatkina on Belinda Bencici kõrval järgmine tähelend, ning definitely one to watch.

[j6u1uv4n4]

[j6u1uv4n4]

Jah, aga loodetavasti võetakse tennis nüüd korralikult luubi alla. Süüdistada ilma kindlate tõendideta ei saa ega taha kedagi, aga Kaia karjäär on küll selline, kus pead pakule panna ei sooviks, et kõik puhas olnud on.

Äkki tooksid mõne näite? Betradaris viskas mõne tema mängu ajal punast?

Tennises kaotatakse vahepeal nn. meelega, ning põhjuseks ei pea alati olema match-fixing. Tennis on mental mäng, ning vahel piisab kaotuseks sellest, et oli sitt päev ja motivatsiooni njetu.
Mõnikord kaotatakse ka sellepärast, et järgnevatel päevadel on tulemas mõni paremini tasustatav turniir, ning käesolevat turniiri lõpuni mängides ei ole võimalik paremale turniirile jõuda või siis on tegemist mõne personaalne põhjusega mida mängija meediale ei avalda ja mille tõttu ei saa turniiri lõpuni mängida.

Niipalju kui ise olen tennise match fixing probleemidega kursis, siis minu teada on enamus juhtumeid olnud just meeste tennises

[-RoMaRiO-]

Miks peaks? Kui jutt käib ainult ATP-st, siis puudutab skandaal esialgu vaid meestennisiste.

Jah, aga loodetavasti võetakse tennis nüüd korralikult luubi alla. Süüdistada ilma kindlate tõendideta ei saa ega taha kedagi, aga Kaia karjäär on küll selline, kus pead pakule panna ei sooviks, et kõik puhas olnud on.

[El President]

Kas Kaia väriseb?

Miks peaks? Kui jutt käib ainult ATP-st, siis puudutab skandaal esialgu vaid meestennisiste.

[-RoMaRiO-]

Kas Kaia väriseb?

[GoldenEagle]

http://sport.err.ee/v/tennis/9a458222-480f-4a71-989b-301fa9b01ba7/tipptennises-on-lahvatamas-suur-kokkuleppemangude-skandaal

[mcnamara]

Avaringis hakkab kohe silma Nadal vs Verdasco. Ei saa välistada põrgulikku viiesetilist taplust - kui Fernando muidugi jaksab veel pärast kõiki neid aastaid. Lisaks võiks Kohlschreiber vabalt Nishikorit üllatada.
Naiste seas tekitab jutuainet Serena vs Giorgi. Serenaga peab muidugi midagi väga hullu lahti olema, et ta avaringis kaotaks. Hantuchova vs Kuznetsova on ka mõnus paar: need daamid tundub, et jaksavad igavesti. Anettil kahjuks õnne polnud - kohe Muguruza.