Bulgaarlane on väga andekas tennisist, heal päeval võimeline võitma kõiki, kuid liiga ebajärjekindel et suurt slämmi võita. IMOWawrinkast on kahju küll. Ka mina arvasin et tema võib üks üllatajatest olla.
-
Dimitrovist muud kui teoreetilist konkurenti Nadalile/Djokerile ei ole Bulgaarlane on väga andekas tennisist, heal päeval võimeline võitma kõiki, kuid liiga ebajärjekindel et suurt slämmi võita. IMO
Wawrinkast on kahju küll. Ka mina arvasin et tema võib üks üllatajatest olla. -
Djoko/Nadali teoreetilised konkurendid muudkui langevad avaringis põrmu. Eile Wawrinka, täna juba Dimitrov.Leave a comment:
-
Miks üllatus? Paar nädalat tagasi Madridi turniiri finaalis mängis ta Nadali vastu vaid kaks setti ja katkestas puusavigastuse tõttu. See oli teada, et ta pole täna 100% terve.Algselt postitas mcnamara Vaata postitustLeave a comment:
-
Esimene tõsisem üllatus Pariisis juba avaringis. Kei Nishikoril on olnud suurepärased nädalad saviliival - tea, mis siis täna juhtus.Leave a comment:
-
Kohutavalt kahju. Arvuti kaudu korduvalt Wimbledonis mängimas nähtud. Kartmatu ründava stiiliga mängija oli.Algselt postitas olll Vaata postitustLeave a comment:
-
jube uudis , nii noor inimene alles
http://sports.yahoo.com/news/ex-tenn...230942172.html
ei meenu et oleks teda ennast väljakul näinud, küll mäletan isa Sergeid mängimas vutti Kiievi Din-i ja ka NSVL koondise eest , veel 80-ndatelLeave a comment:
-
Täiuslik Djoko Miamis. Eriti paremini enam ei saa. Lõi enne palli punktiks ära kui Nadal üldse korralikult kõigutama jõudis hakatagi.
Ja Martina Hingis võitis naispaarismängus. Mis aasta praegu on?Leave a comment:
-
Minuarust polnud Federer mitte kehv aga Nadal lihtsalt liiga hea. Federeri kõrge 'unforced error' ite osakaal tuli pigem sellest, et Nadal tõi praktiliselt kõik löögid väljakule tagasi. Löögid mis enamus vastaste vastu on kindlad punktid. Sellest tulenevalt oli Federeri ainus võimalus 'winner'eid saada kõrge riskiteguriga lööke üritades. Millest tulenevalt oli tal palju OE-sid.
Aga tennis on 'match-up' sport ja Federerile pole see Nadalivärk kunagi sobinud. Ilmselt Nadali vasakukäelisus ja Federeri ühekäeline tagantkäsi mängib siin nii palju rolli, et juba eos on Nadal soliidne favoriit tema üle. Nadal pani täna mõnuga oma eestkätt Federeri tagantkäele, järjest ja järjekindlalt. Ja Fed lõi neid sama järjekindlusega järjest võrku.
Eks Fed fännidel olid ootused kõrged, Tsonga ja Murray vastu tegi mees supermatshid aga ma ausalt ei näe kuidas Federer oleks saanud seda mängu täna võita kui Nadal mängis nii hästi kui ta täna mängis. Ainus asi mida Nadal oleks paremini saanud teha on breikpalle paremini realiseerida. Numbrid oleksid veidi inetumad olnud.
Täna oli kindlasti palju kaalul ka üleüldises Fed vs Nadal GOAT-diskussioonis. Eeldusel et Nadal AUSOpeni ära nopib on ta esimene 'open-era' mängija kellel kõiki GS-e 2 või rohkem. Varasemalt samaga hakkama saanud ausi omad pojad Emerson ja Laver. Ja on üsna suur favoriit lõpetamaks aasta 15 või rohkema peal. Federer saaks omalt poolt enda püüdmine veidi raskemaks teha ja üks Wimbledon ära kobistada. Kõige realistlikum justkui.Leave a comment:
-
Seda poleks nüüd küll uskunud, et Nadal kuivalt 3:0 Federerist üle sõidab, kuradi kahju. Järgmine reaalne võimalus siis Wimbledonis üritada ehk oma karjääri viimast grand slami võita.Leave a comment:
-
Tea mis Federeriga täna oli, et nii palju lihtvigu tegi. Polnud sama mees, kes paar päeva tagasi Andyt võitis.
Wawrinkal saab finaalis pagana raske olema.Leave a comment:
-
hea et Wawrinka ei teinud Radwanskat järgi, et peale esinumbri alistamist pole järgmises mängus enam üldse asja
endal on kahju et Li ei saanud 3. ringis ära Safarova käest, viimasel oli teises setis matspall, sai juba loodetud - aga ei
oleks tubli tsehhi-slovaki finaal olnud võimalik, ning vahelduse ja uute nägude mõttes muidugi ka
meeste tennis on muidugi veel palju hullem, juba 6-7 aastat üks lõputu valss Federer-Nadal-Djokovic ,alles viimasel paaril aastal lisab Murray neljanda tantsusammu vahele
alates 2006 ainuke võitja mujalt slämmide finaalis Del Potro , 2009 US Open
Austraalias viimati oli "võõras" finaalis Tsonga - aga millal see veel oli ? 2008 ! no kaua võib
selles mõttes edu Wawrinkale finaalis , ning kahju et Dimitrov eile kaotas Nadalile
bulgaarlane vist moodustab Sarapovaga tegevmängijatena tenniseajaloo ühe kõvema paari
meenub et 70.-ndatel oli mingit aega üks veel kõvem paar, Connors ja EvertLeave a comment:
-
Õnneks Wawrinka ja Berdychi mäng viiendasse setti ei läinud, sest ma ei suuda ette kujutada, et kumbki neist oleks enam suutnud vastase servi murda.
Naiste finaal on aga vahelduseks ütlemata ebaglamuurne. Vahva.Leave a comment:
Leave a comment: