320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Tennis

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • j6u1uv4n4
    replied
    Dimitrovist muud kui teoreetilist konkurenti Nadalile/Djokerile ei ole Bulgaarlane on väga andekas tennisist, heal päeval võimeline võitma kõiki, kuid liiga ebajärjekindel et suurt slämmi võita. IMO

    Wawrinkast on kahju küll. Ka mina arvasin et tema võib üks üllatajatest olla.

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Djoko/Nadali teoreetilised konkurendid muudkui langevad avaringis põrmu. Eile Wawrinka, täna juba Dimitrov.

    Leave a comment:


  • j6u1uv4n4
    replied
    Algselt postitas mcnamara Vaata postitust
    Esimene tõsisem üllatus Pariisis juba avaringis. Kei Nishikoril on olnud suurepärased nädalad saviliival - tea, mis siis täna juhtus.
    Miks üllatus? Paar nädalat tagasi Madridi turniiri finaalis mängis ta Nadali vastu vaid kaks setti ja katkestas puusavigastuse tõttu. See oli teada, et ta pole täna 100% terve.

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Esimene tõsisem üllatus Pariisis juba avaringis. Kei Nishikoril on olnud suurepärased nädalad saviliival - tea, mis siis täna juhtus.

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Algselt postitas olll Vaata postitust
    jube uudis , nii noor inimene alles

    http://sports.yahoo.com/news/ex-tenn...230942172.html

    ei meenu et oleks teda ennast väljakul näinud, küll mäletan isa Sergeid mängimas vutti Kiievi Din-i ja ka NSVL koondise eest , veel 80-ndatel
    Kohutavalt kahju. Arvuti kaudu korduvalt Wimbledonis mängimas nähtud. Kartmatu ründava stiiliga mängija oli.

    Leave a comment:


  • olll
    replied
    jube uudis , nii noor inimene alles

    http://sports.yahoo.com/news/ex-tenn...230942172.html

    ei meenu et oleks teda ennast väljakul näinud, küll mäletan isa Sergeid mängimas vutti Kiievi Din-i ja ka NSVL koondise eest , veel 80-ndatel

    Leave a comment:


  • koksaja
    replied
    Tennise huvilistele: http://s3.tennisduel.com/r10535

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Täiuslik Djoko Miamis. Eriti paremini enam ei saa. Lõi enne palli punktiks ära kui Nadal üldse korralikult kõigutama jõudis hakatagi.
    Ja Martina Hingis võitis naispaarismängus. Mis aasta praegu on?

    Leave a comment:


  • terroriBanaan
    replied
    tennisejuttu ootamatus kohas

    Leave a comment:


  • Game0ver
    replied
    Mis Nadalil juhtus vs Wawrinka? Vana vigastus lõi välja?

    Leave a comment:


  • coco
    replied
    Minuarust polnud Federer mitte kehv aga Nadal lihtsalt liiga hea. Federeri kõrge 'unforced error' ite osakaal tuli pigem sellest, et Nadal tõi praktiliselt kõik löögid väljakule tagasi. Löögid mis enamus vastaste vastu on kindlad punktid. Sellest tulenevalt oli Federeri ainus võimalus 'winner'eid saada kõrge riskiteguriga lööke üritades. Millest tulenevalt oli tal palju OE-sid.

    Aga tennis on 'match-up' sport ja Federerile pole see Nadalivärk kunagi sobinud. Ilmselt Nadali vasakukäelisus ja Federeri ühekäeline tagantkäsi mängib siin nii palju rolli, et juba eos on Nadal soliidne favoriit tema üle. Nadal pani täna mõnuga oma eestkätt Federeri tagantkäele, järjest ja järjekindlalt. Ja Fed lõi neid sama järjekindlusega järjest võrku.

    Eks Fed fännidel olid ootused kõrged, Tsonga ja Murray vastu tegi mees supermatshid aga ma ausalt ei näe kuidas Federer oleks saanud seda mängu täna võita kui Nadal mängis nii hästi kui ta täna mängis. Ainus asi mida Nadal oleks paremini saanud teha on breikpalle paremini realiseerida. Numbrid oleksid veidi inetumad olnud.

    Täna oli kindlasti palju kaalul ka üleüldises Fed vs Nadal GOAT-diskussioonis. Eeldusel et Nadal AUSOpeni ära nopib on ta esimene 'open-era' mängija kellel kõiki GS-e 2 või rohkem. Varasemalt samaga hakkama saanud ausi omad pojad Emerson ja Laver. Ja on üsna suur favoriit lõpetamaks aasta 15 või rohkema peal. Federer saaks omalt poolt enda püüdmine veidi raskemaks teha ja üks Wimbledon ära kobistada. Kõige realistlikum justkui.

    Leave a comment:


  • N4pster
    replied
    Seda poleks nüüd küll uskunud, et Nadal kuivalt 3:0 Federerist üle sõidab, kuradi kahju. Järgmine reaalne võimalus siis Wimbledonis üritada ehk oma karjääri viimast grand slami võita.

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Tea mis Federeriga täna oli, et nii palju lihtvigu tegi. Polnud sama mees, kes paar päeva tagasi Andyt võitis.
    Wawrinkal saab finaalis pagana raske olema.

    Leave a comment:


  • olll
    replied
    hea et Wawrinka ei teinud Radwanskat järgi, et peale esinumbri alistamist pole järgmises mängus enam üldse asja
    endal on kahju et Li ei saanud 3. ringis ära Safarova käest, viimasel oli teises setis matspall, sai juba loodetud - aga ei
    oleks tubli tsehhi-slovaki finaal olnud võimalik, ning vahelduse ja uute nägude mõttes muidugi ka
    meeste tennis on muidugi veel palju hullem, juba 6-7 aastat üks lõputu valss Federer-Nadal-Djokovic ,alles viimasel paaril aastal lisab Murray neljanda tantsusammu vahele
    alates 2006 ainuke võitja mujalt slämmide finaalis Del Potro , 2009 US Open
    Austraalias viimati oli "võõras" finaalis Tsonga - aga millal see veel oli ? 2008 ! no kaua võib
    selles mõttes edu Wawrinkale finaalis , ning kahju et Dimitrov eile kaotas Nadalile
    bulgaarlane vist moodustab Sarapovaga tegevmängijatena tenniseajaloo ühe kõvema paari
    meenub et 70.-ndatel oli mingit aega üks veel kõvem paar, Connors ja Evert

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Õnneks Wawrinka ja Berdychi mäng viiendasse setti ei läinud, sest ma ei suuda ette kujutada, et kumbki neist oleks enam suutnud vastase servi murda.
    Naiste finaal on aga vahelduseks ütlemata ebaglamuurne. Vahva.

    Leave a comment:

Working...
X