320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Korvpall

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Rohtaed
    replied
    Kurb, lihtsalt kurb mäng, muud polegi
    alea jacta est, läinud see Prantsusmaa pilet ongi.
    Eks ebastabiilsus läbi turniiri selle edasipääsu maksiski. Üldiselt aga suht okei turniir.

    Leave a comment:


  • olll
    replied
    kas Eesti on ilmselt mõõnade maailmameister ?
    IGAS MÄNGUS - ja täiesti kohutavad ... juba Kalev kunagi NLiidu meistrikatel ...
    ei usu et teistel säärast jama esineks ...
    tea kas miski rahvuslik eripära vä ...

    Leave a comment:


  • dontastik
    replied
    Eesti kolmas veerandaeg = kaks esimest mängu. Kuhu jäi meeskondlik mäng, mida näidati esimesel poolajal? Individuaalse punnitamisega ei võideta mänge...

    Leave a comment:


  • taku*
    replied
    homo mäng

    Leave a comment:


  • Staadium
    replied
    Kui pall enam sisse ei taha minna siis polegi rohkem miskit teha. Kahjuks siis sedasi see kord

    Leave a comment:


  • Staadium
    replied
    Võitle Eesti!!! Ei hakka rohkem miskit hetkel kirjutama. Pinge pinge

    Leave a comment:


  • Gallacher
    replied
    Tra, avaveerandiga 29 punni Läti vastu....

    Leave a comment:


  • Rohtaed
    replied
    Võimas algus! 11-0!

    Leave a comment:


  • Fouree
    replied
    Soome oli viimane veerand ikka vabsje sitt, 3 esimest veerandit mängiti täiesti võrdne-võrdsega Poolaga.

    Leave a comment:


  • Rohtaed
    replied
    Reklaamin juba streami, siit lehelt saab tavaliselt üpris häid:

    http://www.realstreamunited.com/bask...ing-video.html

    Leave a comment:


  • Rohtaed
    replied
    Võimalik ka samas, et laguneti lihtsalt esimeses kahes mängus moraalselt ära. Samas kuidas tuli see muutumine? Need kaks esimest matši panid mõtlema, kas meeskonda ei oleks olnud vaja mõnda tõeliselt kogenud mängijat, näiteks Kriisat. Vana tegi ikkagi suurepärase hooaja...
    Igal juhul edu koondisele tänaõhtuses mängus. Kui jalkakoondis jääb tõenäoliselt Prantsusmaale viivast lennupiletist maha, siis kossukoondisel reaalsed šansid piletid kätte saada, looodame head matši!

    Leave a comment:


  • rainis007
    replied
    Algselt postitas coco Vaata postitust
    Aga, muu jama et andsime ka esimestes mängudes endast maksimumi ning kaks vana kossulegendi, kes telesaates koondist kriitikanoolte eest kaitsmas käisid, kellele seda hämamist vaja on? No ei andnud ju, kui teie maksimum on see, et Arbet paneb vabalt kolmese rõngast mööda ja pall kukub otse sülle korvi all olevale eestlasele, kes selle lihtsalt auti pillab samal ajal kui tablool valitseb skoor 9:41, siis pole mõtet rääkida mingist võitlemisest. Eriti viimase kahe tulemuse valguses on ju selge, et oskame mängida küll kui tahame. Mehed kusesid täis ennast esimestes mängudes. Kriitika oli õigustatud. Viimases kahes mängus on ilmselt end ületatud, tuleb kiita.
    Nõus. Postimehes oli pärast II mängu ka pealkiri midagi stiilis, et "Eesti sai EMil teise näotu kaotuse järjest".
    Panite tähele ? Ei mingit "HÄBENE VÕI MAA ALLA. Eesti andis EMi avamängus alla esimesel veerandil" vms.

    Minu meelest oli see fännide vilekoor ka õigustatud. Ma üldse ei nõustu Juhkamiga, kelle mõte oli see, et kui mehed mängivad sitasti, siis ükskõik mis, fännid peavad palaganile kaasa elama. Ma ka ei arva, et mehed oleksid läinud taotluslikult kaotama or smth, aga läbi põleti ikkagi. Kui saadi aru, et asi hakkab hapuks minema ei olnud et, "RAISK KÕIK NÜÜD. Võtame kokku ja lõpetame selle jama ära, istume kaitses peal nagu verekoerad, kui vaja raiume vigu teha!" Ei olnud ka ühtegi mängijat, kes oleks teiste peale häält tõstnud. Ei pingil, ei platsil. Sellise reaktsiooni peale ei ole fännidel kohustust omasid taevani kiita. See on kahepoolne suhe - sportlased pingutavad ja fännid toetavad. Kui sportlastel läheb midagi halvasti ja lüüakse käega / ei proovita isegi midagi muuta, siis muidugi ajab see sportlasel s**a keema.

    Ja kui oleks olnud olukord, et oleks kaotatud sama skooriga nii, et tõesti ulmeline päev ja väljamängitud kohtadelt oleks kolmeseid pandud 35st 3, vahe oleks lineaarselt kasvanud ütleme iga veerandiga 5. Siis oleks lihtsalt oldud kurvad. Aga see ei olnud see mis esimestes mängudes toimus. Ei saa ka öelda, et kui esimeses mängus oleks kaotanud 20ga leedule, oleks kõik bueno olnud- kui oleks lastud 20 esimesel veerandajal sisse (nagu Belgia vastu 22:2 oli!) siis see on vähe teine tubakas kui kõik veerandajad 5'ga kaotada.

    Väga tore, et mehed ennast kokku võtsid - kui tegid sitasti siis vilistati, nüüd elatakse jälle kaasa ja lojaalsus pole kusagile kadunud. Nüüd paluks täna ka kõva esitust !

    Leave a comment:


  • El President
    replied
    võib-olla oligi vaja hagu ja vilet anda pärast kaht esimest mängu, sest pärast seda ärkasid mehed üles ja järgmised kaks mängu olid hoopis teisest puust. aga Kanguri reaktsioon lollidele küsimustele oli mõistetav.

    Leave a comment:


  • check
    replied
    Algselt postitas coco Vaata postitust
    Käib tänapäeval ametiga kaasas. Deal with it. Suhtlemine lollide ajakirjanikega ja negatiivne sotsiaalmeedia tagasiside pärast kahte pmst 30nepunnist sissesaamist on täiesti normaalne nähtus. Emotsiooni pealt võib igaüks panna, seda ei saa ette heita, oleks ise ilmselt hullemini öelnud.

    Aga, muu jama et andsime ka esimestes mängudes endast maksimumi ning kaks vana kossulegendi, kes telesaates koondist kriitikanoolte eest kaitsmas käisid, kellele seda hämamist vaja on? No ei andnud ju, kui teie maksimum on see, et Arbet paneb vabalt kolmese rõngast mööda ja pall kukub otse sülle korvi all olevale eestlasele, kes selle lihtsalt auti pillab samal ajal kui tablool valitseb skoor 9:41, siis pole mõtet rääkida mingist võitlemisest. Eriti viimase kahe tulemuse valguses on ju selge, et oskame mängida küll kui tahame. Mehed kusesid täis ennast esimestes mängudes. Kriitika oli õigustatud. Viimases kahes mängus on ilmselt end ületatud, tuleb kiita.
    Paneks siia laigi, kui saaks, täpselt minu mõtted. No tõesti ei olnud ju ainult ajakirjandus see, kes puid alla pani. Samamoodi sellised ajsapulgad nagu Müürsepp, Tein ja Enden, kes üht-teist võiks ju jagada nägid vahet just häälestatuse poole pealet esimese ja viimase kahe mängu vahel...

    Leave a comment:


  • chac
    replied
    eraldi küsimus on ka see miks krdi pärast on vaja eesti oma ajakirjanikel mängijate motti maha tõmmata või neid veel rohkem närvi ajada enne otsustavaid kohtumisi... küsimus ajakirjanike poole - kelle poolt te siis lõpuks olete, kellele pöialt hoiate?

    Leave a comment:

Working...
X