Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Korvpall

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Gallacher
    replied
    Pigem see maksuameti jama seoses stippidega. Ka Cramo ju maksab iga kuu oma võlga nagu surnud hobust ja Raplal on vist kohtuasi alles pooleli. Ilmselt jõuame tagasi 90-tesse kui meisrtiliigas oli 6 klubi - viis Tallinast ja üks Tartust. Nagu Salumets ütles - regioonidele tuleb erilist tähelepanu pöörata!

    Leave a comment:


  • Halb ründaja
    replied
    Algselt postitas Gallacher Vaata postitust
    Tra, aru ma ei saa, kuidas on võimalik, et isegi masu tippajal jäid satsid alles aga nüüd kui majandusel väga häda pole, juhtuvad sellised asjad?
    Kas selle Sadama ehk peasponsoril pole mingid kohtuvaidlused üleval? Ehk sellest ka tingitud.

    Leave a comment:


  • Gallacher
    replied
    Tra, aru ma ei saa, kuidas on võimalik, et isegi masu tippajal jäid satsid alles aga nüüd kui majandusel väga häda pole, juhtuvad sellised asjad?

    Leave a comment:


  • Jeti88
    replied
    See vist on huku algus. Süsteemitus maksis kätte lõpuks.

    Leave a comment:


  • Gallacher
    replied
    Ja Pärnu teataski loobumisest. Eesti korvpall, puhka rahus.

    Leave a comment:


  • Tofoa
    replied
    Algselt postitas metssiga Vaata postitust
    täna tuli siis laiema avalikuse ette ka jutt pärnu võimalikust mitte-jätkamisest meistriliigas. Seega on reaalne, et võrreldes eelmise hooaajaga kaob ära koguni 3 klubi, tarvas, pärnu ja valga/valka. Korvpalli meistrikatest on kujunemas vaikselt midagi hoki sarnast.
    EJL > EKL

    Kahju, et Eesti korvpallis pole mitte mingit süsteemi ja nägemust, kuidas süsteem jätkusuutlikuna toimima saada.

    Leave a comment:


  • metssiga
    replied
    täna tuli siis laiema avalikuse ette ka jutt pärnu võimalikust mitte-jätkamisest meistriliigas. seega on reaalne, et võrreldes eelmise hooaajaga kaob ära koguni 3 klubi, tarvas, pärnu ja valga/valka. korvpalli meistrikatest on kujunemas vaikselt midagi hoki sarnast.

    Leave a comment:


  • metssiga
    replied
    kõige ilmsem näide oleks suurem panustamine kohalikele noortele, keda tuleb nii tribuntsovi, rego ja rakvere enda spordikooli gruppidest. lisaks pikemad lepingud ja plaan mitme aasta peale. praegu tuldi lagedale täpselt samasuguse nö projektiklubiga. asi ongi, et mingit pikemat visiooni ei suudetud pakkuda, vaid oli lihtsalt uue juhatusega sama projekt. mis ei tekita ju erilist usaldusväärsust, et kõik paari aasta pärast täpselt sama pole. aga veelkord, ka sellisena oleks saanud kossuliit anda selged juhised ja nõuded, mida täites oleks omavahel kokkuleppele saadud, oleks võitnud kõik. praegu aga lihtsalt aeti ilmselt ikka vanade asjade ja isikute tõttu eelkõige jonni.

    Leave a comment:


  • Gallacher
    replied
    tegelikult ju mitme otsaga asi, kuna see uus kossuklubi, küll koosneb juhatuses uutest inimestest ja vanaga justkui ei seogi midagi, siis pmst tuldi ju lagedale täpselt sama plaaniga, samad toetajad,põhiliselt linn ja kohalik lihakombinaat, sama mängijate palkamise kava jne, ehk mitte miski ei andnud üheltpoolt signaali, et uut projekti ei viiks kõik kohe samasse mustrisse eelnevaga.
    Aga mis plaaniga siis oleks tulnud lagedale tulla ja kas klubi on süüdi selles, et mõni sponsor ja toetaja jääb samaks? Ja mis mõttes "sama mängijate palkamise kava"? Kuidas siis teistmoodi mängijaid palgata tuleks?

    Leave a comment:


  • El President
    replied
    Algselt postitas metssiga Vaata postitust
    tegelikult ju mitme otsaga asi, kuna see uus kossuklubi, küll koosneb juhatuses uutest inimestest ja vanaga justkui ei seogi midagi, siis pmst tuldi ju lagedale täpselt sama plaaniga, samad toetajad,põhiliselt linn ja kohalik lihakombinaat, sama mängijate palkamise kava jne, ehk mitte miski ei andnud üheltpoolt signaali, et uut projekti ei viiks kõik kohe samasse mustrisse eelnevaga.
    teisalt on kossuliidu jutt mingist erisuse tegemisest kummaline, praegu on erisus ju see, et soovijale ei antud kohta meistriliigas, varasemalt on kõigile antud. täpselt samasuguse kavaga klubisid on eestis ju teisigi. rapla omadele noortele toetumine on ju ilmselge müüt, ka neil oli eelmine aasta märkimisväärne välismängijate arv, mujalt toodud eestlaste arv ja lisaks siis pingimeestena mõni oma. kuuldavasti on nende võlad samaväärsed tarvaga, kui mitte isegi suuremad. et kossuliit ju seda raha mis neil saamata jäi tarvaga nii ehk naa ei saa enam kunagi, aga oli võimalus hoida üht linna veel nö pildil, kus ka eesti mõistes on olnud arvestatav publiku huvi, korralik saal jne.kossuliidul oli võimalus ju otsida kompromissi, seades kasvõi omapoolseid piiranguid, nõudes lisagarantiisi jne, paraku seda ei tehtud. puhtalt paberite järgi neil oli kõigeks selleks õigus juskui, aga kas see vajalik ja mõistlik oli, see on küll kaheldav. pigem viitab kõik ikka mingile kiusu ja jonni ajamisele teatavate isikute vastu.
    võibolla olen liiga sinisilmne ja millestki valesti aru saanud, aga kas mitte korvpallis pole üritatud hakata süsteemi korrastama? varem või hiljem tuleb neid valusaid otsuseid teha. kui Rakveres oleks asju normaalselt aetud, siis oleks võinud ju võlgade kantimise asemel Tarvas asjad korda teha. nii säilinuks ka õigus meistriliigas jätkata.

    Leave a comment:


  • metssiga
    replied
    tegelikult ju mitme otsaga asi, kuna see uus kossuklubi, küll koosneb juhatuses uutest inimestest ja vanaga justkui ei seogi midagi, siis pmst tuldi ju lagedale täpselt sama plaaniga, samad toetajad,põhiliselt linn ja kohalik lihakombinaat, sama mängijate palkamise kava jne, ehk mitte miski ei andnud üheltpoolt signaali, et uut projekti ei viiks kõik kohe samasse mustrisse eelnevaga.
    teisalt on kossuliidu jutt mingist erisuse tegemisest kummaline, praegu on erisus ju see, et soovijale ei antud kohta meistriliigas, varasemalt on kõigile antud. täpselt samasuguse kavaga klubisid on eestis ju teisigi. rapla omadele noortele toetumine on ju ilmselge müüt, ka neil oli eelmine aasta märkimisväärne välismängijate arv, mujalt toodud eestlaste arv ja lisaks siis pingimeestena mõni oma. kuuldavasti on nende võlad samaväärsed tarvaga, kui mitte isegi suuremad. et kossuliit ju seda raha mis neil saamata jäi tarvaga nii ehk naa ei saa enam kunagi, aga oli võimalus hoida üht linna veel nö pildil, kus ka eesti mõistes on olnud arvestatav publiku huvi, korralik saal jne.kossuliidul oli võimalus ju otsida kompromissi, seades kasvõi omapoolseid piiranguid, nõudes lisagarantiisi jne, paraku seda ei tehtud. puhtalt paberite järgi neil oli kõigeks selleks õigus juskui, aga kas see vajalik ja mõistlik oli, see on küll kaheldav. pigem viitab kõik ikka mingile kiusu ja jonni ajamisele teatavate isikute vastu.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas rahvaspordipäev Vaata postitust
    Kelle tegematajätmine see on, et MTA ühe sujuva liigutusega meistriliiga klubidel vaiba alt tõmbas ning kõik väga raskesse olukorda hoobilt pani? Kelle süü see on, et Tarval lubati litsentsitasusid maksmata leegionäre võlgu tuua? Kelle süü see on, et kogu regionaalne noortekossutöö seisneb Karbi Raplas Vasara Valgas, Käbini Pärnus jne fanatismil põhineval savijalgadel? Kelle süü see on, et liigapüramiid on anekdoot, kust esiliigast meistriliigasse on taasiseseisvumisajal umbes 2 klubi tulnud? Mida teeb EKL peale nägu juhendis ninanokkimise nüüd äkki? Samas Kallel lubati rahulikult liigas viimaseks jäänuna edasi mängida vaatamata sellele, et üleminekumängudele kohalegi ei viitsitud minna, ütles vist et puhkus sel ajal ja ei viitsi tegeleda?
    Pohlaku?

    Leave a comment:


  • rahvaspordipäev
    replied
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    Kui on linnatoetus ja toetajad ja kõik asjad olemas ja kõik üleüldse superhea, siis nahui see vana keha pankroti lasti?

    See, et II liigast alustama peab on muidugi retakas, aga aasta esiliigas, kus saaks näidata, et uuel meeskonnal on reaalselt taset, sponsoreid, linnarahasid jne oleks ju täiesti ok? Kasvõi väikese wink-wink diiliga, et ei pea seda esiliigat kinni panema vaid lihtsalt tulge kasvõi esikolme ja näidake, et jutt on ka järgmisel aastal sama. Rakvere klubi on siiski viimased 3 aastat on miinust tootnud ja see kindlus on hetkel null, et järgmisel aastal uus keha sarnaselt võlgades ei ole.
    Kus keegi väitis, et seis superhea on? Vastupidi, seis on väga sitt. EKL peaks aitama seda sitta ära koristama, mitte kogu maja põlema panema.
    Kelle tegematajätmine see on, et MTA ühe sujuva liigutusega meistriliiga klubidel vaiba alt tõmbas ning kõik väga raskesse olukorda hoobilt pani? Kelle süü see on, et Tarval lubati litsentsitasusid maksmata leegionäre võlgu tuua? Kelle süü see on, et kogu regionaalne noortekossutöö seisneb Karbi Raplas Vasara Valgas, Käbini Pärnus jne fanatismil põhineval savijalgadel? Kelle süü see on, et liigapüramiid on anekdoot, kust esiliigast meistriliigasse on taasiseseisvumisajal umbes 2 klubi tulnud? Mida teeb EKL peale nägu juhendis ninanokkimise nüüd äkki? Samas Kallel lubati rahulikult liigas viimaseks jäänuna edasi mängida vaatamata sellele, et üleminekumängudele kohalegi ei viitsitud minna, ütles vist et puhkus sel ajal ja ei viitsi tegeleda? Nüüd pakub end välja KML võimekusega klubi, kelle ainus seos selle "eelkäijaga" on et samade kohalike korvpallikoolide poisse lubatakse pingiotsale võtta kui tase peaks niikaugele jõudma.

    Leave a comment:


  • Gallacher
    replied
    Rakvere klubi on siiski viimased 3 aastat on miinust tootnud ja see kindlus on hetkel null, et järgmisel aastal uus keha sarnaselt võlgades ei ole.
    No asi polnud ju nii, et samad mehed tegid lihtsalt JOKK-skeemiga uue klubi. Asja võtsid üle täiesti uued inimesed ja Sõber lahkus klubi juurest täielikult. Kindlasti võinuks neile võilamuse anda.

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Kui on linnatoetus ja toetajad ja kõik asjad olemas ja kõik üleüldse superhea, siis nahui see vana keha pankroti lasti?

    See, et II liigast alustama peab on muidugi retakas, aga aasta esiliigas, kus saaks näidata, et uuel meeskonnal on reaalselt taset, sponsoreid, linnarahasid jne oleks ju täiesti ok? Kasvõi väikese wink-wink diiliga, et ei pea seda esiliigat kinni panema vaid lihtsalt tulge kasvõi esikolme ja näidake, et jutt on ka järgmisel aastal sama. Rakvere klubi on siiski viimased 3 aastat on miinust tootnud ja see kindlus on hetkel null, et järgmisel aastal uus keha sarnaselt võlgades ei ole.

    Leave a comment:

Working...
X