Korvpall

[metssiga]

ilmselt seal paari-kolme saja tuhande tuuris. aga raske on kellelgi seda täpselt hinnata palju reaalsed kulutused on, sest tihti saadakse saaliajad omavalitsustelt, transport ja mängijate majutus ning toitlustus jms nö sponsorluse korras.

[2mSööt3mMööda]

Kas keegi teab öelda, et mis suurusjärgu eelarvega sellised Pärnu masti kossutiimid opereerivad Eestis?

[metssiga]

eks kossus on raskem klubi majandada ka, kui jalkas, esiteks on mängijate palgad suuremad mõnevõrra, ükskõik mis sarjades osalemise eest tuleb ise kõvasti peale maksta ja mängijaõiguste müüki samuti pmst ei eksisteeri(paar erandit on hooaegade jooksul olnud muidugi). mõnevõrra on vaid piletitulu suurem küll, aga see ka oleneb kohast ja on marginaalne. muidugi, kui kossuliit tõttab appi pärnut päästma(pole ka vist esimene kord, kui ma õigesti mäletan), siis tekib küll küsimus, et mis võrdsest kohtlemisest räägiti rakverega seoses.

[Tom K]

Tra, aru ma ei saa, kuidas on võimalik, et isegi masu tippajal jäid satsid alles aga nüüd kui majandusel väga häda pole, juhtuvad sellised asjad?

Kas see polnud mitte stipendiumide asendamine palkadega (ja maksudega), mis kossuklubidel hinge kinni lõi?

[Gallacher]

Pigem see maksuameti jama seoses stippidega. Ka Cramo ju maksab iga kuu oma võlga nagu surnud hobust ja Raplal on vist kohtuasi alles pooleli. Ilmselt jõuame tagasi 90-tesse kui meisrtiliigas oli 6 klubi - viis Tallinast ja üks Tartust. Nagu Salumets ütles - regioonidele tuleb erilist tähelepanu pöörata!

[Halb ründaja]

Tra, aru ma ei saa, kuidas on võimalik, et isegi masu tippajal jäid satsid alles aga nüüd kui majandusel väga häda pole, juhtuvad sellised asjad?

Kas selle Sadama ehk peasponsoril pole mingid kohtuvaidlused üleval? Ehk sellest ka tingitud.

[Gallacher]

Tra, aru ma ei saa, kuidas on võimalik, et isegi masu tippajal jäid satsid alles aga nüüd kui majandusel väga häda pole, juhtuvad sellised asjad?

[Jeti88]

See vist on huku algus. Süsteemitus maksis kätte lõpuks.

[Gallacher]

Ja Pärnu teataski loobumisest. Eesti korvpall, puhka rahus.

[Tofoa]

täna tuli siis laiema avalikuse ette ka jutt pärnu võimalikust mitte-jätkamisest meistriliigas. Seega on reaalne, et võrreldes eelmise hooaajaga kaob ära koguni 3 klubi, tarvas, pärnu ja valga/valka. Korvpalli meistrikatest on kujunemas vaikselt midagi hoki sarnast.

EJL > EKL

Kahju, et Eesti korvpallis pole mitte mingit süsteemi ja nägemust, kuidas süsteem jätkusuutlikuna toimima saada.

[metssiga]

täna tuli siis laiema avalikuse ette ka jutt pärnu võimalikust mitte-jätkamisest meistriliigas. seega on reaalne, et võrreldes eelmise hooaajaga kaob ära koguni 3 klubi, tarvas, pärnu ja valga/valka. korvpalli meistrikatest on kujunemas vaikselt midagi hoki sarnast.

[metssiga]

kõige ilmsem näide oleks suurem panustamine kohalikele noortele, keda tuleb nii tribuntsovi, rego ja rakvere enda spordikooli gruppidest. lisaks pikemad lepingud ja plaan mitme aasta peale. praegu tuldi lagedale täpselt samasuguse nö projektiklubiga. asi ongi, et mingit pikemat visiooni ei suudetud pakkuda, vaid oli lihtsalt uue juhatusega sama projekt. mis ei tekita ju erilist usaldusväärsust, et kõik paari aasta pärast täpselt sama pole. aga veelkord, ka sellisena oleks saanud kossuliit anda selged juhised ja nõuded, mida täites oleks omavahel kokkuleppele saadud, oleks võitnud kõik. praegu aga lihtsalt aeti ilmselt ikka vanade asjade ja isikute tõttu eelkõige jonni.

[Gallacher]

tegelikult ju mitme otsaga asi, kuna see uus kossuklubi, küll koosneb juhatuses uutest inimestest ja vanaga justkui ei seogi midagi, siis pmst tuldi ju lagedale täpselt sama plaaniga, samad toetajad,põhiliselt linn ja kohalik lihakombinaat, sama mängijate palkamise kava jne, ehk mitte miski ei andnud üheltpoolt signaali, et uut projekti ei viiks kõik kohe samasse mustrisse eelnevaga.

Aga mis plaaniga siis oleks tulnud lagedale tulla ja kas klubi on süüdi selles, et mõni sponsor ja toetaja jääb samaks? Ja mis mõttes "sama mängijate palkamise kava"? Kuidas siis teistmoodi mängijaid palgata tuleks?

[El President]

tegelikult ju mitme otsaga asi, kuna see uus kossuklubi, küll koosneb juhatuses uutest inimestest ja vanaga justkui ei seogi midagi, siis pmst tuldi ju lagedale täpselt sama plaaniga, samad toetajad,põhiliselt linn ja kohalik lihakombinaat, sama mängijate palkamise kava jne, ehk mitte miski ei andnud üheltpoolt signaali, et uut projekti ei viiks kõik kohe samasse mustrisse eelnevaga.
teisalt on kossuliidu jutt mingist erisuse tegemisest kummaline, praegu on erisus ju see, et soovijale ei antud kohta meistriliigas, varasemalt on kõigile antud. täpselt samasuguse kavaga klubisid on eestis ju teisigi. rapla omadele noortele toetumine on ju ilmselge müüt, ka neil oli eelmine aasta märkimisväärne välismängijate arv, mujalt toodud eestlaste arv ja lisaks siis pingimeestena mõni oma. kuuldavasti on nende võlad samaväärsed tarvaga, kui mitte isegi suuremad. et kossuliit ju seda raha mis neil saamata jäi tarvaga nii ehk naa ei saa enam kunagi, aga oli võimalus hoida üht linna veel nö pildil, kus ka eesti mõistes on olnud arvestatav publiku huvi, korralik saal jne.kossuliidul oli võimalus ju otsida kompromissi, seades kasvõi omapoolseid piiranguid, nõudes lisagarantiisi jne, paraku seda ei tehtud. puhtalt paberite järgi neil oli kõigeks selleks õigus juskui, aga kas see vajalik ja mõistlik oli, see on küll kaheldav. pigem viitab kõik ikka mingile kiusu ja jonni ajamisele teatavate isikute vastu.

võibolla olen liiga sinisilmne ja millestki valesti aru saanud, aga kas mitte korvpallis pole üritatud hakata süsteemi korrastama? varem või hiljem tuleb neid valusaid otsuseid teha. kui Rakveres oleks asju normaalselt aetud, siis oleks võinud ju võlgade kantimise asemel Tarvas asjad korda teha. nii säilinuks ka õigus meistriliigas jätkata.

[metssiga]

tegelikult ju mitme otsaga asi, kuna see uus kossuklubi, küll koosneb juhatuses uutest inimestest ja vanaga justkui ei seogi midagi, siis pmst tuldi ju lagedale täpselt sama plaaniga, samad toetajad,põhiliselt linn ja kohalik lihakombinaat, sama mängijate palkamise kava jne, ehk mitte miski ei andnud üheltpoolt signaali, et uut projekti ei viiks kõik kohe samasse mustrisse eelnevaga.
teisalt on kossuliidu jutt mingist erisuse tegemisest kummaline, praegu on erisus ju see, et soovijale ei antud kohta meistriliigas, varasemalt on kõigile antud. täpselt samasuguse kavaga klubisid on eestis ju teisigi. rapla omadele noortele toetumine on ju ilmselge müüt, ka neil oli eelmine aasta märkimisväärne välismängijate arv, mujalt toodud eestlaste arv ja lisaks siis pingimeestena mõni oma. kuuldavasti on nende võlad samaväärsed tarvaga, kui mitte isegi suuremad. et kossuliit ju seda raha mis neil saamata jäi tarvaga nii ehk naa ei saa enam kunagi, aga oli võimalus hoida üht linna veel nö pildil, kus ka eesti mõistes on olnud arvestatav publiku huvi, korralik saal jne.kossuliidul oli võimalus ju otsida kompromissi, seades kasvõi omapoolseid piiranguid, nõudes lisagarantiisi jne, paraku seda ei tehtud. puhtalt paberite järgi neil oli kõigeks selleks õigus juskui, aga kas see vajalik ja mõistlik oli, see on küll kaheldav. pigem viitab kõik ikka mingile kiusu ja jonni ajamisele teatavate isikute vastu.