Algselt postitas Tofoa
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Keda valiksid kui valimised homme toimuks?
Collapse
X
-
Algselt postitas Jeti88 Vaata postitustVenemaa mõjuvõimas - ära aja naerma...
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustHitler tegi ka küll palju paha, aga vähemalt sai ta autoteed korda!
Kommentaar
-
Algselt postitas _AI_ Vaata postitustMilleks siis üldse valimisi. Maailma võimsamad riigid (Hiina, Venemaa) saavad ju ilma hakkama. Viiakse midagi ellu, parem ikka. Hakkab jälle pihta viga, et mälu teeb näitevalikuid selle järgi, mida ise eelistad. Vihkan seda argumenti iseenesest, aga siinkohal isegi vist pädeb- sa mine ela pisut neis maailma mõjuvõimsamates ühiskondades -Hiina, Venemaa, USA- viimases nt püüa kesklassi esindajana lapsed ülikooli saata ja näiteks kaasa sündinud sündroomiga tervisekindlustuse abil korralikult lapsi ravida või rehabiliteerida.
Ja veel, Jaapanit ja Suurbritanniat valimissüsteemi mõttes segada on lihtsalt asjatundmatu. Lisaks, USA ei ole parlamentaarne süsteem, ja kaheparteisüsteemi (enamusvalimised) taskaalustavad nn checks and balance e institutsionaalsed kaitsegarantiid demokraatia kaitseks, mida mitmed Ida-Euroopa poliitsüsteemid ei evi.
Miks ma peaks kuhugi mujale kolima ja mingeid mõttetusi seal tegema? Elu siin päris hea, kliima mõnus ja Eestis üldjoontes ka hea ja vaikne elada.
Mis puutub üldse asjasse parlamentaarne süsteem või mitu koda sellel on või Jaapani ja UK süsteemide täpsustused... Minu point oli see, et maailma mõjuvõimsamates riikides ei ole üldjoontes probleem see mitu parteid kuskil parlamendis on või et peab ilmtingimata koalisatsioon toimima.
Kommentaar
-
Algselt postitas Peeter I Vaata postitustMis see rahva tahe siin oleks?
Kommentaar
-
Kui aus olla, siis minu jaoks ongi valimised praegusel kujul täiesti aegunud ja mõttetu tegevus ja sellega seoses ka poliitiku amet üleüldse kui põhimõtteliselt kõige vähem lisandväärtust loov.
Kommentaar
-
Algselt postitas Gallacher Vaata postitustAga milline alternatiiv oleks? Ma ei ole mingi tohutu demokraatiafänn, autokraatia võib olla vahel efektiivsem - vähemalt lühikeses perspektiivis- aga nende puhul on alati võimalus, et saad Tšiili või Singapuri asemel Kuuba või Venetsueela.The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you.
Kommentaar
-
Algselt postitas Tofoa Vaata postitustOot, Tšiili on endiselt positiivne näide?
Kommentaar
-
Algselt postitas Gallacher Vaata postitustLoomulkult. Pinocheti majandusreformid olid vaieldamatult edukad ja käputäie kommunistide isoleerimine või äärmuslikel juhtudel mahalaskmine pole just kõige suurem hind- mida siis sellistega teha? Lapsik on jaurata, et mis siis Põhja-Koreas paremat on vms. Mees tuli siiski võimule olukorras, kui riiki juhtis marksist Allende, samasugune idioot kui praegune Venetsueela riigipea."An errand boy, sent by grocery clerks, to collect a bill"
Kommentaar
-
Algselt postitas rahvaspordipäev Vaata postitustEi viitsi uurida, mis need varamaksud seal on, aga peaks vist üsna loogiline olema, et need kõrged on, kui ruutkilomeetri peal elab 7k inimest. Võrreldes Eesti 30ga ja väljaspool suuremaid linnu väärtusetu kinnisvaraga. Vägisi tahad Eesti maainimesi pankrotti ajada mulle tundub.Catalunya is not Spain!
Kommentaar
-
Algselt postitas rahvaspordipäev Vaata postitustVõrreldes Eesti väljaspool suuremaid linnu väärtusetu kinnisvaraga
eks kinnisvaramaks olenegi ju kinnisvara väärtusestGEORGE: No, no, no! Nothing happens /-/ RUSSELL: Well, why am I watching it?
GEORGE: Because it's on TV RUSSELL: Not yet..
(Seinfeld, The Pitch)
Kommentaar
-
Algselt postitas Gallacher Vaata postitustAga milline alternatiiv oleks? Ma ei ole mingi tohutu demokraatiafänn, autokraatia võib olla vahel efektiivsem - vähemalt lühikeses perspektiivis- aga nende puhul on alati võimalus, et saad Tšiili või Singapuri asemel Kuuba või Venetsueela.
Kui juht feilib, siis saab kinga, kui teeb oma tööd hästi, saab edasi ponnistada. KPIde jälgimine oleks aastaringne ja pidev, mitte korra 4 aasta pärast vaatame või siis kui purjus peaga sõidab, saame lahti.
Suuremad otsused rahva (või regionaal)hääletustele, millele eelneb põhjalik ja arusaadav kampaania antud teema lahti seletamiseks. Et välistada jaburdusi nagu "tasuta" teenus.
Poliitikud on kõige vähemproduktiivne element meie ühiskonnas, kes praktiliselt oma tegude eest ei vastuta, saavad palka lihtsalt mula ajamise eest ja selle eest, et on võimul, vahetavad partnereid (ja arvamusi) nagu sokke ja lõppkokkuvõttes toodavad 0 lisandväärtust. Kõige hullem asja juures on see, et poliitikute tegevust juhib instinkt püsida võimul ning otsused, mida teha, on suunatud sellest. Mitte riigi (kes peaks teenima rahva) huvide eest seismine. Mis on toonud meid situatsiooni, kus enamik nn "avalikke" arutelusid on täiesti ebaoluliste ja mõttetute teemade üle ja sügavamat arutelu kuidas me oma elu siin edendame ei toimu ja keegi ei vastuta.
Kogu selle asja puhul on kõige õnnetum see, et ainult poliitikud ise suudaksid selle süsteemi ümber muuta, aga neil puudub kõige väiksemgi huvi sellega edasi minna, sest see muudaks nende olemasolu tulevikus ebavajalikuks ja kes ikka enda alust oksa vabatahtlikult saagima hakkab.
Kommentaar
-
Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitustAsendaksin kõik poliitilised ametikohad valdkonnapõhistega ja juhiks riiki nagu ettevõtet, mille peamine KPI on elanike rahuloluindeks, aga kõrval oleks ka muud olulised näitajad (ostujõud, vaesusprotsent jne). Igal nn "ministeeriumil" on oma põhiline KPI, nt majandusministeeriumil majandusnäitajad, tervishoiuministeeriumil rahva tervise näitajad jne.
Kui juht feilib, siis saab kinga, kui teeb oma tööd hästi, saab edasi ponnistada. KPIde jälgimine oleks aastaringne ja pidev, mitte korra 4 aasta pärast vaatame või siis kui purjus peaga sõidab, saame lahti.
Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitustSuuremad otsused rahva (või regionaal)hääletustele, millele eelneb põhjalik ja arusaadav kampaania antud teema lahti seletamiseks. Et välistada jaburdusi nagu "tasuta" teenus.
Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitustPoliitikud on kõige vähemproduktiivne element meie ühiskonnas, kes praktiliselt oma tegude eest ei vastuta, saavad palka lihtsalt mula ajamise eest ja selle eest, et on võimul, vahetavad partnereid (ja arvamusi) nagu sokke ja lõppkokkuvõttes toodavad 0 lisandväärtust. Kõige hullem asja juures on see, et poliitikute tegevust juhib instinkt püsida võimul ning otsused, mida teha, on suunatud sellest. Mitte riigi (kes peaks teenima rahva) huvide eest seismine. Mis on toonud meid situatsiooni, kus enamik nn "avalikke" arutelusid on täiesti ebaoluliste ja mõttetute teemade üle ja sügavamat arutelu kuidas me oma elu siin edendame ei toimu ja keegi ei vastuta.
Ma pigem üritaks mingid nõuded RK liikmetele ja ministritele tekitada. Eelnev töökogemus mittepoliitilisel töökohal, minister kindlasti kõrgharidusega jne. Kindlasti tuleks ka palku tõsta ja mitte vähe. Igale RK liikmele assistent jne jne.Am Sonntag um 13.00 Uhr haben wir ein Weißwurst- Wettfressen mit der Bayern-Spitze. Da bin ich gut dabei. (Rainer Calmund)
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar