Päevapoliitika

[kaala]

Vahva lugeda ikka.

Elvis, Varro ja keegi William on siis need autoritaarsete parempoolsete esindajad jah? Kes vasaku nn ninamehed on? Kui parempoolsed ihalevat autoritaarse järele, siis vasakpoolsed...? Siia oleks hea autoritaarsemate riikide ja nende valitsejaparteide tabel ka tuua

[kaala]

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2021/09/psychological-dimensions-left-wing-authoritarianism/620185/

[Pints]

Vahva lugeda ikka.

Elvis, Varro ja keegi William on siis need autoritaarsete parempoolsete esindajad jah? Kes vasaku nn ninamehed on? Kui parempoolsed ihalevat autoritaarse järele, siis vasakpoolsed...? Siia oleks hea autoritaarsemate riikide ja nende valitsejaparteide tabel ka tuua

Ise jagasid joonist, kus "woke" on tsentrist täpselt sama kaugel kui "conservative". Mida me sellest järeldada saame? Ei tasu igasugu jama tõe pähe postitada. Harva toimub liikumine ainult mõõda x-telge. Nendest telgedest on ju siin korduvalt juba juttu olnud.

Kirjutasin: "Elvis, William ja Varro on populistid, kes peavad end konservatiivideks". Neil muide on ka meie "konservatiivide"(tegelikult populistid) üsna häälekas heakskiit - kui olla kursis Jaak Madisoni, ja Helme postituste/sõnavõttudega + ühised üritused.

[Pints]

https://www.theatlantic.com/ideas/ar...ianism/620185/

Mida sa sellega nüüd õelda püüad? Kommentaar või kaks pole kunagi liiast.
Kas keegi on väitnud, et autoritaarsust vasakpoolsete hulgas ei eksisteeri?

[kaala]

Ise jagasid joonist, kus "woke" on tsentrist täpselt sama kaugel kui "conservative". Mida me sellest järeldada saame? Ei tasu igasugu jama tõe pähe postitada. Harva toimub liikumine ainult mõõda x-telge. Nendest telgedest on ju siin korduvalt juba juttu olnud.

Kirjutasin: "Elvis, William ja Varro on populistid, kes peavad end konservatiivideks". Neil muide on ka meie "konservatiivide"(tegelikult populistid) üsna häälekas heakskiit - kui olla kursis Jaak Madisoni, ja Helme postituste/sõnavõttudega + ühised üritused.

Ma ei tea mida sa näed, aga "konservatiiv" on pildil koguaeg samal kohal, samal ajal kui "vöuk" jookseb kaugemale . Seda graafikut ei tasu isiklikult vötta, aga see toob ilusti esile miks paljusid common sense tüüpe tänapäeval paremäärmuslasteks vöi meil Eestis ekreiitideks sildistatakse

Minumeelest otsid tonti valest nurgast. Autoritaarne mötlemine evib rohkem vöuk-seltskonnas, konservatiivssete hulgas vastupidi - geikristlased jne.

[Pints]

Ma ei tea mida sa näed, aga "konservatiiv" on pildil koguaeg samal kohal, samal ajal kui "vöuk" jookseb kaugemale . Seda graafikut ei tasu isiklikult vötta, aga see toob ilusti esile miks paljusid common sense tüüpe tänapäeval paremäärmuslasteks vöi meil Eestis ekreiitideks sildistatakse

Kui sa ei näe, siis mõõda joonlauaga kui tarvis - mõlemad kaugenevad ju võrdselt.
Näed seda mida näha soovid lihtsalt. "Center" ju kaugeneb iga näitega konservatiivist.

"common sense tüüpe" - luba naerda.

[Nasfal]

common sense tüüpe tänapäeval paremäärmuslasteks vöi meil Eestis ekreiitideks sildistatakse

Tegelt see asi on rohkem aastal 2021 selline, et kui algklassides ja põhikoolis tahtsid kõva vend olla ja kellelegi sitasti öelda, siis ütlesid ala ,,Pede'' ilma, et sa mõtleksid selle reaalset tähendust. Nüüd kui need samad vennad kaasaarvatud mina on ikkagi suureks kasvanud ja värki ja kuskil seltskonnas kui keegi ei meeldi vms ja tahad kehvasti öelda (pedeks lambist sõimata on lapsik), aga ta jutt ja vaated ikka üldse ei make sensi, siis on palju intelligentsem öelda, et ,,Ekre vend räägib''.

[kaala]

Kui sa ei näe, siis mõõda joonlauaga kui tarvis - mõlemad kaugenevad ju võrdselt.
Näed seda mida näha soovid lihtsalt. "Center" ju kaugeneb iga näitega konservatiivist.

"common sense tüüpe" - luba naerda.

Saab töesti erinevat moodi tölgendada. Olgu siis nii, et sinu möistes mölemad pooled samal moel samamoodi kuldsest keskmisest kaugenenud.

Joe Rogan, Sam Harris, Bill Maher jt on siis paremäärmuslased-radikaalid? Selgituseks, et nemad ongi need common sense tüübid, kes ise agaralt far-right tegelasi nö paljastanud, aga kui nad mönele ogarale vöukküsimusele vastu rääkinud on vöi mõne "pigem parempoolne" tegelasega nöustunud on, siis on saanud ise "far-right" sildi külge.

Sinna nimekirja vöid veel lisada Ricky Gervais ja Bill Purr

[Pints]

Saab töesti erinevat moodi tölgendada. Olgu siis nii, et sinu möistes mölemad pooled samal moel samamoodi kuldsest keskmisest kaugenenud.

Joe Rogan, Sam Harris, Bill Maher jt on siis paremäärmuslased-radikaalid? Selgituseks, et nemad ongi need common sense tüübid, kes ise agaralt far-right tegelasi nö paljastanud, aga kui nad mönele ogarale vöukküsimusele vastu rääkinud on vöi mõne "pigem parempoolne" tegelasega nöustunud on, siis on saanud ise "far-right" sildi külge.

Sinna nimekirja vöid veel lisada Ricky Gervais ja Bill Purr

Nüüd näed? See pole tõlgendamise küsimus, vaid elementaarne oskus jooniseid lugeda.

PaintMaster 3000.jpg

PaintMaster 6000.jpg

[kaala]

Olgu.

[Pints]

Olgu.

Ma muide olen päri, et "woke inimeste" hulgas on sama palju "kasulikke idioote"(võiksin tunde vahutada rohepesust ja ullikestest, kes seda promovad) kui populistide, kes end konservatiividena presenteerivad.

[kaala]

Ma muide olen päri, et "woke inimeste" hulgas on sama palju "kasulikke idioote"(võiksin tunde vahutada rohepesust ja ullikestest, kes seda promovad) kui populistide, kes end konservatiividena presenteerivad.

Selle "bigot!" tüübi oleks vöind ka siis "Proletarier aller Länder vereinigt Euch!"`ks muuta.

"populistide, kes end konservatiividena presenteerivad" - Sisuliselt ju tavaline vasakpoolse kallakuga erakond, kui paar punkti välja jätta

[Pints]

Selle "bigot!" tüübi oleks vöind ka siis "Proletarier aller Länder vereinigt Euch!"`ks muuta.

"populistide, kes end konservatiividena presenteerivad" - Sisuliselt ju tavaline vasakpoolse kallakuga erakond, kui paar punkti välja jätta

Ei viitsinud rohkem mässata sellega. Need Che Guevara särkidega on tõesti korralikud lõngused - üks välistudeng jutustas mulle ka kunagi kuidas Eesti nii palju arenes ja sellest võitis, et Nõukogude Liiduga ühines. (sama arukas jutt, kui et natsidel oli jätkusuutlik majandusplaan)

[kaala]

Ei viitsinud rohkem mässata sellega. Need Che Guevara särkidega on tõesti korralikud lõngused - üks välistudeng jutustas mulle ka kunagi kuidas Eesti nii palju arenes ja sellest võitis, et Nõukogude Liiduga ühines. (sama arukas jutt, kui et natsidel oli jätkusuutlik majandusplaan)

Ei korralik meemi tehnilise analüüsi meistriklass

Huvitav kas too löngus Kulakkidest ka teadlik oli. Vöi kui nii oligi öige, siis gulagidest.

Kuulasin paar kuud tagasi intekat ühe USA ülikooli majandusteaduste proffessoriga, kes kuulutas end ka uhkelt kommunistiks-marksistiks. Täiesti ulme vend. Stalin olevat maailmale önnistus ja tema pöhjustatud surmadest rääkimine puhtalt teema körvale juhtimine, sest noh ainult suurepäraseid asju vöib kommunismist rääkida.

Jutu peale kui idekas NL süsteem oli küsis Patrick talt otse, et kas elaksid pigem kommunistlikus vöi kapitalistlikus ühiskonnas. Siis habemik vajus näost ära ja ütles lihtsalt, et "I dont really like that question" . Lisaks tuli vene kiidujutu taustal välja, et vana pole ise kunagi venemaal käinudki. San Fransiscos on ikkagi parem.

https://youtu.be/Iov6jyfKtRc?t=3181

[lorenzo]

eileõhtune dok ETV peal, Demokraatia häkkimine, andis päris hea pildi millega tegelevad parempoolsed populistid