Päevapoliitika

[atleticomadrid]

Khmm...

Tegevjuhi vend.
Süüdi mõistetud suures koguses narkootikumide omamise eest.
(on lahkunud parteist)

http://epl.delfi.ee/news/eesti/praeg...se?id=85043897

Narcos:Estonia

[Mehhanisaator]

Mida päev edasi seda naeruväärsem see 200 tundub. Kuidas saab endale niipalju nii väikse ajaga jalga kõmmutada...

[Tofoa]

Mulle meeldib see saade ETV2-s, kuhu rahvas saab helistada. Päris mitu tuttava häälega anonüümset EKRE poliitikut on praegu helistanud. Teemaks "kuidas säilitada Ida-Virumaal eestikeelne kooliõpe".

[Daz Booob]

Khmm...

Tegevjuhi vend.
Süüdi mõistetud suures koguses narkootikumide omamise eest.
(on lahkunud parteist)

http://epl.delfi.ee/news/eesti/praeg...se?id=85043897

Puhas kadedus.

[Rein]

Mulle meeldib see saade Vikeraadios, kuhu rahvas saab helistada. Päris mitu tuttava häälega anonüümset EKRE poliitikut on praegu helistanud. Teemaks "kuidas säilitada Ida-Virumaal eestikeelne kooliõpe".

Parandasin ära.

[Sambaz]

Hetke seis enne valimisi.

[LeeRomeno]

ma nüüd tõmban selles osas veidi tuure maha, et ma ise kirjutan vähemalt sulle läbi sellise noriva ja pilava võtme veidi meelega, kuid päris konkreetset positsiooni see ei esinda.

Mis puudutab, et riigi valitsemise juures oleks võimalikult vähe poliitikuid. Siis mis väide see on? See on ju täielik face value rumalus. Kui palju meil täna on neid "poliitikuid"? Rõivas? Politics - the activities associated with the governance of a country or area, especially the debate between parties having power. Puhtterminoloogiliselt saavad sinu valitud inimestest ka poliitikud. Küsimus on nende taustas ja varasemas kogemuses. Kui sa võtad täna ette REF või teised pundid, siis mitmete inimeste taust, haridus ja varasem töökogemus on mittepoliitiline. Isegi kõige imelikematel liikmetel erinevatest erakondadest (a la Aunaste). Seega on väga raske su juttu praegu tõsiselt võtta. Ma täitsa usun, et oled tark mees ja oma põhitegevusalal edukas. Olen seda su suunas ka korduvalt väljendanud, aga siin lihtsalt läheb minu jaoks su soov ja tees lappama.

mis puudutab mind - kust ma ütlesin, et probleemid lahendatud on? Sa süüdistad mind ja teisi kontekstist välja rebimistest ning siis kui jutt läheb *reaalseks* hakkad samamoodi inimest ründama? Ma ei ole kuskil öelnud, et mul on mingi probleem lahendatud. Ma ütlesin konkreetselt, et tegemist on kalli lahendusega millele ei saa kuidagi panna Kristina Kallase nime autorina alla.

nt Ennetus ja järelravi, patient empowerment on tervishoius fundamentaalsed küsimused, millele täna ei ole tervishoiusektoris raha. Raha kulub tulekahju põletamistele eriarstiabis. Ennetus ja järelravi kulud ei saa aga täna tulla oluliselt süsteemist seest, sest seal pole selle jaoks piisavalt ressursse (loe: u 3% skp-st lisanduvalt tänasele), sest Eesti on täna oma tervishoiusektori kogukulutustest u 2,5% alla OECD keskmise ja OECD nimekirja lõpus. Kui arvata, et siin on mingeid sisemisi ressursse mida protsesse efektiivsemaks muutes mujale suunata, siis karm reaalsus on, et nii see ei ole. Jah, 1,2 miljardi eurolises süsteemis on kindlasti kadu, kuid see kadu on ka kõige ideaalsemates süsteemides maailmas. See on igas organisatsioonis ja süsteemis nii. Ka sinu loovagentuuris on kindlasti kulusid ja protsesse mida saaks teha efektiivsemalt.. Olgu see rahastusmudel DRG (sealjuures on sitaks erinevaid DRG mudeleid) või mingi muu. Olgu patsiendi empowermendi tase milline tahes.

Kui me räägime kaost ja rahastusmudelist, siis mul on täna hard data, millest võib püstitada hüpoteese raha kao kohta, sa ei kata sellest ära eksisteerivaid probleeme. See kadu on tihtipeale ka fiktiivne, sest see süsteemis tähendab mingite valdkondade ülerahastamist, mille kaudu omakorda rahastatakse süsteemis sees (siis kui rahastaja juurest raha juba läinud) alarahastatud valdkondi. Ma võiks selles teemast kilomeetreid rääkida ilma arvamata, et mul maailma probleemid lahendatud vaid lihtsalt juba sellepärast, et ma tean neid probleeme. Loodan, et ei ole raske mõista, et ei pea siinkohal ennast teistest "paremaks" ja "võimekamaks".

Ja seetõttu mul on raske arvata, et E200 on mingi taevamanna. Eesti on saanud mingi 4 korda viimase 15 aasta jooksul pmst persest uute erakondadega, kes tulevad erinevaid "uusi tuuli" presenteeriva scriptiga, kuid same shit different day. Ja E200 ei ole mitte kuidagi tõestanud ära, et nad oleksid siinkohal erandid. Alustades tsahknast, peatudes vahepealsetel skandaalidel ning lõpetades haiglaselt suurte lubadustega, millel ei ole täna eelarves katet.

Mis mõne jaoks on rumalus on teise jaoks tarkus. Minu jaoks on oluline, et riigijuhtimisega ei tegeleks ainult "professionaalsed" (nii sobib?) poliitikud, kes aastast aastasse soojal kohal istuvad ja kelle peamine eesmärk on oma positsiooni hoidmine. Väga suur osa olemasolevast Riigikogust kandideerib uuesti, nii nagu iga tippettevõte vahetab aegajalt oma juhtkonda, on vaja ka riigi etteotsa värsket verd ja vanemates erakondades on vaid mõned üksikud nimed, kes on sinna sattunud. Eesti 200 nimekirjast on konkreetselt 1 inimene hetkel riigikogus.

Tervishoiust ei tea ma suurt midagi ja pole üheski arutelus ka osalenud, sinu teematõstatus on valdkonna arutelugruppi edastatud. Minu reaktsioon põhines sellel, et erakonna liikmed on 95% ulatuses inimesed nagu sina, kellel on teatud teemade osas oma arvamused ja lahendusettepanekud. Aga lihtsalt anonüümselt foorumites lahmamise asemel otsustasid nad reaalselt midagi ära teha ja kahjuks või õnneks on riigis millegi ära tegemiseks ainuke võimalus võimule pääseda. Vanades erakondades on tavainimesel peaaegu võimatu ennast kuuldavaks teha, enamikes on isegi kontrollmehhanismid, et vanu olijaid poputada, nii jääbki võimalus kuhugi uude minna.

Ning pole mitte kunagi mitte kuskil väitnud, et tegu oleks taevamannaga, mis kõik probleemid lahendab, see kas Eesti 200 visioon ja maailmavaade kellegile meeldib, on juba täiesti subjektiivne arvamus. Aga eeldada, et kui Res Publica ja Vabaerakond ja äkki keegi teine veel on kunagi midagi valesti teinud tähendab, et iga uus erakond teeb sama on otsekui tunnistamine, et järgmised paarsada aastat on Eestis reformi/keski/sotside/ekre võimul ja teised kõik feilivad anyways.
See ei vasta küll tõele.

Mis puudutab lubaduste hinnale, siis rahandusministeerium teeb sellekohta analüüsi ja küll siis saab teada palju mis erakonna lubadused maksma lähevad.

[LeeRomeno]

Khmm...

Tegevjuhi vend.
Süüdi mõistetud suures koguses narkootikumide omamise eest.
(on lahkunud parteist)

http://epl.delfi.ee/news/eesti/praeg...se?id=85043897

Minuteada on igas erakonnas kriminaalse taustaga inimesi ja mitte mõni üksik, vaid kümnetes. Iga neljas elanik on kriminaalkorras karistatud. Kahju muidugi, et mõni reaalselt karistatud inimene valetas oma taotlusel.

[LeeRomeno]

Mida päev edasi seda naeruväärsem see 200 tundub. Kuidas saab endale niipalju nii väikse ajaga jalga kõmmutada...

Siin ei kõmmuta enamjaolt mitte Eesti 200 vaid ikka konkurentsi kartvad teised erakonnad.

[urmar]

Siin ei kõmmuta enamjaolt mitte Eesti 200 vaid ikka konkurentsi kartvad teised erakonnad.

No anna andeks, aga see plakatijama oli ikka kabelimats. Mis selle eesmärk üldsegi oli? Anda kont vene propale, et nad ei peaks ise midagi välja mõtlema, vaid saaksid ikka korrektselt uudist teha?

[plastic'99]

Tervishoiust ei tea ma suurt midagi ja pole üheski arutelus ka osalenud, sinu teematõstatus on valdkonna arutelugruppi edastatud.

anna teada siis mis arvatakse ka. võid ka privas kribada. Ja kas see teemagrupp on mingi ingroupi liikmetele või kuidas see asi käib? tahaks ka oma panuse anda äkki kunagi.

[hofnar]

Minuteada on igas erakonnas kriminaalse taustaga inimesi ja mitte mõni üksik, vaid kümnetes. Iga neljas elanik on kriminaalkorras karistatud. Kahju muidugi, et mõni reaalselt karistatud inimene valetas oma taotlusel.

*citation needed

[Mõnuagent 007]

*citation needed

Pigem peaks olema igas kümnes. Pooltel on märge karistusregistris, aga sinna peaks minema piletita sõit ja valesti parkimine ka.

[LaRaBla]

See kriminaalide skandaal on küll jube pseudo ju. Millise Eesti erakonna kohta pole sel teemal artiklit ilmunud? Vist ainult VE, aga noh, neil polegi liikmeid ju.

[Rudy]

Poliitika jätab mind üldiselt külmaks, aga kui ma nüüd hakkasin kalkuleerima kui palju tulumaksuvabastused ja väiksemad tagastused mulle taha panid siis võttis klimbi kurku ikka. 2018. aastal maksin aasta peale 380€ rohkem tulumaksu ja veebruaris saan eluasemelaenu intresside cashbacki 180€ vähem kui vana süsteemi ajal ehk 560€ sumpsi. Aktsiisi võiks ka veel juurde liita...