Telefonid

[SleepWalking]

Ekraan on tugev argument Oneplusi poole, samuti ilmselt ka tarkvara tugi ja mingigi kvaliteet. Läti-Hiina leiutis langeb sinna tavahiinakate klassi nii näitajatelt, kui ka hinnalt (no kasvõi selline http://www.gearbest.com/cell-phones/pp_294232.html vms).

[rainis007]

Samas, lätlased on 22.03 müüki paiskamas vaid 199 eurot maksva nutitelefoni, kus 3GB RAMi ja 32GB ROM, lisaks 16mpx kaamera taga ja 8mpx ees, 2800mAh aku ning kiirlaadimise võimalus, 2 micro-SIMi jms. Tundub vägagi lootustandev. Nimeks siis Freedom X1, ise kasutan hetkel poolteist kuud tagasi soetatud 129 eurost Blaster 2-te ja senine kogemus igati positiivne. http://www.just5.com/estonia/ee/freedom-x1/freedom-x1/

Tulingi just selle telefoni pärast seda teemat ajaloohämarusest välja kaevama.
Nüüd ongi just sellise hinnaga just selline telefon müügis. Lisaks mainitud võtmenäitajatele on telefonis ka kaheksatuumaline protsessor, mida sellise hinnaklassiga telefonides naljalt ei leia.

Äkki keegi natukene rohkem biiti jagav inimene esitaks oma arvamuse teemal Just5 Freedom X1 vs One Plus X (hinnaklassi järgi paistab olema see selline One Plus'i ekvivalent X1'le) ? Pealiskaudselt lähenedes tundub One Plusi jubin enamustes näitajates (mälu, aku mahutavus, hind, kaamera) Lätakate jubinale alla jäävat justkui...

[Marts]

Samas, lätlased on 22.03 müüki paiskamas vaid 199 eurot maksva nutitelefoni, kus 3GB RAMi ja 32GB ROM, lisaks 16mpx kaamera taga ja 8mpx ees, 2800mAh aku ning kiirlaadimise võimalus, 2 micro-SIMi jms. Tundub vägagi lootustandev. Nimeks siis Freedom X1, ise kasutan hetkel poolteist kuud tagasi soetatud 129 eurost Blaster 2-te ja senine kogemus igati positiivne. http://www.just5.com/estonia/ee/freedom-x1/freedom-x1/

[elx]

Mis see 150 siia puutub. Sa ütlesid, et 480 euriga saab aasta vana tipu, 380ga enam mitte. Ma küsisin, et mille poolest see endine tipp telefon parem on, kui ala äsja välja tulnud keskmik?

Kui sa tood 150se, siis ma ütlen, et pigem võiks siis juba kõikse kallima võtma?

Valikute küsimus, kui ma olen valikute ees, siis tavaliselt on selgunud, et neil nö keskmikel on mingi vimka sees, mingi kindel asi meelega ära jäetud, et ikka kallimaid ostetaks või on nad tehtud hirmus suured (N: One+ ja teised "hiinalsed").

[Shaq]

siis võiks juba üldse 150-se võtta?

Mis see 150 siia puutub. Sa ütlesid, et 480 euriga saab aasta vana tipu, 380ga enam mitte. Ma küsisin, et mille poolest see endine tipp telefon parem on, kui ala äsja välja tulnud keskmik?

Kui sa tood 150se, siis ma ütlen, et pigem võiks siis juba kõikse kallima võtma?

[telekavaataja]

Ma vist kaldun Samsung Galaxy S5 Neo poole. Tundub mõistlik hetkel.

[elx]

aa ja z5 aku on küll hea, päev otsa bluetoothid ja ja wifid connected aga ei mingit probleemi

Puhtalt BT ja wifi pealt ei tohikski probleeme olla. Ekraan ja kõva prose töö (mõni 3D mäng näiteks) võtab ikkagi akust oma.

[plastic'99]

aa ja z5 aku on küll hea, päev otsa bluetoothid ja ja wifid connected aga ei mingit probleemi

[elx]

Ja see muudab kasutusmugavust või midagi?

siis võiks juba üldse 150-se võtta?

[Shaq]

480g saad aasta vana tipu, 380ga enam mitte.

Ja see muudab kasutusmugavust või midagi?

[telekavaataja]

Miks valikus ainult Sony ja Samsung on?

Ettevõtte kiiks.

[zelee]

Miks valikus ainult Sony ja Samsung on?

[elx]

Millest selline valik, et just peab kõige kallima võtma? Saan aru küll, et ise ei maksa..aga on`s seal vahet kas 480 või 380eur telefon? Või hakkab sees kripeldama, kui kogu võimaliku eelarvet laiali ei löönud.

Sitt jutt halb jutt. Pane enda kriteeriumid paika ja siis vali see, mis endale sobib. Paraku on nii, et negatiivset arvamust on lihtne leida, positiivset aga kirjutavad vähesed (pole põhjust ju). Kui just mingit hiinakat (kuigi, ka neil on juba head telefonid), siis tavakasutaja (võibolla teen liiga, aga teemat tundev inimene ilmselt siit abi ei küsiks), ei tee suurt telefonidel vahet. Aku tühjeneb ikka tulenevalt sellest, kas tarbijad on taga või ei. Telefon muutub aeglaselt ikka sellest, kas liigsed asjad risustavad mälu või ei. Jne.
Kui muudmoodi ei suuda, lükka teh andmed võrdlusse ja osta sealt võitja.

480g saad aasta vana tipu, 380ga enam mitte.
Mõnu nimetatud Samsungi akupidamise probleemidest ma aru ei saa. Võib olla siis mingi konkreetne mudel?

[telekavaataja]

Millest selline valik, et just peab kõige kallima võtma? Saan aru küll, et ise ei maksa..aga on`s seal vahet kas 480 või 380eur telefon? Või hakkab sees kripeldama, kui kogu võimaliku eelarvet laiali ei löönud.

Sellest võib olla jäi vale mulje jah. Ei, loomulikult ei ole vajadust kõige kallimat osta. Lihtsalt tööl olles, oli see telefon nimekirjas esimene. Kuna parameetrid meeldisid, samas kommentaarid olid nagu negatiivsed, proovisin kedagi leida, kes midagi positiivset ka ütleks.

[Shaq]

On aeg töökohas vahetada telefon. Eelarve on 480 eurot (kliendihind) Telia poest. Saan valida Sony ja Samsungi mudelite vahel. Kõige kallim telefon on esmase uurimise peale Sony Xperia Z5 Compact.

Kas kellelgi on selle mudeliga probleeme olnud või kas keegi kiidaks selle taevani?

Millest selline valik, et just peab kõige kallima võtma? Saan aru küll, et ise ei maksa..aga on`s seal vahet kas 480 või 380eur telefon? Või hakkab sees kripeldama, kui kogu võimaliku eelarvet laiali ei löönud.

Sitt jutt halb jutt. Pane enda kriteeriumid paika ja siis vali see, mis endale sobib. Paraku on nii, et negatiivset arvamust on lihtne leida, positiivset aga kirjutavad vähesed (pole põhjust ju). Kui just mingit hiinakat (kuigi, ka neil on juba head telefonid), siis tavakasutaja (võibolla teen liiga, aga teemat tundev inimene ilmselt siit abi ei küsiks), ei tee suurt telefonidel vahet. Aku tühjeneb ikka tulenevalt sellest, kas tarbijad on taga või ei. Telefon muutub aeglaselt ikka sellest, kas liigsed asjad risustavad mälu või ei. Jne.
Kui muudmoodi ei suuda, lükka teh andmed võrdlusse ja osta sealt võitja.