Vivatbet

Collapse

Unconfigured Ad

Collapse

Mis teid närvi ajab ???

Collapse
X
 
  • Aeg
  • Show
Puhasta kõik
uued postitused

  • Iceman
    replied
    Algselt postitanud kasutaja wordprez poolt
    Kui sa tahad head, aga välja tuleb sitasti, siis kumb olulisem on: kas hea tahe või sitt tagajärg?
    No oleneb, kui masiivselt lahmid. Kui lähed ikka üle käte siis ikka peab korralikult vastu panema ka.

    Kivisaar ei pruugi isegi enam USA viisat saada, kui googeldatakse tema nime ja löövad välja artiklid, kus Kivisaart peetakse rassistiks ja maniakiks ja rotiks. Kui ikka määrid korralikult vale väidetega teise inimese nime ära, siis ikka peab vastu panema täiega.

    Ta oleks võinud paluda end raadiosse külaliseks nt ja nad oleks maha istunud ja suud puhtaks rääkinud, see oleks olnud tema soovitud diskussioon, aga ta valis teise tee...

    Leave a comment:


  • atleticomadrid
    replied
    Algselt postitanud kasutaja wordprez poolt
    Sageli sellist asja juhtub ka?
    Saad poindile pihta. Loodetavasti.

    Leave a comment:


  • wordprez
    replied
    Algselt postitanud kasutaja Iceman poolt
    Sa raudselt oled ka juba allkirja andnud ja arvad ka, et Kivisaar rassist jms ja meeldib samamoodi lahmida nagu sel Indianal...
    Kui sa tahad head, aga välja tuleb sitasti, siis kumb olulisem on: kas hea tahe või sitt tagajärg?

    Leave a comment:


  • Iceman
    replied
    Algselt postitanud kasutaja zelee poolt
    Sobivalt pole antud kirjatükis välja toodud algupärast saatelõiku millest jutt käib. Lihtsalt hunnik etteheheiteid Katrinale.
    Sa raudselt oled ka juba allkirja andnud ja arvad ka, et Kivisaar rassist jms ja meeldib samamoodi lahmida nagu sel Indianal...

    Leave a comment:


  • wordprez
    replied
    Algselt postitanud kasutaja atleticomadrid poolt
    Jaburalt suure hüvitise küsimine teenib siin omamoodi eesmärki - see on ainus viis põhimõtteliselt asi uuesti kella külge panna Kivisaarel ja omakorda tähelepanu tõmmata. Kui ta nõuaks vaikselt nohisedes oma vabandusi edasi ei saaks see mingit kõlapinda, enamik inimesi on juba ammu teemale selja pööranud. Üritatakse vältida mainekahju mastaabis nagu see käib vanas heas ajakirjanduses kus esilehel pasundatakse, et kodanik A on pedofiil ja vägistaja ning, kui selgub, et ei olegi, ilmub nädal hiljem 28 leheküljel pisitilluke vabandus.
    Sageli sellist asja juhtub ka?

    Leave a comment:


  • Hammes
    replied
    Algselt postitanud kasutaja Iceman poolt
    Eee nõup. See pole normaalne, et sa lähed kinno, kui oled äsja koroona testi andnud ja teine tüüp ju vabsjee teadis, et oli koroona, oli testi teinud ja ikka käis oma espordi peol.

    Kui sa leiad, et kõik õige, siis nagu milleks poliitikud ähvardavad rahatrahviga?
    Minuarust oleks ka normaalne, et iga perearst suunab neid koheselt koroonatestile, kui on sihukesed sümptomid. Hetkel sai suht asi ka ju minu arusaama järgi alguse sellest, et inimene helistas perearstile. Too kuulas ära, ütles et angiin ja vsjoo. Ühesõnaga väga ei viitsinud tegeleda. Muidugi angiini sümptomid on üsna samad ja tundub samuti idiootne isegi tolle haigusega kuhugi minna. See test on ju tasuta, ma ei saa aru, kas on tõesti nii raske see saatekiri ära teha (ma pakun et see võtab max paarkümmend min kui sedagi) ja inimene sinna saata, igasuguse kahtluse korral. Narva E-spordi keiss on muidugi idiootsuse tipp.

    Leave a comment:


  • atleticomadrid
    replied
    Jaburalt suure hüvitise küsimine teenib siin omamoodi eesmärki - see on ainus viis põhimõtteliselt asi uuesti kella külge panna Kivisaarel ja omakorda tähelepanu tõmmata. Kui ta nõuaks vaikselt nohisedes oma vabandusi edasi ei saaks see mingit kõlapinda, enamik inimesi on juba ammu teemale selja pööranud. Üritatakse vältida mainekahju mastaabis nagu see käib vanas heas ajakirjanduses kus esilehel pasundatakse, et kodanik A on pedofiil ja vägistaja ning, kui selgub, et ei olegi, ilmub nädal hiljem 28 leheküljel pisitilluke vabandus.

    Leave a comment:


  • plastic'99
    replied
    Algselt postitanud kasutaja zelee poolt
    Sobivalt pole antud kirjatükis välja toodud algupärast saatelõiku millest jutt käib. Lihtsalt hunnik etteheheiteid Katrinale.
    sellisel juhul tasuks ehk korra veel üle sirvida. isiklikult leidsin nii konkreetse lingi kui ka transkribeeritud versiooni.

    Leave a comment:


  • zelee
    replied
    Algselt postitanud kasutaja Iceman poolt
    Sobivalt pole antud kirjatükis välja toodud algupärast saatelõiku millest jutt käib. Lihtsalt hunnik etteheheiteid Katrinale.

    Leave a comment:


  • Maarek
    replied
    Algselt postitanud kasutaja plastic'99 poolt
    eee... et kui ma ühel heal päeval otsustan sinu 7 376 postitusest lõigata välja endale sobivad lõigud tõestamaks oma väidet, et sa oled nt X, Y või Z ning selle peale ehitama ja avalikku arvamust valedel alustel suunama hakata, siis see natukene väljub sellest ""miks peaks temal see õigus olema, aga teistel inimestel teda selles kritiseerida mitte" võtmest. Kas mitte?

    Olgu öeldud, et arvamuse avaldamine minu arvates täiesti aktsepteeritav ning need kiunumised ja kohtukeissid on ka minu meelest liiale läinud

    Mina ei kaitse selles asjas ei ühte ega teist poolt, sest minu jaoks on see "pada sõimab katelt" juhtum ja asjale lihtsalt jabur vint peale keeratud.

    Minu arust oleks see asi võinud lõppeda selle Sky Plus poolse vastulausega ja asi klaar, aga paraku ei paistnud üks järgi jätvat, mistõttu asi välja jõudnud mingile arusaamatule kemplemisele meedias.


    Teisipäevases SkyPlus hommikuprogrammis rääkisid saatejuhid Alari Kivisaar, Kristjan Hirmo ja Maris Järva USAs toimuvatest massirahutustest, mis algasid pärast seda, kui politseinik tappis vahistamise käigus mustanahalise George Floydi.

    Leave a comment:


  • Iceman
    replied
    Algselt postitanud kasutaja zelee poolt
    Siin korduvalt väidetud, et sobivad kohad välja lõigatud. Jagage siis täispikka lõiku kust selgub tegelik tõde.

    ole lahke

    Leave a comment:


  • zelee
    replied
    Siin korduvalt väidetud, et sobivad kohad välja lõigatud. Jagage siis täispikka lõiku kust selgub tegelik tõde.

    Leave a comment:


  • plastic'99
    replied
    Algselt postitanud kasutaja Maarek poolt
    Samahästi võib ju küsida, et mis nüüd siis juhtus, et endast heal arvamusel ja väga enesekindlalt käituv Kivisaar nüüd äkki mingiks pehmoks on hakanud, kriitikat enam ei talu ja inimesi kohtuga ähvardab

    Inimõiguste keskus toetab inimeste väljendusvabandust, mis on meie põhiseaduslik õigus.
    Kui Alari Kivisaar leiab, et tema võib naeruvääristavaid ja üleolevaid kommenaare teha kelle iganes suunas, siis miks peaks temal see õigus olema, aga teistel inimestel teda selles kritiseerida mitte. Ega see petitsioon ja väidetav laimukampaania ei kohusta Sky Gruppi teda ju koondama.
    eee... et kui ma ühel heal päeval otsustan sinu 7 376 postitusest lõigata välja endale sobivad lõigud tõestamaks oma väidet, et sa oled nt X, Y või Z ning selle peale ehitama ja avalikku arvamust valedel alustel suunama hakata, siis see natukene väljub sellest ""miks peaks temal see õigus olema, aga teistel inimestel teda selles kritiseerida mitte" võtmest. Kas mitte?

    Olgu öeldud, et arvamuse avaldamine minu arvates täiesti aktsepteeritav ning need kiunumised ja kohtukeissid on ka minu meelest liiale läinud. Aga seal on väike vahe, kas ma oma nime ja renomee alt kirjutan või ütlen, et persoon x omab minu arvates litsile omaseid käitumismaneere või lõikan ta jutust välja lisaks ka momendid, mis seda justkui tõestavad. Ja just seda Alari Kivisaarega ju tehti.

    Leave a comment:


  • Iceman
    replied
    Algselt postitanud kasutaja Maarek poolt
    Samahästi võib ju küsida, et mis nüüd siis juhtus, et endast heal arvamusel ja väga enesekindlalt käituv Kivisaar nüüd äkki mingiks pehmoks on hakanud, kriitikat enam ei talu ja inimesi kohtuga ähvardab

    Inimõiguste keskus toetab inimeste väljendusvabandust, mis on meie põhiseaduslik õigus.
    Kui Alari Kivisaar leiab, et tema võib naeruvääristavaid ja üleolevaid kommenaare teha kelle iganes suunas, siis miks peaks temal see õigus olema, aga teistel inimestel teda selles kritiseerida mitte. Ega see petitsioon ja väidetav laimukampaania ei kohusta Sky Gruppi teda ju koondama.
    Ega ta siiani ju polegi probleemi teinud aga kui hakati mingit petitsiooni korraldama ja nõudma tema tööandjalt tema vallandamist kontekstidest välja rebitud sõnade eest, siis viskab ju kopsu üle maksa küll või ei?

    Leave a comment:


  • Maarek
    replied
    Algselt postitanud kasutaja Iceman poolt
    https://kroonika.delfi.ee/news/mitme...ti?id=90633619

    Kuidas mõni grupp inimesi saavad olla nii kiuslikud ja õrnakesed?
    lugesin uuesti Kivisaare ütlemisi ja no fakk, sealt ei kooru kuskilt välja, et ta oleks rassist või naiste vägistajate pooldaja. Mulle ei mahu pähe siuke asi kuidas inimõiguste keskus saab toetada selliseid inimesi kes rebivad sõnu kontekstist välja?
    Samahästi võib ju küsida, et mis nüüd siis juhtus, et endast heal arvamusel ja väga enesekindlalt käituv Kivisaar nüüd äkki mingiks pehmoks on hakanud, kriitikat enam ei talu ja inimesi kohtuga ähvardab

    Inimõiguste keskus toetab inimeste väljendusvabandust, mis on meie põhiseaduslik õigus.
    Kui Alari Kivisaar leiab, et tema võib naeruvääristavaid ja üleolevaid kommenaare teha kelle iganes suunas, siis miks peaks temal see õigus olema, aga teistel inimestel teda selles kritiseerida mitte. Ega see petitsioon ja väidetav laimukampaania ei kohusta Sky Gruppi teda ju koondama.

    Leave a comment:

Töötlen...