Möla (panustamine)

[telekavaataja]

Karma tuli, seekord 90+ kaartidega valele poole. Punnisin mis ma punnisin, aga see viimase panuse eelis on ikka huge mägi millest üle saada. Kõige rohkem on kahju, et päeval päris pikalt mõtlesin, kas lükkan kõik Kolumbia peale või üritan riski hajutada ja niivõrd kuivõrd oma stiilile kindlaks jääda.

Sa olid sitaks rsske vastane ja lõpus olin meeleheitel.

[Tauri.T]

Karma tuli, seekord 90+ kaartidega valele poole. Punnisin mis ma punnisin, aga see viimase panuse eelis on ikka huge mägi millest üle saada. Kõige rohkem on kahju, et päeval päris pikalt mõtlesin, kas lükkan kõik Kolumbia peale või üritan riski hajutada ja niivõrd kuivõrd oma stiilile kindlaks jääda.

[telekavaataja]

See Costa Rica värav ajas räigelt närvi. Ennekõike, sest jäin Coolbeti ennustusliigas väga väärtuslikest punktidest ilma.

[Staadium]

My 2 cents.
Minu jaoks lisab panustamine vürtsi juurde mängudele ja kaasa elada on teistmoodi elamus. Rahateenimine on minule teisejärguline

Edu muideks veerandfinalistidele

[-RoMaRiO-]

Ma kommenteerin ka veidi tekkinud olukorda. Tegelikult algselt sellist plaani polnud, et üldse ei panusta, et seeläbi ehk saan kellegi vastu eelise, aga kuna algselt läks kohe selliseks lammutamiseks ja ma ei viitsinud uurida, et milliseid panuseid teha saan, siis skipisingi kõik mängud kuni reaalselt oligi selline olukord, et ilmselt edasipääsemiseks ei peagi panustama. Moe pärast ei hakkanud ka esikoha nimel võitlema, aga mis siin salata, nagu turniir suurel määral on näidanud, siis sellise tippsündmuse puhul isegi minimaalsete marginaalidega on pre panustega keeruline kasumis lõpetada ja ega minagi erand ei ole. Mitte et see strateegiline turniir oleks, kus eesmärk raha teenida, aga nagu see ütlus on, et ainus võimalus kasiinos raha teenida on siis kui sa seal ei mängi. Olgu siinkohal rahaks kasvõi kunstlikud ühikud.

Aga iseenesest tava SBT-de puhul mulle meeldib, et on kohustus iga kvartal panustada, sest tegelikult on eesmärk siiski fun ja mis fun see minu puhul hetkel ikka on, aga kuna tõsisest panustamisest on hetkel puhkus ja muidu ka tegusad ajad olnud, siis nii on läinud, aga tundub, et homseks peab miskit ikka välja mõtlema.

[telekavaataja]

Kolm panust on kolm panust. Sisaldab riski.
Mitte panustades puudub risk.
Samamoodi võiks ju siis tava Sbt's ka kaotada panustamiskohustuse. Pargib bussi lõpuni ja oledki iga SBT plussis.

Ma ei taotle siin mitte midagi selle jutuga. Avaldasin oma arvamuse lihtsalt.

Keegi ei kritiseerigi sind. Aga ma ei näe, mis väärtust see turniirile annaks, kui ta teeks ühe 3-ühikulise panuse? Eesmärk ei ole ju plussi jääda. Eesmärk on oma vastased edestada. Ja teinekord on SBT-d erinevad. Vaata, kui erinevad olukorrad olid alagruppides B ja A näiteks. Või vaata, kui erinev olukord on telekavaataja vs. TauriT või Linnupoja vs. QRKood. Iga turna, iga paar ongi erinev gamble.

[Kaurr]

Kolm panust on kolm panust. Sisaldab riski.
Mitte panustades puudub risk.
Samamoodi võiks ju siis tava Sbt's ka kaotada panustamiskohustuse. Pargib bussi lõpuni ja oledki iga SBT plussis.

Ma ei taotle siin mitte midagi selle jutuga. Avaldasin oma arvamuse lihtsalt.

[cabron]

mu arust võib ka Romario bussi parkida palju tahab

[telekavaataja]

Reeglites pole küll kirjas,et peab panustama. Ja mul pole Romario vastu midagi ja tema taktika toidab ka siin.
Aga samas oleks ju aus ,et peab vähemalt ühe panuse tegema. Hetkel kui Chelsea peaks nulli juhtumisi panustama sis Romario liugleb poolfinaali ilma lille liigutamata ja vähemasti minumeelest on see natuke ebaaus.
#nooffenseRomario

Kuulge, see on täpselt selline jalgpall-antijalgpall jutt ju. Mille poolest näiteks kolme panusega edasi saanud QRKood parem oli? Kui oled nii kõva vend, et end täiega ette mängida, siis mängi. Kui ei ole, siis lähtu vastase taktikast.

[Kaurr]

Reeglites pole küll kirjas,et peab panustama. Ja mul pole Romario vastu midagi ja tema taktika toidab ka siin.
Aga samas oleks ju aus ,et peab vähemalt ühe panuse tegema. Hetkel kui Chelsea peaks nulli juhtumisi panustama sis Romario liugleb poolfinaali ilma lille liigutamata ja vähemasti minumeelest on see natuke ebaaus.
#nooffenseRomario

[telekavaataja]

No ma pigem mõtlesin selle all, et kui mõlemas mängus oli 15 minutit enne lõppu 1-1, siis emmale-kummale poolele värav oli minu arust loogiline jätk.

Nii vaadates küll. Aga panuse tegid sa ikka prematch . Ma tegelt niisama rändin. Meil ilmselgelt kõige tugevam veerandfinaal.

[Tauri.T]

No ma pigem mõtlesin selle all, et kui mõlemas mängus oli 15 minutit enne lõppu 1-1, siis emmale-kummale poolele värav oli minu arust loogiline jätk.

[telekavaataja]

Seekord olid need hilised väravad väga loogilised. Aga jah, jätkub see joppamine.

Aga teisel teemal. Enam küll muuta pole mõtet ja ei tegelikult ka ei saa. Aga järgmise sarnase turniiri korral. Kas ei oleks mõte muuta viimase panuse eelist sellele, kes eelmises play-off ringis parema tulemuse teeb? QRkoodil pole mingit motivatsiooni hetkel panust teha, aga kui järgmine vastane koguks suurema summa, siis oleks ka tal natuke põnevam.

Nii ja naa värk. Siiski näen suuremat väärtust alagrupiturniiri tulemuses, kui nelja mängupäevaga kokkuklopsitud tulemuses.

Ja Island - Horvaatia üleüldiselt O2.5 polnud küll väga loogiline. Argentiina - Nigeeria küll.

[Tauri.T]

TauriT, aitab küll

Seekord olid need hilised väravad väga loogilised. Aga jah, jätkub see joppamine.

Aga teisel teemal. Enam küll muuta pole mõtet ja ei tegelikult ka ei saa. Aga järgmise sarnase turniiri korral. Kas ei oleks mõte muuta viimase panuse eelist sellele, kes eelmises play-off ringis parema tulemuse teeb? QRkoodil pole mingit motivatsiooni hetkel panust teha, aga kui järgmine vastane koguks suurema summa, siis oleks ka tal natuke põnevam.

[telekavaataja]

TauriT, aitab küll