Möla (panustamine)

[telekavaataja]

Saad palun täpsustada seda panust:

Grupp C

Maroko-Iraan Topeltšanss 1-2 @1,8 panus 10 ühikut

Kõik siis Betsafest

[j6u1uv4n4]

pardon, aga see ei meiki senssi. SBObet, kes on profim bookie jalka alal ja raudkindlalt teab kõiki nõkse ja reegleid (nii kirjutamata kui mitte-), annab nii kõrge koefi sellele, et Saudi alustab mängu?

SBO oli täiesti clueless selle koha pealt. Opening odds oli 1.78 muidu. Enamus inimesi panustavad suvalt selle peale ja limiidid on suht madalad anyways.

[cabron]

Kodumeeskond tavaliselt valib poole ja laseb vastasel alustada. See on MM'i unwritten rule. Venemaa on kirjutamata seaduste peal jooksev riik. Analüüs oli top-notch!

pardon, aga see ei meiki senssi. SBObet, kes on profim bookie jalka alal ja raudkindlalt teab kõiki nõkse ja reegleid (nii kirjutamata kui mitte-), annab nii kõrge koefi sellele, et Saudi alustab mängu?

[j6u1uv4n4]

Terve kamba peale läks esimesel päeval täppi 1 panus 16st. Ja see oli ka jõuluvana gamblemis panus. Või oli sel mingi analüüs?

Kodumeeskond tavaliselt valib poole ja laseb vastasel alustada. See on MM'i unwritten rule. Venemaa on kirjutamata seaduste peal jooksev riik. Analüüs oli top-notch!

[cabron]

Tarkpead koos nah.

jah, esmalt võiks vaadata, mis google ütleb selle kohta ja siis küsida alles siin

[telekavaataja]

Tarkpead koos nah.

[cabron]

tahtsin just küsida, et see "team to kick off" on ju cointossi tulemus?

[richard154]

Terve kamba peale läks esimesel päeval täppi 1 panus 16st. Ja see oli ka jõuluvana gamblemis panus. Või oli sel mingi analüüs?

[Halb ründaja]

Tundub, et lubab nüüd eestlastel registreerida ning kuni 100 eur sissemakse boonus.

8 päeva kestis see pull ja limiidid tulid peale koos ilusa kirjaga nende Trading tiimi poolt.

[telekavaataja]

kas SBT MM-is kehtib see suunareegel ka, et kui keegi paneb Venemaa win, siis Venemaa -0.25 enam panna ei tohi?

Jah, alagrupisiseselt. Või kombineeri millegagi veel, mille koef on min. 2.

[cabron]

kas SBT MM-is kehtib see suunareegel ka, et kui keegi paneb Venemaa win, siis Venemaa -0.25 enam panna ei tohi?

[telekavaataja]

J6u1uv4n4 - palun alusta postitust sellega, mis alagrupis oled. Esimese postituse muutsin ära.

[cabron]

Horvaatia on täielik top tiim, klassi on palju

kus nad siis top tiim on, said sõprusmängus ju 0:3 Eestilt pähe

[karl54]

Teeme kerge analüüsi ka mu kõik mängu panustele

1. Prantsusmaa - Austraalia

Pra -1,5.

Minu arust on Austraalial nende selle sajandi üks nõrgemaid tiime, Prantsusmaa on paberil favoriit, Kui me võrdleme top tiimide 23 mängijat, siis ikkagi pigem Prantsusmaal on kõige ühtlasem tiim. Euroopa meistrivõistlustel 2 aastat tagasi alustas Prantsusmaa väga raskelt, aga see pinge mis neil peal oli, see oli kohutav, Seekord on ehk asi rahulikum ja tasemevahe on ilmselgelt tohutu.


Belgia - Panama

Belgia -2

Belgia on maailma parim väikeste nüpeldaja, Panama on ilmselt ka Eestist nõrgem tiim, vaatasin nii Belgia - Egiptuse kui ka Belgia - Costa Rica mänge ja kui keegi üldse 4-0 või suuremaid võite siin saab siis Belgia. Suurte vastu hiljem on muidugi hoopis teine teema.

2.

Argentiina - Island

Island võitleb, nad võitlevad sitaks ja Argentiina ei pruugi alagrupis midagi ilusat pakkuda, ometi on klassivahe selge, mingit Argentiina miinust ei julge pakkuda, eriti esimeses voorus, pigem sellinne klassikaline taseme vahel baseeruv võit, ehk idekas panna kombosse.

Sama teema ka Saksamaaga Mehhiko vastu, klassivahe on sees ja Saksamaa oskab võita suurturniiride, 1-0 on lõpuks sama mis 5-0. Ehk jälle kombo materjal ja miinused unustaks ära.

Tuneesia - Inglismaa

Tuneesia on minu jaoks tagant top 4 tiim ja Inglismaa grupifaasis võiks oma 2 kerget võitu ära võtta, eks paistab kuidas nad hiljem Belga vastu saavad. Tuneesia vastu ei pruugi võit tulla nii kergelt, aga siiski peaks ära tulema, miinused on pigem eemaletõukavad, aga kombosse sobib panna.

3.

Egiptus - Uruguay


Egitpus jättis Belgia vastu kohutavalt sita meeskonna mulje, no Salah no party. Kas Salah suudab neid aidata meeskonna vastu, kes oskab just suurturniiridel endast maksimumi välja panna. Uruguay on väga ühtlane tiim, maailma top 8 ründajast on just neil kaks meest olemas, noor ja motiveeritud keskväli, väga võimas keskkaitsepaar. Mis valemiga peaks Egiptuse sugune tiim, kes klassikaliselt oskab ainult Aafrika tiimide vastu mängida ja ei ole midagi Euroopa või Lõuna-Ameerika tiimide vastu suutnud, siint midagi saama. Mina ei usu Salahisse, aga usun koondise eest tegusid teinud meestesse. Pigem Uruguay kaheväravaline võit kui viik, ehk halvimal juhul näen siint Uruguay nappi võitu ja see osa kombost tühistatakse.

Horvaatia - Nigeeria

Horvaatia on täielik top tiim, klassi on palju, muud probleemid on seganud neid oma potentsiaali saavutamast (alaliidu kapsaaed), pigem on Horvaatia kõva tiim just grupifaasis ja playoffis läheb kõik allamäge. Nigeeria on tõesti suht lamp, paar keskpärast meest neil on, seda võrdluses Horvaatiaga. Horvaatia peab sitaks kõrbema, et seda mängu mitte võita.

3.

Kolumbia - Jaapan

Kolumbia on minu must hobune, sellest meeskonnast ei räägita palju, aga võrreldes grupikaaslastega on kvaliteedivahe selge, isegi võrreldes Poolaga.

Jaapan on kriisis ja miskit on viltu, eriti kaitses. Ehk favoriit võiks oma võtta

Poola - Senegal

Poola AH 0

Aafrika tiimid on pea alati nõrgemad kui Euroopa tiimid, aeg-ajalt on üllatatud, aga seekord on turniir Venemaal ja usun rohkem Euroopa keskmikusse kui Aafrika tiimi. Äkki tuleb viik? Siis see osa tühistatakse, aga Senegali võit tundub minu jaoks vähetõenäoline.

4.

Portugal - Hispaania

Üle 1,5 värava

Porugal läheb ilmselgelt veidi kaitsvamalt peale, võibolla jäetakse isegi Guedes pingile, aga nurgalöögid, karituslöögid, kiirrünnakud, väravalöömine pole võimatu, Hispaania on küsitavas seisu, peale kõike seda skandaali, ometi sellise klassiga tiim peaks ja võiks lüüa värava või väravaid, seega 2 väravat on tõenäolisem kui koefid seda pakuvad. Hea kombo materjal.

Kolumbia - Jaapan.

Loogika ütleb et siint tuleb üle 2,5 värava. Jaapani kaitse on kohutav, iga meeskond lõi neile see aasta 2 väravat, ise on neil piisavalt klassi, et 1 ära lüüa, seega 3 väravat on igati võimalik. Unustame Kolumbia viimased kaks mängu mis lõppesid 0-0. James Rodriguez, Baca ja Falcao on liiga hull kombo, et mitte väravaid näha.


4.

Venemaa - Saudi Araabia üle 3,5 kollase kaardi

Pinge, kohutav pinge. Venemaa on kodus ja suur favoriit selles mängus ja närvilised olukorrad tekitavad eksimusi, mis ei lõppe alati väravatega, aga nt just rumalate vigadega. Saudi Araabia on kehva tiim ja kehvad tiimid teevad rohkem vigu. Viimases Venemaa sõprusmängus, jah just sõprusmängus, tuli ilusti sellest liinist rohkem kaarte. Kohtunik on Argentiinast, kes jagab kollalseid mõnuga.

Ärge neid numbreid ees tähele pange. Tekst on tähtis.

[karl54]

Teeme kerge analüüsi ka mu kõik mängu panustele

1. Prantsusmaa - Austraalia

Pra -1,5.

Minu arust on Austraalial nende selle sajandi üks nõrgemaid tiime, Prantsusmaa on paberil favoriit, Kui me võrdleme top tiimide 23 mängijat, siis ikkagi pigem Prantsusmaal on kõige ühtlasem tiim. Euroopa meistrivõistlustel 2 aastat tagasi alustas Prantsusmaa väga raskelt, aga see pinge mis neil peal oli, see oli kohutav, Seekord on ehk asi rahulikum ja tasemevahe on ilmselgelt tohutu.


Belgia - Panama

Belgia -2

Belgia on maailma parim väikeste nüpeldaja, Panama on ilmselt ka Eestist nõrgem tiim, vaatasin nii Belgia - Egiptuse kui ka Belgia - Costa Rica mänge ja kui keegi üldse 4-0 või suuremaid võite siin saab siis Belgia. Suurte vastu hiljem on muidugi hoopis teine teema.

2.

Argentiina - Island

Island võitleb, nad võitlevad sitaks ja Argentiina ei pruugi alagrupis midagi ilusat pakkuda, ometi on klassivahe selge, mingit Argentiina miinust ei julge pakkuda, eriti esimeses voorus, pigem sellinne klassikaline taseme vahel baseeruv võit, ehk idekas panna kombosse.

Sama teema ka Saksamaaga Mehhiko vastu, klassivahe on sees ja Saksamaa oskab võita suurturniiride, 1-0 on lõpuks sama mis 5-0. Ehk jälle kombo materjal ja miinused unustaks ära.

Tuneesia - Inglismaa

Tuneesia on minu jaoks tagant top 4 tiim ja Inglismaa grupifaasis võiks oma 2 kerget võitu ära võtta, eks paistab kuidas nad hiljem Belga vastu saavad. Tuneesia vastu ei pruugi võit tulla nii kergelt, aga siiski peaks ära tulema, miinused on pigem eemaletõukavad, aga kombosse sobib panna.

3.

Egiptus - Uruguay


Egitpus jättis Belgia vastu kohutavalt sita meeskonna mulje, no Salah no party. Kas Salah suudab neid aidata meeskonna vastu, kes oskab just suurturniiridel endast maksimumi välja panna. Uruguay on väga ühtlane tiim, maailma top 8 ründajast on just neil kaks meest olemas, noor ja motiveeritud keskväli, väga võimas keskkaitsepaar. Mis valemiga peaks Egiptuse sugune tiim, kes klassikaliselt oskab ainult Aafrika tiimide vastu mängida ja ei ole midagi Euroopa või Lõuna-Ameerika tiimide vastu suutnud, siint midagi saama. Mina ei usu Salahisse, aga usun koondise eest tegusid teinud meestesse. Pigem Uruguay kaheväravaline võit kui viik, ehk halvimal juhul näen siint Uruguay nappi võitu ja see osa kombost tühistatakse.

Horvaatia - Nigeeria

Horvaatia on täielik top tiim, klassi on palju, muud probleemid on seganud neid oma potentsiaali saavutamast (alaliidu kapsaaed), pigem on Horvaatia kõva tiim just grupifaasis ja playoffis läheb kõik allamäge. Nigeeria on tõesti suht lamp, paar keskpärast meest neil on, seda võrdluses Horvaatiaga. Horvaatia peab sitaks kõrbema, et seda mängu mitte võita.

3.

Kolumbia - Jaapan

Kolumbia on minu must hobune, sellest meeskonnast ei räägita palju, aga võrreldes grupikaaslastega on kvaliteedivahe selge, isegi võrreldes Poolaga.

Jaapan on kriisis ja miskit on viltu, eriti kaitses. Ehk favoriit võiks oma võtta

Poola - Senegal

Poola AH 0

Aafrika tiimid on pea alati nõrgemad kui Euroopa tiimid, aeg-ajalt on üllatatud, aga seekord on turniir Venemaal ja usun rohkem Euroopa keskmikusse kui Aafrika tiimi. Äkki tuleb viik? Siis see osa tühistatakse, aga Senegali võit tundub minu jaoks vähetõenäoline.

4.

Portugal - Hispaania

Üle 1,5 värava

Porugal läheb ilmselgelt veidi kaitsvamalt peale, võibolla jäetakse isegi Guedes pingile, aga nurgalöögid, karituslöögid, kiirrünnakud, väravalöömine pole võimatu, Hispaania on küsitavas seisu, peale kõike seda skandaali, ometi sellise klassiga tiim peaks ja võiks lüüa värava või väravaid, seega 2 väravat on tõenäolisem kui koefid seda pakuvad. Hea kombo materjal.

Kolumbia - Jaapan.

Loogika ütleb et siint tuleb üle 2,5 värava. Jaapani kaitse on kohutav, iga meeskond lõi neile see aasta 2 väravat, ise on neil piisavalt klassi, et 1 ära lüüa, seega 3 väravat on igati võimalik. Unustame Kolumbia viimased kaks mängu mis lõppesid 0-0. James Rodriguez, Baca ja Falcao on liiga hull kombo, et mitte väravaid näha.


4.

Venemaa - Saudi Araabia üle 3,5 kollase kaardi

Pinge, kohutav pinge. Venemaa on kodus ja suur favoriit selles mängus ja närvilised olukorrad tekitavad eksimusi, mis ei lõppe alati väravatega, aga nt just rumalate vigadega. Saudi Araabia on kehva tiim ja kehvad tiimid teevad rohkem vigu. Viimases Venemaa sõprusmängus, jah just sõprusmängus, tuli ilusti sellest liinist rohkem kaarte. Kohtunik on Argentiinast, kes jagab kollalseid mõnuga.