Inglise kohtunikud

[Daz Booob]

Tõenäoliselt saja % lähedale mängijatest ütleks, et tegemist oli suluseisuga.

[Linnupoja]

Ammu teada, et nad kaitsevad iga hinna eest kohtunike kes eksivad.

Kohtunikud unustasid lihtsalt, et suluseisu jaoks ei pea tingimata palli puutuma, tüüpiline Inglismaa,

• challenging an opponent for the ball or
• clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or
• making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball

[erxor]

Why referee allowed Man United goal to stand despite Rashford offside


NBC Sports contacted the PGMOL (Professional Game Match Officials Limited), which is responsible for referees in the English professional game, and according to a report relayed by host Rebecca Lowe, the response was that:

"PGMOL have gotten back to us and have said no touch on the ball, no impact on the defender, and therefore they [VAR] could find no reason for a clear and obvious error.

"According to the PGMOL, they say [Rashford] didn't impact the defender and he didn't touch the ball and therefore Rashford was OK to do what he did and allow Fernandes to come onto the ball and score."

So the final ruling was that there was no touch on the ball by Rashford and that he also did not affect the defenders, which is why the VAR did not intervene to scratch the goal.

https://www.sportingnews.com/sg/soccer/news/why-manchester-united-goal-allowed-referee-rashford-offside/ac3jav7c70iprlwo3tdyo8le

[vtp]

Akanji laiskus palli peale minemisel pole kuidagi Rashfordi süü.

[Linnupoja]

BS, sest sulle ei meeldi, või BS, sest sa ei saa reeglist aru?

Kõige muu vastu aitab lugemine: https://www.thefa.com/football-rules...w-11---offside

Korrektne värav.

Ei usu, pole reeglit muudetud, rashford eksib paari punkti vastu: ntks

• a player moving from, or standing in, an offside position is in the way of an opponent and interferes with the movement of the opponent towards the ball this is an offside offence if it impacts on the ability of the opponent to play or challenge for the ball; if the player moves into the way of an opponent and impedes the opponent's progress (e.g blocks the opponent) the offence should be penalised under Law 12

[vtp]

BS, sest sulle ei meeldi, või BS, sest sa ei saa reeglist aru?

Kõige muu vastu aitab lugemine: https://www.thefa.com/football-rules...w-11---offside

Korrektne värav.

[CK99]

Casemiro olukord ei ole imo pennal, aga how the fuck bruno värav jõusse jäi, ei mõista, mingid uued reeglid, et active play = ainult palli mängimise proovimine või pallist üle hüppamine?

Võibolla Sul on õigus jaa, et Haalandi olukord päris pen ei ole, aga see suluseisu reegel küll bs igatahes.

Võtab sõnatuks nüüd küll.

[Linnupoja]

Casemiro olukord ei ole imo pennal, aga how the fuck bruno värav jõusse jäi, ei mõista, mingid uued reeglid, et active play = ainult palli mängimise proovimine või pallist üle hüppamine?

[CK99]

Jäi mulje, et Haalandi vastu jäeti Casemirole penalt vilistamata ja no sellest Rashfordi suluseisust arvan, et oleme kõik samal meelel ja keelel

[plastic]

[ElNino9]

Mis kuradi pask see oli hahaha? Rashford täielikult ju mõjutas seda olukorda sulus olles wtf?

[seepolnudlahe]

Anthony löök väravale blokiti käega. Loomulik asend?
Rashfordil ka loomulik asend?
Aga Viaplay on VARst anyway halvem.
head uut!

[Linnupoja]

Mis need löögi ajal käe reeglid siis sel hooajal täpselt on? Ükskõik mis puude värava lööjal kohe viga eks? Muidugi esimest korda näen, et kohtunik ei lahe varist ise vaatama vaid jolo kohe otsus tehtud.

[Wingback]

Aegluubis tundub iga kontakt metsik. Vaadake asju mitte aeglustatuna! Kas ka siis paistab hull? Ei pruugi sageli.
+ inimesed kes on ise palli mänginud kunagi, peaksid aru saama, et kontaktil ja kontaktil on silmale nähtamatu vahe sageli. Teinekord sa vb ainult silitad vastast ehk tegelikku jõudu taga ei ole, aga kui teine samal ajal dive'ib ka, jääb mulje et oli jõud ka taga puutel ja bigdrama kohal. Seda minuarust ei saagi kunagi 100% ausaks (ka tehnoloogiaga mitte). See on ja jääb puhtalt inimese tõlgendamise küsimuseks ja paremini tuleb see välja neil, kes on ka ise murul tegutsenud võistlusmängudes ehk sul on suur pagas kogemusi/füüsmälu ja tekib võrdlusmoment. Siinjuures minuarust on ka eelis sellistel kohtunikel, kes on ka ise tippjalgpalli viljelenud.

aga mis Inglise kohtunikke puudutab, siis siin on üldised lähtekohad perses vs UEFA CL kohtunike põhimõtetega nt. Britannia, nagu mitmeski muudes elu aspektides, areneb 7x aeglasemalt. Muutused on brittide jaoks horrific. Neil on siia maani monarhia olemas nt ...

[Daz Booob]

Oleks seal fotol siis paljad naised.