Manchester United FC

[krissucool]

Ma ei tea palju seda premmi ülevoolava tempo ja füüsilisuse komejanti peab veel taluma aga ma olen 90% kindel et Manu oleks praegu parem kui neil oleks McT, Wan-Bissaka, Elanga (saab perfektselt premmis hakkama muideks), Henderson (saab ka kenasti hakkama), Greenwood (mainepesuks pidi müüma).

Jah, ma olen ka kindel, et kui Manu mängiks madalama liiniga, kaitsest lähtuvalt ja vasturünnakutele suunitletud ning nende meestega kellest sa räägid, siis ollaks paremad kui 16s koht liigas.

ManU, aga ei ole klubi kes nii sooviks mängida ja ilmselt long term ka ei hakka olema, nii et ei Ten Hagi kui ka Amorimi kui ka ilmselt kesiganes järgmine treener oleks algkoosseisu lähedale ei saaks ei Wan-Bissaka, Elanga ega ka McTominay. Sest nad lihtsalt on teist tüüpi mängijad kui see mängustiil mida ManU soovib mängida.

[Reina]

Kindlasti seal on oma osa Unitedi saamatusel, aga üldiselt on kõigil ka loogilised ja põhjused mida natuke ette oodati kui mehed lahkumas olid./.../

Ma ei tea palju seda premmi ülevoolava tempo ja füüsilisuse komejanti peab veel taluma aga ma olen 90% kindel et Manu oleks praegu parem kui neil oleks McT, Wan-Bissaka, Elanga (saab perfektselt premmis hakkama muideks), Henderson (saab ka kenasti hakkama), Greenwood (mainepesuks pidi müüma).
Edit: ahja Carreras läheb Real Madridi aga Ten Hagi ajal kutsuti teda läbikukkunuks...

[JuriM]

Kindlasti seal on oma osa Unitedi saamatusel, aga üldiselt on kõigil ka loogilised ja põhjused mida natuke ette oodati kui mehed lahkumas olid.

McTominay - Üldiselt, jalgpalli analüüsivad inimesed ei ole kunagi arvanud, et McTominay oleks halb mängija. Ta mängis enamus Unitedi karjäär out of position kaitsva poolikuna kuigi tema tegelik tugevus tuleb välja kasti rünnates. Viimased X aastat (enne Amorimi) mängis united 4-2-3-1 kus Mctominayd oleks saanud mängitada kas kaitsva poolkaitsjana (mis ei ole ta positsioon ja kus ta enamus oma mitud ka sai) või nr 10na, kus mängib 19 mängu 20st Bruno. Kui lisada sinna Premier League tempo, kus üks olulisemaid faktoreid on surve all ja väga vähese otsustus ajaga palli kontrollimine, liigutamine, carrymine siis ta ei sobitu väga meeskonda, kes Premier Leagues tahab mängu, possessionit kontrollida ja palli hoida. Ala West Hamis oleks ta kahtlusteta legendaarselt hea olnud.


Wan-Bissaka - Kind of sama nagu McTominay, Palaces oli super, West Hamis on super aga meeskonnas, kelle eesmärk on palliga mängida, kus full backid on suur osa rünnakust ei tulnud nii hästi välja. Tema puhul ei olnud ju ka lahkumise põhjus et mees nii lootusetult sitt oleks. Point oli see, et ta ei sobitunud selle mängustiiliga mida ManU soovis mängida ja taheti osta sobivamaid mängijaid sinna. (Maz) Samas sobitub ta suurepäraselt West Hami.

Antony - IMO päris selgelt see sama põhjus miks ManU on Euroopa Liigas päris hea olnud, kaasaarvatud Betisi tasemega meeskondade nagu Sociedad ja Bilbao vastu. Premier League on lihtsalt nii füüsiline, sul on nii vähe aega otsuseid vastu võtta ja see lõhe on viimaste aastatega süvenenud, kus ka Premmi keskmikud on teiste liigade keskmikest üldiselt füüsiliselt meeletult üle. Betisis on tal rohkem aega, rohkem ruumi, nagu oli Ajaxis ja mees on kohe täiesti teine. Erinevalt McTominayst ja Wan-Bissakast, kes lihtsalt ei sobitu Manu mängumudelisse aga võivad sobituda suurepäraselt mõne teise Premier League meeskonna mängumudellisse, siis imo Antony lihtsalt ei sobi Premier League, aga tehniline ja vähem füüsiline Hispaania liiga sobib talle suurepäraselt, nagu ka Holland. See on kohati naljakas, kuidas ManU, kes Premier Leagues kaotab kõikides mängudes duellid ja füüsilise võitluse, domineerib seda sama füüsilist võitlust Hispaania top10 meeskondade vastu.

See, kuidas ManU on suutnud osta nii suure hulga mängijaid, kes oma mängustiililt ei sobi ei mängumudelisse või Premier League on muidugi omaette humoorikas tase. Praegustest mängijatest tuleb ette (Hojlund, Maguire, Ugarte (to an extent), Eriksen,Sancho, Zirkzee . Eriti naljakas tundub see, et osad mehed nagu Mount, Maguire või Zirkzee sobivad IMO paremini Amorimi mudellise kui Ten Hagi või eelmiste treenerite omasse, kuigi tema neid ei ostnud.

See ongi olnud meie viimase 10 aasta suurim tagasilöögi põhjus. Lihtsalt nii palju scoutingu vigu.

[krissucool]

huvitav, et kõik mängijad on nii halvad ja "taktikaliselt mitte andekad" aga kui liiguvad kuhugi mujale klubisse on liiga/klubi parimad?

Antony - real betis
McTominay - Napoli/Serie A
Wan-Bissaka - westham

Kindlasti seal on oma osa Unitedi saamatusel, aga üldiselt on kõigil ka loogilised ja põhjused mida natuke ette oodati kui mehed lahkumas olid.

McTominay - Üldiselt, jalgpalli analüüsivad inimesed ei ole kunagi arvanud, et McTominay oleks halb mängija. Ta mängis enamus Unitedi karjäär out of position kaitsva poolikuna kuigi tema tegelik tugevus tuleb välja kasti rünnates. Viimased X aastat (enne Amorimi) mängis united 4-2-3-1 kus Mctominayd oleks saanud mängitada kas kaitsva poolkaitsjana (mis ei ole ta positsioon ja kus ta enamus oma mitud ka sai) või nr 10na, kus mängib 19 mängu 20st Bruno. Kui lisada sinna Premier League tempo, kus üks olulisemaid faktoreid on surve all ja väga vähese otsustus ajaga palli kontrollimine, liigutamine, carrymine siis ta ei sobitu väga meeskonda, kes Premier Leagues tahab mängu, possessionit kontrollida ja palli hoida. Ala West Hamis oleks ta kahtlusteta legendaarselt hea olnud.


Wan-Bissaka - Kind of sama nagu McTominay, Palaces oli super, West Hamis on super aga meeskonnas, kelle eesmärk on palliga mängida, kus full backid on suur osa rünnakust ei tulnud nii hästi välja. Tema puhul ei olnud ju ka lahkumise põhjus et mees nii lootusetult sitt oleks. Point oli see, et ta ei sobitunud selle mängustiiliga mida ManU soovis mängida ja taheti osta sobivamaid mängijaid sinna. (Maz) Samas sobitub ta suurepäraselt West Hami.

Antony - IMO päris selgelt see sama põhjus miks ManU on Euroopa Liigas päris hea olnud, kaasaarvatud Betisi tasemega meeskondade nagu Sociedad ja Bilbao vastu. Premier League on lihtsalt nii füüsiline, sul on nii vähe aega otsuseid vastu võtta ja see lõhe on viimaste aastatega süvenenud, kus ka Premmi keskmikud on teiste liigade keskmikest üldiselt füüsiliselt meeletult üle. Betisis on tal rohkem aega, rohkem ruumi, nagu oli Ajaxis ja mees on kohe täiesti teine. Erinevalt McTominayst ja Wan-Bissakast, kes lihtsalt ei sobitu Manu mängumudelisse aga võivad sobituda suurepäraselt mõne teise Premier League meeskonna mängumudellisse, siis imo Antony lihtsalt ei sobi Premier League, aga tehniline ja vähem füüsiline Hispaania liiga sobib talle suurepäraselt, nagu ka Holland. See on kohati naljakas, kuidas ManU, kes Premier Leagues kaotab kõikides mängudes duellid ja füüsilise võitluse, domineerib seda sama füüsilist võitlust Hispaania top10 meeskondade vastu.

See, kuidas ManU on suutnud osta nii suure hulga mängijaid, kes oma mängustiililt ei sobi ei mängumudelisse või Premier League on muidugi omaette humoorikas tase. Praegustest mängijatest tuleb ette (Hojlund, Maguire, Ugarte (to an extent), Eriksen,Sancho, Zirkzee . Eriti naljakas tundub see, et osad mehed nagu Mount, Maguire või Zirkzee sobivad IMO paremini Amorimi mudellise kui Ten Hagi või eelmiste treenerite omasse, kuigi tema neid ei ostnud.

[Linnupoja]

huvitav, et kõik mängijad on nii halvad ja "taktikaliselt mitte andekad" aga kui liiguvad kuhugi mujale klubisse on liiga/klubi parimad?

Antony - real betis
McTominay - Napoli/Serie A
Wan-Bissaka - westham

[nimastain]

Tõenäoliselt selle idee tagaajamise mõjul kaotati 10+ punkti lõtva. Kui ei saa hetkel 433, siis ei saa. Kuigi keegi võiks samas selgeks teha, kuidas on võimalik, et maailma tippliiga tippmängijad "ei oska" mängida ühte formatsiooni aga teist oskavad.

Eks see on ammu teada, et ManUs on paras ports mehi, kes ei ole taktikaliselt vb kõige andekamad. Lisa sinna juurde mingid vanurid, kes lihtsalt ei jõua, noored kes veel ei oska ja mingid tüübid kellel pole huvi või ei suuda emotsionaalselt hakkama saada.

Punkte muidugi kaotasime, aga see võiks ja peaks edu tooma järgmine hooaeg. Muidugi kui Amorim saab tuua juurde endale sobivaid mehi. Aga endale tundub adekvaatne, et pigem kannatame see hooaeg, kus liigas nkn midagi püüda polnud. Isegi kui lisame +20 punkti, siis see vaevu oleks aidanud top10.

Nüüd on olukord lihtsalt see, nagu Amorim ise ütles, et kui sama mängupilt ja tulemused jätkuvad ka järgmine hooaeg, siis tuleks ruumi teha teistele inimestele.

[Ibanez]

Vaikselt hakkab tekkima olukord, kus ma ei saa päris täpselt ikkagi Amorimi mänguplaani ideedest aru, mida ta ikkagi püüda tahab ja mille suhtes tal enda sõnul selge nägemus on. Võibolla see mattub muidugi kõik lihtsalt selle alla, kuivõrd sitad meie mängijad on. Arvan siiski, et kui ELi ei võideta, võib ka sack ohus olla.
Hojlund on lihtsalt nii kohutav et anna abi.... sellise töllakaga ründes ei saagi muidugi mingit plaani realiseerida.

Tõenäoliselt selle idee tagaajamise mõjul kaotati 10+ punkti lõtva. Kui ei saa hetkel 433, siis ei saa. Kuigi keegi võiks samas selgeks teha, kuidas on võimalik, et maailma tippliiga tippmängijad "ei oska" mängida ühte formatsiooni aga teist oskavad.

[JuriM]

Esmaspäeva hommikusse natukene suvist transfer juttu - tundub, et Cunha on hetkel meie üks peamisi eesmärke. Mitmekesine ründaja, kes saab nii ees kui mediapunta positsioonil hakkama, piisavalt Premmi kogemust ja füüsilist. Oleks päris mõistlik!

[Daz Booob]

No üks tiitel on veel õhus - esimene, kes alla ei kukkunud.

[poldake]

Kui vaadata, et newcastle lõpetas oma karika põua ja võitis liiga karika ja crystal palace sai eile oma ajaloo esimese karika, siis tundub minevat nii, et äkki tuleb ka tottenhamile karikas, kes kunagi midagi ei võida.
Loodame, et nii ei lähe aga tundub selline aasta on käsil.

[poldake]

Puhtalt selle esituse pealt peaksite divarisse minema.

Täitsa nõus. Vastane oli grammi võrra parem ja viik olnuks õiglane tulemus. Polnud kumbki siit võitu väärt. Ainuke vahe on selles, et ühel liigas käsil hooaja tähtsamad mängud ja teisel liiga juba mitu kuud tagasi läbi. Mis su comment siis chelsea kohta ütleb

[Mister]

Jep olen nõus sellega, loodan, et board saab ka aru et see praegune on ETH pärand

[Rudy]

Hojlund on tõesti andetu.
Amorimi sacki ei usu. Las poiss ostab vähemalt ühe-kaks mängijat enda soovi järgi ja alustab uut hooaega ka ikka. Ja see ost peab olema väravaid skooriv ründaja. Praegu peab ta toimetama mingi ETH fantasy tiimiga.

[Mister]

Vaikselt hakkab tekkima olukord, kus ma ei saa päris täpselt ikkagi Amorimi mänguplaani ideedest aru, mida ta ikkagi püüda tahab ja mille suhtes tal enda sõnul selge nägemus on. Võibolla see mattub muidugi kõik lihtsalt selle alla, kuivõrd sitad meie mängijad on. Arvan siiski, et kui ELi ei võideta, võib ka sack ohus olla.
Hojlund on lihtsalt nii kohutav et anna abi.... sellise töllakaga ründes ei saagi muidugi mingit plaani realiseerida.

[Linnupoja]

Jep, sest kui oleks keegi alt kolmest parem, siis mängiks spurs ja manu täpselt sama halvasti liigas.