Manchester United FC

[Rudy]

Zirkzee osas nõustun, alguses ka mulle üldse ei meeldinud, aga tüübil on olemas mingi lahe touch ja suudab palli ülihästi hoida.

[JuriM]

Veits vaba aega ja hakkasin mõtlema eelmise postituse peale, et kes ETHgi toodud vendadest on hakkama saanud ja kes mitte.


Eriksen - Selline suht meh. Mingites mängudes on kasulik, aga üldiselt kiirus kadunud ja erilist lisa pole andnud.


Malacia - Ei näidanud kordagi väga midagi erilist. Enamus aega oli vigastatud.


Martinez - Minu arvates väga hea täiendus. Veidi õnnetult on vigastustega läinud, kui suudab edaspidi vigastusi vältida, siis väga hea vend.


Casemiro - Toodi nö. De Jongi asemel. Esimene (pool)aasta(t) väga hea, peale seda on kiiruse langus olnud meeletu ja pigem halb täiendus, sest erinevalt Eriksenist käisime tema eest mingi raha välja.


Antony - Esimese kolme mängu mees. fopaa


Hojlund - Hakkab tunduma, et pigem altminek. Kuigi tegu on veel noore ründajaga, siis tema tegevus platsil pole süstinud suurt optimismi.


Mount - Täiesti auku pandud raha. Selle raha eest oleks 20 aastat võinud veel tasuta lõunat töölistele pakkuda.


Onana - Pigem halb täiendus, mingit upgradei see väravasse ei toonud. Endiselt arvan, et vale ja ebavajalik ost, oleks võinud rahulikult De Geaga edasi minna ja selle raha eest mõnda väljakupositsiooni täiendada.



Yoro - Raske mingeid põhjapanevaid järeldusi teha, aga mulle ta väga meeldib. Oma vanuse kohta on näidanud väga okei mängu.


Mazraoui - Julgeks öelda, et üks parimaid täiendusi üldse üle aastate. Kui vaadata ta panust, stabiilsust ja hinda. Top vend, ülihea raha eest.


De Ligt - Minu jaoks kindlasti positiivne täiendus. Stabiilne, mobiilne, parajalt kiire, juhendab tagant häälekalt. Lisa boonusena on ta ka endiselt noor.


Ugarte - Vajas natuke sisseelamiseks aega, aga väga vajalik ja positiivne täiendus keskväljale. Samuti suhteliselt noor mängija.


Zirkzee - Kui päris pikalt tundus, et vana on lost platsil, siis praegu vaadates ma ütleks, et pigem positiivse poole peal, kui negatiivse. Tipuründaja ta pole, aga ründaja all tundub nooruse ja esimese aasta kohta okei. Samm edasi oma mängus ja võib tulla täitsa hea, kui mitte põhimees siis vahetusest miks mitte.


Evans - Ilmselgelt toodi hädavariandina ja on suvel minemas, aga mängis minujaoks üleootuste.


Bayindir - Saanud Onana taga vähe mängida, aga tundub potensiaali olevat.


Negatiivne: Malacia, Casemiro, Antony, Mount, Onana.
Positiivne: Martinez, Yoro, Mazraoui, De Ligt, Ugarte, Evans, Bayindir, Zirkzee*.
Meh: Eriksen, Hojlund.

Teisi ei hakanud kirja panema, kes üldse mängida ei saanud või siin mõneks kuuks hädaga tulid ja juba unustatud on.


Zirkzee tärniga, sest ta on positiivsem kui Hojlund, aga võib-olla mitte täiesti positiivne täiendus(veel). Kokkuvõtteks ütleks, et kuigi läks nii mõnegi mehega nihu, siis üldpilti vaadates midagi õõvastavat pole. Ma ei tea mis see transferide pihta panemis protsent võiks ideaalis olla, aga no isegi SAFi ajal käis ManUst läbi päris palju “huvitavaid” mehi. Lihtsalt tuumik oli nii rets, et kui sa isegi poolte vendadega pange panid, siis midagi väga hirmsat ei juhtunud.

ps! minu nägemus, ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Vaidleks ainult Erikseni asjus, kes esimesel hooajal oli puhas klass selles 3-s keskväljas. Peale seda samuti täiesti suure füüsilise taandarengu teinud nagu Casemiro.

[nimastain]

Veits vaba aega ja hakkasin mõtlema eelmise postituse peale, et kes ETHgi toodud vendadest on hakkama saanud ja kes mitte.


Eriksen - Selline suht meh. Mingites mängudes on kasulik, aga üldiselt kiirus kadunud ja erilist lisa pole andnud.


Malacia - Ei näidanud kordagi väga midagi erilist. Enamus aega oli vigastatud.


Martinez - Minu arvates väga hea täiendus. Veidi õnnetult on vigastustega läinud, kui suudab edaspidi vigastusi vältida, siis väga hea vend.


Casemiro - Toodi nö. De Jongi asemel. Esimene (pool)aasta(t) väga hea, peale seda on kiiruse langus olnud meeletu ja pigem halb täiendus, sest erinevalt Eriksenist käisime tema eest mingi raha välja.


Antony - Esimese kolme mängu mees. fopaa


Hojlund - Hakkab tunduma, et pigem altminek. Kuigi tegu on veel noore ründajaga, siis tema tegevus platsil pole süstinud suurt optimismi.


Mount - Täiesti auku pandud raha. Selle raha eest oleks 20 aastat võinud veel tasuta lõunat töölistele pakkuda.


Onana - Pigem halb täiendus, mingit upgradei see väravasse ei toonud. Endiselt arvan, et vale ja ebavajalik ost, oleks võinud rahulikult De Geaga edasi minna ja selle raha eest mõnda väljakupositsiooni täiendada.



Yoro - Raske mingeid põhjapanevaid järeldusi teha, aga mulle ta väga meeldib. Oma vanuse kohta on näidanud väga okei mängu.


Mazraoui - Julgeks öelda, et üks parimaid täiendusi üldse üle aastate. Kui vaadata ta panust, stabiilsust ja hinda. Top vend, ülihea raha eest.


De Ligt - Minu jaoks kindlasti positiivne täiendus. Stabiilne, mobiilne, parajalt kiire, juhendab tagant häälekalt. Lisa boonusena on ta ka endiselt noor.


Ugarte - Vajas natuke sisseelamiseks aega, aga väga vajalik ja positiivne täiendus keskväljale. Samuti suhteliselt noor mängija.


Zirkzee - Kui päris pikalt tundus, et vana on lost platsil, siis praegu vaadates ma ütleks, et pigem positiivse poole peal, kui negatiivse. Tipuründaja ta pole, aga ründaja all tundub nooruse ja esimese aasta kohta okei. Samm edasi oma mängus ja võib tulla täitsa hea, kui mitte põhimees siis vahetusest miks mitte.


Evans - Ilmselgelt toodi hädavariandina ja on suvel minemas, aga mängis minujaoks üleootuste.


Bayindir - Saanud Onana taga vähe mängida, aga tundub potentsiaali olevat.


Negatiivne: Malacia, Casemiro, Antony, Mount, Onana.
Positiivne: Martinez, Yoro, Mazraoui, De Ligt, Ugarte, Evans, Bayindir, Zirkzee*.
Meh: Eriksen, Hojlund.

Teisi ei hakanud kirja panema, kes üldse mängida ei saanud või siin mõneks kuuks hädaga tulid ja juba unustatud on.


Zirkzee tärniga, sest ta on positiivsem kui Hojlund, aga võib-olla mitte täiesti positiivne täiendus(veel). Kokkuvõtteks ütleks, et kuigi läks nii mõnegi mehega nihu, siis üldpilti vaadates midagi õõvastavat pole. Ma ei tea mis see transferide pihta panemis protsent võiks ideaalis olla, aga no isegi SAFi ajal käis ManUst läbi päris palju “huvitavaid” mehi. Lihtsalt tuumik oli nii rets, et kui sa isegi poolte vendadega pange panid, siis midagi väga hirmsat ei juhtunud.

ps! minu nägemus, ei pretendeeri absoluutsele tõele.

[Mister]

Täitsa asjalik mäng oli ja võidu oleks pidanud ära võtma. Kahju, et Hojlund täiesti kasutu kohatäide on, muidu oleks sellest Casemiro vaheltlõikest isegi asja vast saanud, aga kahjuks otsustas vend munad pihus toppama jääda seal. Pigem võiks juba Obile mänguaega rohkem anda. ETH ajastu kingitused ikka toodavad stabiilselt negatiivsust.

[Ibanez]

päris asjalikult tehti täna, arse näitas muidugi hästi, et tiitli tiim nad pole. Heaven tundub päris hea leid, Hojlundi ei taha maha kriipsutada, aga no krt ei tule kuidagi välja

Kriipsuta julgelt.

[JuriM]

Ausalt, vaadates tänast. Siis me võiks Arsenali, City ja Liverpooliga iga nädal mängida. Pigem need Bournemouthid ja Brightonid on keerulised

[poldake]

Enne mängu oleks viigiga rahul olnud aga hetkel pigem pettunud. Arsenal valdas valli aga ohtlikumad momendid olid meil. Joppas Arsenalil.
Rice vist unustas ära, et ta enam west hamis ei mängi vaid Arsenalis, kes teoreetiliselt on tiitli heitluses, suhhhsitab fänne peale viigi värava löömist mängus, kus enne mängu arsenali fännid arvasid, et tuleb 7-0 või midagi sama suhtumine umbes nagu Liverpoolil kui nad meiega viimati mängisid.
Saab näha kuidas see sama punt mängib neljapäeval, kui hooaja tähtsam mäng ootab.

[nimastain]

päris asjalikult tehti täna, arse näitas muidugi hästi, et tiitli tiim nad pole. Heaven tundub päris hea leid, Hojlundi ei taha maha kriipsutada, aga no krt ei tule kuidagi välja

[Ibanez]

Ma ütlengi, et kui Amorim vahetaks koosseisu välja ja siis tootma hakkaks, oleks just kui see Liverpooli teooria tõestatud. Mitte praegu. Praegune on õuduste kadalipp. Euroopa liigat Amorim ka tõenäoliselt ei suuda hetkel ära võtta. Väga kaheldav.

[Linnupoja]

Luba naermiseks antud. Seda teeb nkn üle poole maakera Unitedi mänge vaadates. Küsiks selle peale, miks on üleval pidev jutt teemal "Amorim peab endale sobivad mängijad ostma, et oma stiil lõpuks toimima hakkaks"? Miks ta praeguse koosseisuga 343 vägistades ainult õudu ja kaost külvab? Pole ju uusi mängijaid vaja. Olemasolev koosseis peab ka suutma ilusti uue mängustiiliga kohaneda.

Praegune United ongi ehe näide, kuidas Liverpooli algoritmil (kui see üldse eksisteerib) tõepõhi all on. Kas Amorim on nii sitt treener, et ei suuda oma tõdesid mängijatele edasi anda või mängijad nii saamatud, et ei suuda mistahes formatsioonis tulemust teha? Olgem ausad, ETH ajal ei olnud asi nii perses kui on hetkel.

Kui tõesti peaks minema nii, et Amorim peksab suvel enamus mehi minema ja toob hunniku enda valitud tüüpe asemele, ning kohe tuleb tulemus, on Liverpooli teooria ka hoobilt tõestuse leidnud. Et tõesti on vaja kümme 40 milkust ostu, et taktika toimima hakkaks.

mille põhjal sa juba järeldusi teed? ootame äkki hooaja ära ja vaatame mis tulemused olid? Amorim võidab ELi ja ongi elu lill.

[Ibanez]

Üllatavalt hea mäng kuni penaltini, poleks uskunud. Aga Garnacho vist reaalselt paneb iga kord silmad kinni sellel hetkel, kui otsustab, et nüüd läheb löögile…

Huvitav, mis ta finishing ja shooting FMis ning FC25 on.
Kriminaalne oleks üle kümne anda.

[Ibanez]

ehk siis selleks, et kellegi "mängustiilile" üle minna. on vaja 10 uut 40 milkust mängijat? lubagem naerda.

onana eile tegi väikest pulli ka, proovib vist tõestada, et jalaga mäng on nii hea, et jätke mind palun alles? selliseid esitusi rohkem palun ja vb ei olnudki kõige kriminaalsem tegu ddg minema laskmine.

Luba naermiseks antud. Seda teeb nkn üle poole maakera Unitedi mänge vaadates. Küsiks selle peale, miks on üleval pidev jutt teemal "Amorim peab endale sobivad mängijad ostma, et oma stiil lõpuks toimima hakkaks"? Miks ta praeguse koosseisuga 343 vägistades ainult õudu ja kaost külvab? Pole ju uusi mängijaid vaja. Olemasolev koosseis peab ka suutma ilusti uue mängustiiliga kohaneda.

Praegune United ongi ehe näide, kuidas Liverpooli algoritmil (kui see üldse eksisteerib) tõepõhi all on. Kas Amorim on nii sitt treener, et ei suuda oma tõdesid mängijatele edasi anda või mängijad nii saamatud, et ei suuda mistahes formatsioonis tulemust teha? Olgem ausad, ETH ajal ei olnud asi nii perses kui on hetkel.

Kui tõesti peaks minema nii, et Amorim peksab suvel enamus mehi minema ja toob hunniku enda valitud tüüpe asemele, ning kohe tuleb tulemus, on Liverpooli teooria ka hoobilt tõestuse leidnud. Et tõesti on vaja kümme 40 milkust ostu, et taktika toimima hakkaks.

[golgolgol]

Üllatavalt hea mäng kuni penaltini, poleks uskunud. Aga Garnacho vist reaalselt paneb iga kord silmad kinni sellel hetkel, kui otsustab, et nüüd läheb löögile…

[Linnupoja]

ehk siis selleks, et kellegi "mängustiilile" üle minna. on vaja 10 uut 40 milkust mängijat? lubagem naerda.

onana eile tegi väikest pulli ka, proovib vist tõestada, et jalaga mäng on nii hea, et jätke mind palun alles? selliseid esitusi rohkem palun ja vb ei olnudki kõige kriminaalsem tegu ddg minema laskmine.

[Ibanez]

Lugesin mingist lambi saasta artiklist, et Amorim oli Liverpooli scoutide nimekirja ülemises osas kui uut treenerit otsiti, aga selleks, et tema mängustiilile üle minna, oleks vaja olnud kulutada 400 miljonit. Siin paista suht sarnane teema.

Ma olen selle sama jutu raames veel lugenud, et väidetavalt kui see teema aktuaalne oli, siis kaalukeel oli mingi algoritm, mille Liverpooli palgatud raketiteadlaste osakond valmis klopsis. Algoritm võtvat arvesse treenerite mängustiilide viimseid kui detaile. Kui kiiresti võidetakse palli, kui kõrgelt tehakse pressi, mis jalgsed mängijad domineerivad, kui mitu meetrit on omavahel distants jne jne. Ja sealt tuligi välja, et Amorimi palkamise puhul oleks pidanud pool koosseisu välja vahetama, samas Sloti ja Kloppi näitajad olid kõige omavahel sarnaseimad. Ja mängiti turvaliselt ja toodi mees, kes justkui peaks olemasoleva materjaliga samahästi hakkama saama kui Klopp.