Nüüd ma saan aru nendest illegaalsete asjade vaatajatest - põnev on.
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
EURO2016 üldarutelu
Collapse
X
-
Täiesti lamp ja jura. Enamus olid enne, kui Löwi kotisügamine toimus.Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitust
Kommentaar
-
Algselt postitas ElNino9 Vaata postitustTäiesti lamp ja jura. Enamus olid enne, kui Löwi kotisügamine toimus.
Kommentaar
-
Just lugesin värske Marcotti artikli läbi ja, näe, siia tulles käib ving turniiri 'igavuse' üle edasi. Seal oli hästi kirjas, miks on pigem praegu vähem väravaid. Ja väravate hulk ei tee tingimata asja põnevamaks. See et näiteks Island Portugaliga viigi punnitab, Albaania suure tõenäosusega edasi pääseb, on juba oma võlu siin turnal. Igavaid mänge on mu jaoks olnud seni ehk kolm, kõige rohkem. Kui tahad ainult tugevaid ja väravaid näha, oota siis poolfinaalideni ja lülita telekas sisse.★★★★★★
Kommentaar
-
tõenäoliselt läheb põnevaks 'a la mönu' - juba osades veerandfinaalides (tugevamaid on ikka kokku rohkem kui 4).
ja seekord tundub et tuleb juba esimeses playoffringis vaatamist, ähvardavad tulla paarid nagu: itaalia - horvaatia ja ehk ka portugal - belgia (eeldusel et portugal viimase võidab)Seisan üksi mere ääres
jalas kollased sandaalid
valged, merevahust sääred
hüüan: "Elagu skandaalid!"
Kommentaar
-
Jah, ka Albaania-Rumeenia on jalgpalli mõttes põnev, aga turniiri mõttes see pole põnev. Selliseid alfadogide matše on väheks jäänud. Pigem ikka selline vere ja higiga võideldavaid raskeid matše ehk ka Inglismaa liigas on Stoke ja West Brom ilmselt mänguliselt põnev, aga lõpptulemi puhul julgen kahelda.Algselt postitas Kenny's Heroes Vaata postitustJust lugesin värske Marcotti artikli läbi ja, näe, siia tulles käib ving turniiri 'igavuse' üle edasi. Seal oli hästi kirjas, miks on pigem praegu vähem väravaid. Ja väravate hulk ei tee tingimata asja põnevamaks. See et näiteks Island Portugaliga viigi punnitab, Albaania suure tõenäosusega edasi pääseb, on juba oma võlu siin turnal. Igavaid mänge on mu jaoks olnud seni ehk kolm, kõige rohkem. Kui tahad ainult tugevaid ja väravaid näha, oota siis poolfinaalideni ja lülita telekas sisse.
Ehk EMi suur eelis on olnud see, et alagrupid on ka mänguliselt võrdsed olnud, mis on kaasa toonud ka tõeliste tippmeeskondade tõsiseid probleeme. Saksamaa langes 2004, Hispaania 2004, Itaalia on kukkunud, Prantsusmaa on ka tõsiselt hädas olnud. Praegu tundub neile alagrupp olevat selline kohatäide (mida ma ka korra ütlesin). Ehk vana valemiga poleks ei Prantsusmaa ega Inglismaa jätnud viimaseks vooruks põhitegijaid puhkama.
Kommentaar
-
inglased kvaliteedis nende vahetustega tagasi küll väga palju ei andnud, ründajate osas pigem vastupidi. ja vaevalt nad tahavad alagrupis teiseks jääda. isegi suurriike huvitab, kellega playoffis vastamisi tuleb minna. slovakkial vaja punkti, et enam-vähem kindel olla. ehk siis mingist niisama veeretamisest on praegu asi kaugel.
Kommentaar
-
Aga pinget on ju sellega vähem, ei? Et Slovakkia peaks vana skeemi järgi mängima hakkama. Praegu hakkavad nad pigem veel enam mängu kinni pakkima.Algselt postitas El President Vaata postitustinglased kvaliteedis nende vahetustega tagasi küll väga palju ei andnud, ründajate osas pigem vastupidi. ja vaevalt nad tahavad alagrupis teiseks jääda. ehk siis mingist niisama veeretamisest on praegu asi kaugel.
Kommentaar
-
P.S. Isegi kahega kaotades ollakse Albaaniast ees, ilmselt ka siis E-grupist ei tule paremat. Seega käib müdin üsna sümboolselt ja kaotushirmu kellelgi väga pole. Ehk edasi saad, ainult asukoht playoffpuus on küsitav.Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustEhk kui Slovakkia kaotab isegi ühega, siis on nad Albaaniaga ees ja ilmselt ka E-grupi kolmandast ees. Seega ikka edasi.
Kommentaar
-
Ja siis see on ka tore ja põnev, et pooled edasipääsejad on "soojendajad"?Algselt postitas chac Vaata postitustno saavadki edasi, saksale/hispaaniale playoffi soojenduseks. so what
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Kommentaar