EURO2016 üldarutelu

[Mõnuagent 007]

Mina igatahes jään enda juurde, et mulle see uus formaat meeldib. Pole pelgalt loosiõnnel baseeruv, pole surmagruppe, mis olgugi, et on põnevad, on nad mingil määral ka ebaõiglased.

Uus formaat annab väiksematele vutiriikidele samuti võimaluse play-offide melust osa saada ja ma julgen öelda, et surmagruppideta saab ka lõpuks tituleeritav meister olema õiglasem, niipalju kui see üldse selliste väljakukkumissüsteemide juures võimalik on.

Et tuleb Argentiina 1990, alagrupist kolmandana edasi, täieliku mängutapuga. Siis läheb samamoodi finaalini välja, kuna playoffis saab pennaltega kaugele sõuda ja kaotab seal ainult tänu Brehme väravale?

[chac]

Et tuleb Argentiina 1990, alagrupist kolmandana edasi, täieliku mängutapuga. Siis läheb samamoodi finaalini välja, kuna playoffis saab pennaltega kaugele sõuda ja kaotab seal ainult tänu Brehme väravale?

mille poolest kreeka parem oli?

[Mõnuagent 007]

Ja kas Cannumani toodud link ja viide Prantsusmaa üsna heale "loosiõnnele" pole siis loosiõnn?

[El President]

ma ei jõua seda ränti siin ära oodata, kui Wales peaks järgmiseks vastaseks Albaania või Põhja-Iiri saama

[Mõnuagent 007]

mille poolest kreeka parem oli?

Kui sa oled juba grupis pask, siis sa sinna ka jääd. Kreeka oli alakas nitsekas ja siis keeras mängu kinni. Ehk Kreeka poleks kolmandana edasi saanud.

[Mõnuagent 007]

ma ei jõua seda ränti siin ära oodata, kui Wales peaks järgmiseks vastaseks Albaania või Põhja-Iiri saama

Sul on vist mingi funktsionaalse lugemisoskuse peetus?

[El President]

Sul on vist mingi funktsionaalse lugemisoskuse peetus?

küllap vist

[Nahkpea]

Et tuleb Argentiina 1990, alagrupist kolmandana edasi, täieliku mängutapuga. Siis läheb samamoodi finaalini välja, kuna playoffis saab pennaltega kaugele sõuda ja kaotab seal ainult tänu Brehme väravale?

MM-idel kehtib sinu kiidetud süsteem, seega pole sul vaja Argentiina pärast muret tunda. :P

[Mõnuagent 007]

MM-idel kehtib sinu kiidetud süsteem, seega pole sul vaja Argentiina pärast muret tunda. :P

Ööh, jah. 1990, btw, kehtis MMl sama süsteem, mis praegu siin.

[chac]

ma ei jõua seda ränti siin ära oodata, kui Wales peaks järgmiseks vastaseks Albaania või Põhja-Iiri saama

ja võitja läheb islandiga kokku

[Nahkpea]

Ööh, jah. 1990, btw, kehtis MMl sama süsteem, mis praegu siin.

Õigus jah, tollal oli 24 meeskonnaga...

Kui ma õigesti mäletan, siis oli ka vist Holland see, kes kolmandana edasi pääses ja mis oleks olnud see turniir ilma mälestusväärse Völleri-Rijkaardi konfliktita kaheksandikfinaalis. See oli mu esimene MM, mida ma üldse täies mahus vaatasin ja see kaheksandikfinaal oli üldse kogu turniiri kõige kõvem mäng.

[Mõnuagent 007]

Rääkides loosiõnnest, siis võib Belgia E2na sattuda punti, kus kaheksandikus tuleb vastu Ungari ja veerandfinaalis Wales-Albaania (või näiteks Põhja-Iiri) võitja.

[chac]

wales-belgia kõlab igatahes huvitavamalt kui prantsusmaa-saksamaa... siin pole vist küsimustki.

[Mõnuagent 007]

wales-belgia kõlab igatahes huvitavamalt kui prantsusmaa-saksamaa...

Aplaus.

Mine ja postita nüüd end pirnideõunte teemasse.

[Nahkpea]

Pidin mälu värskendamiseks natuke googeldama ja nüüd meenub endalegi, et Holland jäi grupis kolmandaks LOOSI alusel. Kui õiglane oleks olnud see kui nad loosialusel poleks play-offi saanud kui väravatesuhe ja kõik teised parameetrid olid Iirimaaga, kes grupis lõpuks teiseks loositi, olnud!?