EURO2016 üldarutelu

[Delfino]

Vat kui vahva saime 5. skoori ka. Vast kolmas ring kui on vaja hakata riske võtma avatakse oma mängu.

[Kebab]

Em on minu jaoks kuidagi igav olnud. Mulle meeldivad suured skoorid ja lahtine jalgpall aga kõik mängud on olnud väga sarnased kinnised keskvälja pusimised. Kõik meeskonnad istuvad kaitses, sest edasi võib saada ka kolme 0:0 mänguga ning ka 0:1 kaotus jätab kõik võimalused edasipääsuks. Tüütu on vaadata ühe ja sama stsenaariumiga mänge. Kauglöökidest väravaid ei ole, lööke raamidesse on nii vähe, et võiks vabalt ilma väravavahtideta mängida.

[Daz Booob]

Rohkemaks ei hakka aega raiskama, kuid 30+ väravast viis (kuus?) väravat on löödud kauglöökidest.

[vaikiv mees]

kõik mängud on olnud väga sarnased

sarnaselt huvitavad, seda jaa tasavägised skoorid ja lõpuminutite väravad, mis muudavad tabeliseisu

(alles eilne Sks-Poola oli selline, kus mõlemad läksid teadlikult hoidma ja mängus midagi ei toimunud)

[Mõnuagent 007]

Ilmselt peab reegleid muutma. Näiteks võiks väravavahile tagasisööt olla keelatud ja võrduda vabalöögiga. Nagu kunagi oli lubatud väravavahil tagasisööt ka kätte võtta, aga siis hakkas see mängu pidurdama ja väravaid jäi väheks. See annaks kindlasti sitaks juurde ja muudaks kaitseliinis veeretamise raskendatuks.

[elx]

Ilmselt peab reegleid muutma. Näiteks võiks väravavahile tagasisööt olla keelatud ja võrduda vabalöögiga. Nagu kunagi oli lubatud väravavahil tagasisööt ka kätte võtta, aga siis hakkas see mängu pidurdama ja väravaid jäi väheks. See annaks kindlasti sitaks juurde ja muudaks kaitseliinis veeretamise raskendatuks.

Oli see nüüd tõsiselt mõeldud?
Samas liinis võiks tõmmata väljaku kolmandike peale jooned ja öelda, et kui pall on üle nende või keskjoone läinud, siis tagasi üle selle enam sööta ei tohi. Nagu korvpalli tagasimäng. Aga ma arvan, et midagi sellist vaja ei oleks.

[orbitaaljaam]

Minu arust ei ole probleem mitte väravavahtidele tagasimängimine, vaid impotentne rünnak. Vbl tuleks kaks palli mängu panna, et mõlemad mansad saaksid võimaluse samal ajal rünnata ja kaitsta?

Mu meelest on ka ründajatega seis suht nukker.
Itaalias null täkk ründajat
Hispaanial null täkk ründajat
Inglismaal null täkk ründajat (ärge hakake oma Vardyga)
Prantsusmaal null täkk ründajat
Saksamaal nii ja naa
Portugalil on Ronaldo aga ülejäänud ei vea kõrval välja
jne
jne

[Martin]

Ilmselt peab reegleid muutma. Näiteks võiks väravavahile tagasisööt olla keelatud ja võrduda vabalöögiga. Nagu kunagi oli lubatud väravavahil tagasisööt ka kätte võtta, aga siis hakkas see mängu pidurdama ja väravaid jäi väheks. See annaks kindlasti sitaks juurde ja muudaks kaitseliinis veeretamise raskendatuks.

Kunagi oli idee, et kui pall läheb üle poole väljaku, ei tohi tagasi teisele poolele enam sööta.

[Kenny's Heroes]

Eks ta ole vast selline üldine kaitsemängu tugevnemine võrreldes ründega, mis nii lainetena vahest suurturniiridelt üle käib, on ka enne olnud. See teeb mõneti selle asja huvitavamaks, et ei sõideta väiksematest üle ja võidetakse viimse hetke väravatega jne. Küll ta turniiri edenedes ka aina lahtisemaks läheb. Üldiselt päris põnev olnud seni. Vinguma hakkaks siis kui veel palju sellist Saksa-Poolat tuleb.

Inglismaal null täkk ründajat (ärge hakake oma Vardyga)

Hakkan oma Sturrdgiga

[Mõnuagent 007]

Eks ta ole vast selline üldine kaitsemängu tugevnemine võrreldes ründega, mis nii lainetena vahest suurturniiridelt üle käib, on ka enne olnud. See teeb mõneti selle asja huvitavamaks, et ei sõideta väiksematest üle ja võidetakse viimse hetke väravatega jne. Küll ta turniiri edenedes ka aina lahtisemaks läheb. Üldiselt päris põnev olnud seni. Vinguma hakkaks siis kui veel palju sellist Saksa-Poolat tuleb.


Hakkan oma Sturrdgiga

Tavaliselt läheb just PO-s kinnisemaks ju.

[Mõmmik]

Kui Inglismaal pole ründajaid, siis mis seis Saksamaal on? Algkoosseisus alustab Burger King, pingilt on võtta Sürle ning Mario Gomez, kes ainsana annab ründaja mõõdu välja ja nii vähe kui tema mängu saab, siis keegi isegi ei mõtle, et võiks kasti riputada.

[Daz Booob]

Pigem jääb mulje, et mõni üksik indiviid jagab matsu, kuidas palli liigutada ja vastane lahti harutada. Jääb mulje, et söödetakse lihtsalt söötmise pärast ning oodatakse siis vastase eksimust või indiviidi meisterlikust. Mängu juhtimine on üldjuhul pea olematu või siis primitiivne. Selle asemel, et reeglitele tulesid ja valesid külge kleepida, peaks mõtlema, kuidas mängijate taset tõsta.

[mcnamara]

No mis eilsetesse sakslastesse puutub, siis polnud neil väravateta viigist enamat vaja. Sama käib poolakate kohta. Üldse ei imesta, et nii lõppes.

[chac]

Em on minu jaoks kuidagi igav olnud. Mulle meeldivad suured skoorid ja lahtine jalgpall aga kõik mängud on olnud väga sarnased kinnised keskvälja pusimised. Kõik meeskonnad istuvad kaitses, sest edasi võib saada ka kolme 0:0 mänguga ning ka 0:1 kaotus jätab kõik võimalused edasipääsuks. Tüütu on vaadata ühe ja sama stsenaariumiga mänge. Kauglöökidest väravaid ei ole, lööke raamidesse on nii vähe, et võiks vabalt ilma väravavahtideta mängida.

ma soovitaks Tipneri karikasarja, eriti esimesi ringe vaadata sel juhul

[Nahkpea]

No enamus meeskondi mängib ühe tipuründajaga, kelle kinnivõtmine keskkaitsjate poolt pole kõige raskem ülesanne. Kaasaegses jalgpallis on laialtlevinuks saanud püüd keskväljal domineerida, aga keegi peab lõppude lõpuks selle domineerimise ka värava(te)ks vormistama. Nagu EM on näidanud, siis kipuvad niigi vähesed väravad rohkem standardolukordadest või siis vastaste lihtsate eksimuste pealt tulema.

Copa Americal mängib enamus meeskondi kahe või lausa kolme ründajaga ja väravatepõuast on seal asi kaugel. Väravaid igale maitsele.