MM 2010 veerandfinaalid

[Epic]

Võib-olla tõesti jah üritas ta rinnaga seda ära lüüa. Aga vahet pole, ma ei paneks Suareze käitumist kindlasti mitte "unsportsmanlike conduct" alla, sest iga sportsman oleks seda teinud.

Sportlik oleks olnud ikka reeglite kohaselt mängida. Ega seesugune sigatsemine seal väravajoonel ei erine kuidagi moodi daivimisest ja muust sellisest.

Sellise jutu järgi peaks Grosso ka siis suur ja imetlustvääriv sportsman olema oma 2006 vägitüki eest Austraalia vastu. Aitas meeskonna ikkagi võidule ju.

[-RoMaRiO-]

Ebaausal teel? Kumb rohkem kangelane on, kas Henry või Suarez. Viimase pattu vähendab vähemalt see, et kohtunik fikseeris olukorra ära ja Ghana sai uue võimaluse aga oleks see situatsioon jälle kahesilma vahele jäänud...
Ikka kangelane?

Ma ei ole küll 100% kindel, aga ma usun, et Henry oli mõnesmõttes Prantsusmaal küll kangelane, sest fänni kokkuvõttes ei huvita, kuidas see tulemus saavutati.

Mõni Prantsusmaa fänn, Mask näiteks, võib rääkida, mis tunded temas sellega seoses olid. Aga noh, arvestades Prantsusmaa fiaskot sel MM-l, oleks tõesti parem olnud nii meeskonnale kui ka fännidele, kui sinna poleks üldse jõutud.

Samas kui 2010 MM oleks kinni pandud, siis usun, et terve Prantsusmaa tänaks õnne ning Henryd, et läbi sellise ussi munni MM-le jõuti.

[Tofoa]

Sellise jutu järgi peaks Grosso ka siis suur ja imetlustvääriv sportsman olema oma 2006 vägitüki eest Austraalia vastu. Aitas meeskonna ikkagi võidule ju.

Tramidavittu? Milles see vägitükk seisnes? Kui pead silmas seda, et mees imeliselt mängis kastis kahest mehest mööda kellest viimane ta maha tõmbas ning niiviisi Itaalia penalti sai, siis respekt Sulle. Kõikidel teistel juhtudel mine otsi omale prillid.

[Epic]

Tramidavittu? Milles see vägitükk seisnes? Kui pead silmas seda, et mees imeliselt mängis kastis kahest mehest mööda kellest viimane ta maha tõmbas ning niiviisi Itaalia penalti sai, siis respekt Sulle. Kõikidel teistel juhtudel mine otsi omale prillid.

Pfffffhahahahaaa....no, sorri.

Sinu puhul on klassikaline palk-pind silmades kaasus.

[marcello]

Ei olegi midagi kommenteerida--- Up yours, Andres Vaher

Ghaanast on sitaks kahju.

[Tanel]

Sportlik oleks olnud ikka reeglite kohaselt mängida. Ega seesugune sigatsemine seal väravajoonel ei erine kuidagi moodi daivimisest ja muust sellisest.

Sellise jutu järgi peaks Grosso ka siis suur ja imetlustvääriv sportsman olema oma 2006 vägitüki eest Austraalia vastu. Aitas meeskonna ikkagi võidule ju.

Grossot ma kaitsesin muideks esialgu ühena vähestest. Aga aastaid hiljem ma võin küll tunnistada, et tegu oli üsna selge daiviga.

Jutt ei ole aga suurest ja imetlusväärsest sportsmanist. Ära vääna mu sõnu. Mina räägin puhtalt sellest, et tema reaktsioon oli kõige tavalisem üldse ning seda oleks ilmselt teinud ka kõige sportsmanim mees maailmas ning ei, seda ei saa võrrelda daivimise, isegi Henry käega või muu sellisega.

Aga vahet pole, mina ei viitsi sellega vaielda. Olen lihtsalt rahul, et edasi sai tiim, kel on ka reaalseid võimalusi midagi korda saata.

[Panso]

Fifa võiks tagant järgi Maradonale ka karistuse siis juba anda.

Näiteks, et ta ei tohiks mitte ühelgi moel mm-ga seotud olla, alustades selle promomisest mõnes reklaamis, lõpetades treenimisega.

Ebaausate võtetega mehed ei tohiks ju jalgpallis tegutseda.

----------
Ma teadsin kohe kui Suarez selle asja ära tegi, et see on nagu kondi viskamine näljaste koerte ette.

Saite oma viha ilusti Suareze peal välja elada, vähemalt keegi sai vähem haiget.

Fifa tegelt bännib Suareze ainult selle pärast, et nende huvi oli kindlasti Aafrika meeskonna pääs semidesse. Ja noh, olekski ju pääsetud. Nüüd siis hakkavad reegleid muutma turniiri jooksul kuna Ghana ei löönud oma penaltit ära. Punane kaart peaks tähendama, et Suarez jätab semifinaali mängu vahele, aga finaali või 3 koha mängu jaoks peaks ta jälle rivis olema.

Ja ma ikkagist leian, et mis Suarez tegi, ja mida näiteks Henry või Maradona tegi on erinevad. Üks asi on käega pall väravasse toimetada. Teine asi on kätt kasutada kaitsmiseks. 99,9% võtab kohtunik need olukorrad kohe ära, ja võttiski ju eile, penalti ja punane kaart. Aga Henry ja Maradona on mingid ülemaailmsed iidolid keda ei karistatut.

Võiks siis juba Maradonale ka väänata, nii tagant järgi.

Blatter: "Argentiina hakkab finaali jõudma, mis asi selle Maradonaga oligi, mingi jumala käsi, mis see oli?"

[tank]

Näe, isegi pallipoisid löövad Argentiinale väravaid

[vaikiv mees]

Ja ma ikkagist leian, et mis Suarez tegi, ja mida näiteks Henry või Maradona tegi on erinevad. Üks asi on käega pall väravasse toimetada. Teine asi on kätt kasutada kaitsmiseks.

pole see midagi nii erinev(v.a muidugi selle poolest, et Suareze puhul kohtunik ikkagi karistas kaardi ja pendlaga),

samuti kindlustad ju seda, et skoor oleks sulle soodsam

[Mask]

Ma ei ole küll 100% kindel, aga ma usun, et Henry oli mõnesmõttes Prantsusmaal küll kangelane, sest fänni kokkuvõttes ei huvita, kuidas see tulemus saavutati.

Mõni Prantsusmaa fänn, Mask näiteks, võib rääkida, mis tunded temas sellega seoses olid. Aga noh, arvestades Prantsusmaa fiaskot sel MM-l, oleks tõesti parem olnud nii meeskonnale kui ka fännidele, kui sinna poleks üldse jõutud.

Samas kui 2010 MM oleks kinni pandud, siis usun, et terve Prantsusmaa tänaks õnne ning Henryd, et läbi sellise ussi munni MM-le jõuti.

Mind isiklikult olin pettunud, et sellel viisil MM-ile pääseti aga Henry´t ma selleeest risti lööma ei hakkaks, kuna mees mängis lihtsalt olukorra lõpuni.

[vincent]

Epic, ausalt - kui Scholes võttis paar hooaega tagasi Fulhami vastu täpselt samamoodi kätega kindla värava joone pealt ära, kas pidasid ka seda ebaausaks mänguks ja oleksid tahtnud talle pikemat karistust kui see, mis ta reeglite kohaselt niigi sai?

tagantjärgi lisabänn oleks igatahes absoluutselt kõige hullem otsus, mida FIFA antud olukorras teha saaks. oleks Gyan selle pendla sisse löönud, kas keegi üldse kaaluks karistuse pikendamise varianti?

[krizto]

oleks Gyan selle pendla sisse löönud, kas keegi üldse kaaluks karistuse pikendamise varianti?

Aga mida olekski seal kaaluda? Uruguayl poleks ju rohkem mänge olnud ja seega ei saaks Suarezt bännida mängudest, mida pole olemas.

[Daz Booob]

et siis peale MM-i kaotavad kaardid kehtivuse?

[marcello]

Aga mida olekski seal kaaluda? Uruguayl poleks ju rohkem mänge olnud ja seega ei saaks Suarezt bännida mängudest, mida pole olemas.

Jah, kui MM lõppeb, läheb Uruguay rahvuskoondis laiali ja rahvusvahelisi mänge enam ei pea

[Epic]

Epic, ausalt - kui Scholes võttis paar hooaega tagasi Fulhami vastu täpselt samamoodi kätega kindla värava joone pealt ära, kas pidasid ka seda ebaausaks mänguks ja oleksid tahtnud talle pikemat karistust kui see, mis ta reeglite kohaselt niigi sai?

Ausalt, ei mäleta seda intsidenti, aga ebaaus mäng oli see kindlasti. Kurb on tegelikult vaadata, kuidas see bjuuutiful geim järjest räpasemaks muutub.

See muidugi on loomulik, et tehakse ükskõik mida, et võiduni jõuda. Aga kas selle tõttu peaksid ka igasugu määrustevastased sigatsemised justkui okei olema?

Nagu tiinekad ja "reeglid on olemas selleks, et neid rikkuda."

Selles suhtes propsid Diego Forlanile. Seda meest ei mäleta kuskil daivimas, käega mängimas või vastastega rõvetsemas.