Vivatbet

Collapse

Unconfigured Ad

Collapse

Eesti koondis

Collapse
X
 
  • Aeg
  • Show
Puhasta kõik
uued postitused

  • allars
    replied
    Mida peab Voolaid tegema selleks, et saaks ka pärast valiktsüklit jätkata? Võitma kodus Valgevenet ja mängima võõrsil vähemalt viiki ning mitte kaotama Hollandile ja Saksamaale mängudes rohkem kui 0:4? Või piisab ka kahest viigist Valgevenega? Paneme juurde ka selle, et mehed tahtsid väljakul mängida.

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    Peatreener peatreeneriks, aga eelkõige peavad mängijad ise aru saama, et keda nad esindavad ja kas oma riiki esindades tuleb 100% võidelda või poole vinnaga need 90 minutit läbi kulgeda.

    Ma olen näinud lõviosa Eesti koondise mänge alates taasiseseisvumisest. Mul pole kunagi olnud häbi nende suurte kaotuste pärast ja neid pakke on ikka tulnud. Mängus Saksamaaga tundsin ma esimest korda elus oma rahvusmeeskonna pärast piinlikkust. Mitte tulemuse pärast, vaid selle pärast, mida ma seal platsil nägin. See oli meeskond, kes ei tahtnudki mängida ega võidelda. See oli aegade kõige häbiväärsem mäng.

    Enne mängu sai hollandlasest sõbraga (kes hollandlasena loomulikult mitte Saksamaa poolt polnud) Eesti võimaluste üle arutletud ja no mõtlesime, et kui suudaks kaitses kuidagi ära hoida vähemalt viisakuse piirideski. Tegelikkuses oli see kaitseliin nii mannetu ja õnnetu, et vana Lemsalu oleks võinud ise seal Mainzis putsad jalga panna ja oleks ka neile seal silmad ette teinud. See oli katastroof, mitte kaitsemäng.

    Mind huvitab eelkõige, millised järeldused Voolaid sellest mängust teeb/teinud on. Taktikalised plaanid taktikalisteks plaanideks, aga kui mängijad ise ei taha mängida, siis võid sa küll sinna tahvlile igasugu kaasaegseid ja futuristlikke plaane joonistada, kasu on sellest väga vähe. Koondis vajab täielikku läbi raputamist ja nii mõnegi mehe trahviroodu (loe määramata ajaks koondise kutseta) saatmist.

    Leave a comment:


  • Tofoa
    replied
    Vähemalt on kaasaegset jalgpalli viljelev uue põlvkonna peatreener. Ma ka toetan valikut.

    Leave a comment:


  • MNa
    replied
    Voolaidil ideaalne aeg ja koht kus tulla. Kaotada pole midagi, ainult võita.

    Leave a comment:


  • MALAGA
    replied
    Tahaks jääda optimistlikuks,aga sisetunne ütleb ,et feilib vilinal . Teleülekannetest tuntud lõputu targutajana, tulemusi samas ette näidata pole ( U koondised ) 2 x Valgevene + Ukraina on näitamise koht .Kelle noortest sisse toob ? Poom, Herol ?

    Leave a comment:


  • Malfoy
    replied
    Algselt postitanud kasutaja Mõnuagent 007 poolt
    Jummala persses on! Seni on Eesti koondisel olnud kaks kiilakat peatreenerit. Ubakivi ja Jensen. Üks ei võitnud ühtegi mängu ja teisest räägitakse siiamaani õuduslugusid. #doomed
    Abiks Liivo Leetma ja lugu topeltpersses.
    Aga.
    Et Voolaid peatreeneriks pandi tekitas minus emotsiooni - möh? Aga äkki on tegemist jõhkra jokkeri ja edulooga? Loodan, et nii läheb. Muidugi huvitav saab olema, kuidas hakkama saab. Alustuseks soovitan pooltele koondislastele vastu tatti anda ja selgeks teha, kes nad on ja keda esindavad.

    Leave a comment:


  • andre26
    replied
    Alguses vaatasin ,et wtf Zinedine Zidane

    Leave a comment:


  • jonman25
    replied
    Suurepärane valik! Soovin edu ja hoian pöialt!

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Võibolla las uus treener arenebki koos uute mängijatega, kes koondisesse tulema hakkavad. Voolaiul on teatud tugevad + just meie mängijate tundmise jms aspektis, kuid arvatavasti on tal kindlasti ka palju peatreenerile olulsi külgi, mis on veel rohelised. Üldjoones jätab suhteliselt neutraalseks see valik, sest meil ei ole hetkel koondises taset, et midagi saavutada ja tänu sellele puudub ka reaalselt eriline risk uue peatreeneriga.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Jummala persses on! Seni on Eesti koondisel olnud kaks kiilakat peatreenerit. Ubakivi ja Jensen. Üks ei võitnud ühtegi mängu ja teisest räägitakse siiamaani õuduslugusid. #doomed

    Leave a comment:


  • GoldenEagle
    replied
    Algselt postitanud kasutaja marcello poolt
    Kui Voolaid siis kes oli see välismaalane keda kaaluti peatreeneri kohale?
    Kui temast räägiti Reimi lahkumispressikal kui inimesest, kes tunneb Eesti jalgpalli, siis kõige loogilisema nimena tundub Arno.

    Leave a comment:


  • Kasepats-Pidur
    replied
    Minu poolt treeneri valiku eest hindeks 3,6 palli - not great, not terrible. Aga võib öelda, et eesolevaid mänge vaadates on kerge metallimaitse suus.

    Leave a comment:


  • allars
    replied
    Nojah, esialgu siis KT. Ilmselt ei olnud ei esimene ega ka teine target. Aga eks näis. Midagi kaotada nagunii pole.

    Leave a comment:


  • gize
    replied
    Mängija kes hakkab õõnestama treeneri jalgealust ei tohiks ka koondisesse kuuluda. Enne kui Karelit maha tehakse, oodake ära 6. septembri mäng.

    Leave a comment:


  • Wingback
    replied
    Ainuke positiivne tugev aspekt on see, et tunneb meie noori.

    Vanemad olijad ka teda kuulavad üldse? We'll see ...

    Leave a comment:

Töötlen...