Tarmo Rüütli-mees kes päästab koondise??

[salajane33]

1)Viik Türgiga oli tõesti hea. Ma ei tea, kuidas Eesti selle võidu sai, sest mängupilt oli ju jube. Mehed klubides esinevad hästi saavad tihti väljakule aga koondises on kuidagi kuul koos. Ei osata midagi teha ega kuhugile liikuda. See peaks olema treeneri töö, et see neile selgeks teha. Ma olen Rüütli endaga jalgpalli mänginud ja ta muhe sell. Selline inimene, kellega on hea baaris juttu rääkida. 2)Aga treenerina tundub ta olevat liiga leebe ja vaoshoitud.

1) Londak
2) Oled sa tema alluvuses mänginud? Me ei saa ju meedias öeldu kohta liigitada treenereid. Peame vaatama tulemusi ja kuulama kuidas mängijad temaga rahul on/suhtuvad, aga tema Eesti koondise karjääri jooksul paistab, et kokkumäng on tema treenimise nõrgim lüli.

[erikvosujalg]

Türgiga mängides oli mängupilt hea. Ma mõtlesin, et kuidas Eesti selle võidu Armeenia üle sai? Kaks korda vist mängu jooksul nägi Eesti poolt ilusat jalgpalli.
No tulemused on ju näha. Siiani ma suudan tuua ainult ühe plusi Rüütlile. Väravad. Eesti on väravaid lööma hakanud aga kaitset ja kokkumängu pole. Mängijad on vist rahul. Rüütli hoiab koguaeg oma huumoriga tuju üleval. Aga sellega mänge ei võida vist. Järgmise mängu ajal räägib Rüütli väljaku kõrvl anekdoote vastasmängijatele ja Eesti poisid, kes on juba neid kuulnud, löövad väravaid.

[Jasper]

Ega seda siis põhjendama ei pea, et Rüütli hea treener on ja Aurelio mitte nii hea. See on niigi selge. Rüütli on Obama ja Aurelio on Joe the Plumber.

Rüütli on ka Joe the Plumber, kui vaatada ta viimaseaja skille. Ega ta Aureliole enam alla ei jäägi

[erikvosujalg]

Kumb ta oli siis?

viik türgiga oli hea, mängupilt oli hea
võit armeenia üle, selles mängus oli mängupilt kohutav(ma tean, et väljak oli kohutav ja meeskonnal oli pikk reis selja taga) aga siiski

[salajane33]

Türgiga mängides oli mängupilt hea. Ma mõtlesin, et kuidas Eesti selle võidu Armeenia üle sai? Kaks korda vist mängu jooksul nägi Eesti poolt ilusat jalgpalli.
No tulemused on ju näha. Siiani ma suudan tuua ainult ühe plusi Rüütlile. Väravad. Eesti on väravaid lööma hakanud aga kaitset ja kokkumängu pole. Mängijad on vist rahul. Rüütli hoiab koguaeg oma huumoriga tuju üleval. Aga sellega mänge ei võida vist. Järgmise mängu ajal räägib Rüütli väljaku kõrvl anekdoote vastasmängijatele ja Eesti poisid, kes on juba neid kuulnud, löövad väravaid.

Kuni meil on veel Piiroja(+Londak,Pareiko) siis kaitse pole eriti oluline, pigem rünnet vaja rohkem. Kui Oper eemal siis rünne suhteliselt olematu, kui ka veel Vosko vormist väljas. Ainuke on Zenjov kes midagi mõikab. Kokkumängu muidugi vaja tugevalt arendada.

[allars]

Kokkumängu muidugi vaja tugevalt arendada.

Jah, aga kas on tal selleks oskusi ja piisavalt teadmisi ning ka aega Flora kõrvalt.

[salajane33]

Jah, aga kas on tal selleks oskusi ja piisavalt teadmisi ning ka aega Flora kõrvalt.

Hetkeseisu vaadates on kindel vastus: ei

[magicm]

aega Flora kõrvalt.

Kahel rindel rabelemine tundubki praegu põhiline probleem olevat. Tegeles Floraga: jäi kahe silma vahele Operi paranemine ja peaaegu ka Londaku konditsioon. Ja vastupidi: oli hõivatud koondisega ning Flora kaotas häbiväärselt Kuressaarele.

[erikvosujalg]

see ongi vist meie riigi probleem. kui mingi oma treener saab korralikult millgiga korra hakkama, siis lükatakse ta kohe koondise juurde ja kannatavad sellepärast mõlemad, nii kulbi, kui ka koondis. küllap rüütliga läheb sama moodi, nagu läks kerdega

[Gallacher]

Rüütli on seni näidanud end vägagi sobiva mehema koondise treeneri postil, mida kinnitavad ka senised tulemused.

[metssiga]

mis see oli iroonia?

[vessarman]

Rüütli on seni näidanud end vägagi sobiva mehema koondise treeneri postil, mida kinnitavad ka senised tulemused.

0:7 Bosnialt lutti saada oli korralik tulemus, 0:2 Kasasthani nö duublilt pähe saada ka w ? Minuarust ainult üks hea mäng rüütliga, see oli 0:0 Türgiga, Hispaaniaga ka tegelt mäng nii hull polnud aga ikkagi midagi on kõvasti mäda, vaata kasvõi seda et ta kasutab mingit Saagi ja Viikmäed, kuigi on olemas Neemelo ja Zahho. Praegu viib ta põhja nii Flora kui ka Eesti koondise, viimaselajal ajab suust ka liiga palju paska välja, ei ütle otse välja mis oli jne Levadias meeldis ta mulle kõvasti rohkem.

[Gallacher]

mis see oli iroonia?

Ei, see ei olnud iroonia.
Aga tõesõna, ma ei oska nagu Rüütlile väga midagi ette heita. Meil on 5 punkti, Armeenial 1. Kusjuures Armeeniat ma päris San Marino või Andorraga ei võrdleks, neil oli 20 aastat tagasi N.Liidu kõrgliigasats, meil teadagi mis.
Lisaks oli 0:3 Hispaaniale mängupildi järgi oluliselt normaalsem kui skoor, ei olnud ju hispaanlastel meeletult väravavõimalusi ja me päris umbkaitses ei olnud, isegi paar võimalust oli. 2:3 Belgiale ei olnud ka midagi hullu, selge, et tasemevahe on väga selgelt olemas. Põhiline tõrvatilk oligi Bosnia mäng (Kasahhi mängu ei näinud ja ainult skoori järgi ei jakka kommenteerima.)
Enne kui Rüütlit kritiseerida, meenutaks ka ta eelkäijate saavutusi. Keegi võiks Jelle ja Viggo tulemused kõrvuti Rüütli omadega siia üles panna.
Ma olen alati taolise kriitika osas mõelnud, et võrrelgem meeste koduklubisid ja nende taset. Kui kääbusriigid kõrvale jätta, siiis selles osas peaksime teoreetiliselt alati tappa saama. Kas on Rüütli või suvaline teine treener süüdi, et meie mehed mängivad just sellistes klubides nagu nad mängivad?

[Jürvi-Hool]

Miks kõik sellest Kastani 0-2 kaotusest räägivad? Parimal juhul oli see mõttetu sõprusmäng. Ma igatahes absoluutselt seda mängu ei mäleta.

[Martin]

Miks kõik sellest Kastani 0-2 kaotusest räägivad? Parimal juhul oli see mõttetu sõprusmäng. Ma igatahes absoluutselt seda mängu ei mäleta.

Kanep ei mõju pikaajalisele mälule?
Kanep on rasvlahustuv ehk raskesti lahustuv aine. See tähendab, et midagi temast talletub ajurakkudes. Regulaarne kanepisuitsetamine halvendab ka pikaajalist mälu. Halvenema hakanud mälu ei taastu.