Miks ei ole publikut Eestikatel

[trey]

Minu arvates ei saa keegi klubidest sellel hooajal uhkustada hea tööga publiku püüdmisel. Kui EJL seda ei tee, siis võiks mõni Meistriliiga klubi olla eeskuju näitaja ja ettevalmistada ja läbiviia seminari teemal "publik staadionile, Miks?, Kas? Kuidas?

Kõik nokitsevad omaette ja püüavad Teisi õpetada aga koostöös sünnivad head ideed, mida ühiselt saaks elluviia. Selline ettepanek lihtsalt aga muidugi võib ka üksi edasi nokitseda ja nautida seda -300 inimest publikuks

[HABE]

Minu arvates ei saa keegi klubidest sellel hooajal uhkustada hea tööga publiku püüdmisel. Kui EJL seda ei tee, siis võiks mõni Meistriliiga klubi olla eeskuju näitaja ja ettevalmistada ja läbiviia seminari teemal "publik staadionile, Miks?, Kas? Kuidas?

Kõik nokitsevad omaette ja püüavad Teisi õpetada aga koostöös sünnivad head ideed, mida ühiselt saaks elluviia. Selline ettepanek lihtsalt aga muidugi võib ka üksi edasi nokitseda ja nautida seda -300 inimest publikuks

Uhkustada ei saa tõesti keegi aga keskmist arvestada siis Kalju ja vist Tammekal on kõrgeimad publiku numbrid. Vähemalt Tartus on mitu mängu saadud ikka korralike publiku numbreid mängudele. Kalju on teinud tööd aga üksi on raske ja tribüün tõesti ei ole ka just kõige suurem aga nagu kuulnud siis probleemiga tegeletakse igapäevaselt.

[ALEKOK]

Minu arvates ei saa keegi klubidest sellel hooajal uhkustada hea tööga publiku püüdmisel. Kui EJL seda ei tee, siis võiks mõni Meistriliiga klubi olla eeskuju näitaja ja ettevalmistada ja läbiviia seminari teemal "publik staadionile, Miks?, Kas? Kuidas?

Kõik nokitsevad omaette ja püüavad Teisi õpetada aga koostöös sünnivad head ideed, mida ühiselt saaks elluviia. Selline ettepanek lihtsalt aga muidugi võib ka üksi edasi nokitseda ja nautida seda -300 inimest publikuks

No olgem ausad, et Kalju siiski tegi head tööd. Tulemus oleks võinud veidi parem olla lõpuks, aga kevadel tehtud turundus oli ikka geniaalsuse lähedal.

[trey]

kevadel tehtud turundus oli ikka geniaalsuse lähedal.[/QUOTE]

võibolla see oli liiga geniaalne publiku jaoks aga rohkem ühiselt klubide juhtide ja fännide bossude hooaja eelseid kokkusaamisi, mille alguseks väike teemakohane seminar näiteks Kalju eestvedamisel ja asjad lähevad sellest geniaalsusest veelgi paremaks!

[kesa]

1. Tuletage meelde kevadist Eesti Politsei, Eesti meedia ja EJL-u ülereageerivat rünnakut vutifännide vastu. Eriti räige oli rünnak paari tulihingeliseima klubi ja koondise fänni vastu.
(Needsamad ülekohtuselt retsitud fännid, kes on rohkem uusi jalkafänne staadionile meelitanud kui kadunuke TVMK kogu eksisteerimise ajal, olid hingepõhjani solvunud.)
2. Nõmme Kalju on ML ainuke klubi, kus klubile on fännid tähtsad ja fännid tunnevad klubi toetust.
3. ML esikuuikus oli neli (õnneks nüüdseks on allas jäänud kolm) vene taustaga klubi. Eestis elab siiski 70 % eestlasi, kelle eelistuseks on Eesti taustaga klubid. Eestlastele ei piisa ainult Florast, meistritiili heitlusse oleks vaja veel vähemalt kaks Eesti taustaga Florast sõltumatut profiklubi, et eestlastest andekamatel mängijatel oleks motivatsioon end vutile pühenduda.
4. Kõik ML klubid peaksid olema iseseisvad klubid, mitte mõne klubi farmmeeskonnad. Mis toimub farmmeeskonna fänni hinges kui meeskonnast võetakse parimad ja tuuakse luuserid.
5. Tühjus toodab tühjust. Staadionitel ei pakuta hüvesid. Jalgpallifänluse juurde kuulub paraku õlu, lisaks toitlustus. Pluss muud hüved nagu tasuta piletid lastele, sõjaväelastele, pensionäridele jne. jne. Rahvas tuleb staadionile meelitada.
6. Tolerants, tolerants ja veelkord tolerants. Kui staadionid pilgeni täis, siis on aeg kruvisid pingule keerata.

Pasil on õigus, Eesti jalgpalli arengu peamine pidur on tühjad staadionid.

Möödunud aasta meeldejäävaim seisukoht oli ühe Leedu ajakirjaniku vastus küsimusele, miks Leedu meedias Jurmala sündmusi ei kajastatud, vastus, Leedu JL-u ja meedia arvates on neil jalkastatadel niigi vähe pealtvaatajaid ja nad ei näe mingit põhjust selliseid jamasid ülevõimendada.

[lorenzo]

kesa tekstile lisaks veel selle, et EJL võiks mõelda- kumbal ajal tuleks rohkem publikut- kas külma ilmaga või sooja ilmaga? ehk siis miks mitte näiteks kaaluda mängida liigat suvel. Lõuna-Euroopas ei mängita ju suvel lihtsal põhjusel- lihtsalt on liiga kuum. Eestis aga võiks mõelda ikka vastavalt oma klimaatilistele tingimustele.
ja teine asi on muidugi kellaaeg.

[eika]

Praegune variant, kus alustatakse märtsi alguses lumevallide vahel palli tagudes ja lõpetatakse novembri lõpus külmunud murul on tõesti nõme. Eriti kui vaadata mis ümberringi toimub. Minumeelest võiks Eesti eeskujuks võtta Soome Veikkausliiga, sest sealgi võideldi aastaid publiku vähesusega, kuid nüüdseks on juba päris arvestatav jalgpallikultuur tekkinud (naljalt alla 1000 pealist publikunumbrit ei leia ja tippmängudel ca 8000 inimest kohal). Liigat alustakse alles aprilli lõpus ning meister selgitatakse välja oktoobri lõpuks. St, et hooajal on piisavalt vähe mänge, et põnevus jätkuks viimaste voorudeni ja kõik mängud saab enam-vähem soojal ajal ära peetud. Mängud hakkavad enamasti õhtul kell 18.30 ja kõik mängud pole ühel päeval.
Kõik need on pisiasjad, aga minu meelest üsna määravad.

[kesa]

Praegune variant, kus alustatakse märtsi alguses lumevallide vahel palli tagudes ja lõpetatakse novembri lõpus külmunud murul on tõesti nõme. Eriti kui vaadata mis ümberringi toimub. Minumeelest võiks Eesti eeskujuks võtta Soome Veikkausliiga, sest sealgi võideldi aastaid publiku vähesusega, kuid nüüdseks on juba päris arvestatav jalgpallikultuur tekkinud (naljalt alla 1000 pealist publikunumbrit ei leia ja tippmängudel ca 8000 inimest kohal). Liigat alustakse alles aprilli lõpus ning meister selgitatakse välja oktoobri lõpuks. St, et hooajal on piisavalt vähe mänge, et põnevus jätkuks viimaste voorudeni ja kõik mängud saab enam-vähem soojal ajal ära peetud. Mängud hakkavad enamasti õhtul kell 18.30 ja kõik mängud pole ühel päeval.
Kõik need on pisiasjad, aga minu meelest üsna määravad.

Ehk oleks mõttekas minna üle süsteemile, kus algul mängivad kõik ML klubid omavahel kodus-võõrsil läbi ja siis esimesed kuus heitlevad edasi medalikohtadele ja tagumised neli selgitavad omavahel väljalangeja(d).
28 mängu, saaks alustada aprillis ja lõpetada oktoobris. Samuti jääks ära palju ühepoolseid mänge, kus võitja on juba enne mängu enam-vähem sajaprotsendiliselt ette teada.
Päris mitmes riigis on selline süsteem, ka Lätis vist.

[non]

kesal on õigus

[Raimo]

Ehk oleks mõttekas minna üle süsteemile, kus algul mängivad kõik ML klubid omavahel kodus-võõrsil läbi ja siis esimesed kuus heitlevad edasi medalikohtadele ja tagumised neli selgitavad omavahel väljalangeja(d).
28 mängu, saaks alustada aprillis ja lõpetada oktoobris. Samuti jääks ära palju ühepoolseid mänge, kus võitja on juba enne mängu enam-vähem sajaprotsendiliselt ette teada.
Päris mitmes riigis on selline süsteem, ka Lätis vist.

See idee pole küll tark, sest sisuliselt kestab hooaja keskpaigani üks MV, seejärel algab teine. Muide, Eesti naiste meistrivõistlustel oli samasugune süsteem varem, tänavu sai see ära muudetud ja meistriliiga oli minu hinnangul varasematest põnevam.
Ja lihtsalt vahemärkuseks: et kesa teiste klubide mängudel vist ei käi, siis ta ei tea, et üks teine klubi ka tõi sõdurid paaril korral mängule, on teinud stabiilselt lehereklaami ning andnud fännidele tasuta hooajapileteid ja ka fänniatribuutikat

[Kuno]

Minuarust on ka see hooaeg olnud täis positiivseid elamusi!
Mitmel klubil arenes fänlus.. Kaljul lausa nullist alustades kuni liiga vaat et parimateks!!!!

Hiiu Staadionil tegime mitmeid publikurekordeid... Sügisel 1000 inimest külma ilmaga pole paha!
Hiiu staadioni kapasiteet publikule on 500 inimest... KALLIKESED, ÜLETASIME MAHUTAVUST 50% ULATUSES!
Ja keskmise publikunumbrina olles 70% staadionitäituvusega pole esimese aasta jaoks üldse paha tulemus! Kas te nii ka oskate mõelda vahest?

Publikunumbrid tegid isegi kokkuvõttes tõusu, Kalev Sport ülekanded, Tipp Jalgpallikomisjon on teinud suure sammu edasi mis on ülipositiivne!

Alecoq Arena asjad on lahenenud, mis on ülimalt oluline võit mitte ainult floorale vaid ka tervele jalgpallile. Oleks lühinägelik arvata, et see ei mõjuta jalgpalli tervikuna... MÕJUTAB! Iga mure mis kaelast ära saab annab arengule uue tõuke juurde!

Koondis sai endale uue juhendaja, meie oma EESTI MEHE mida enamus ootas!

NEID POSITIIVSEID ASJU ON VEEL JA VEEL!
Kindlasti on ka negatiivseid.....

AGA PALUN!!! ERITI AJAKIRJANIKUD JA JALGPALLISÕBRAD, KUI TE TAHATE, ET JALGPALL ARENEKS, SIIS LÕPETAGE SEE ÄRAPANEMIS MENTALITEET JA LASKE ÜKS SOE PÄIKSEKIIR KA SELLEST SAPISEST NEGATIVISMIST ÜKSKORD LÄBI!

Lugedes viimast päevalehe artiklit julgen kinnitada, et niikaua kui me oskame igas asjas ainult halba näha niikaua ei arene meie riigis üldse mitte midagi! Jalgpallist rääkimata... NO MILLEKS KESKENDUDA ALATI NEGATIIVSELE, SEDA ON MEIE ÜMBER NIIGI PALJU!!!!

AITAB JUBA ÄKKI?

[kesa]

See idee pole küll tark, sest sisuliselt kestab hooaja keskpaigani üks MV, seejärel algab teine. Muide, Eesti naiste meistrivõistlustel oli samasugune süsteem varem, tänavu sai see ära muudetud ja meistriliiga oli minu hinnangul varasematest põnevam.
Ja lihtsalt vahemärkuseks: et kesa teiste klubide mängudel vist ei käi, siis ta ei tea, et üks teine klubi ka tõi sõdurid paaril korral mängule, on teinud stabiilselt lehereklaami ning andnud fännidele tasuta hooajapileteid ja ka fänniatribuutikat

Naistekal kõigest 8 naiskonda ja mängude arv hooajal suht mõistlik.
36 mängu meeste ML-s aga tundub meie oludes veits palju.
Ma saan aru, et esikuuikust väljajäämine oleks keskmikele ebameeldiv aga põnevust ja iga mängu kaalukust tõstaks selline süsteem küll.
Vabandan, et veidi ülekohut tegin ainult Kaljut esile tõstes. Ma tunnustan Sinu tööd ja entusiasmi klubi promomisel, paraku pelgalt amatöörmängijatega on raske kõrgete kohtade eest võidelda.
Isiklikult mulle meeldiks kui võtaksite TVMK-lt vabaks jäänud koha konkurentsis medalite eest.
Ja loomulikult on teil Eesti kõige perspektiivikam staadion, paraku.....

[Jürvi-Hool]

Nõmme JK Kalju 334.22
Tallinna FC Levadia 288.89
Tartu JK Maag Tammeka 220.17
Tallinna FC Flora 213.83
Pärnu JK Vaprus 166.33
JK Tallinna Kalev 152.28
Tallinna FC TVMK 130.67
JK Sillamäe Kalev 115.28
Viljandi JK Tulevik 111.89
Narva JK Trans 109.94

Selle hooaja keskmised siis sellised. Kogu liiga keskmine kuskil 185.

[Raimo]

Naistekal kõigest 8 naiskonda ja mängude arv hooajal suht mõistlik.
36 mängu meeste ML-s aga tundub meie oludes veits palju.
Ma saan aru, et esikuuikust väljajäämine oleks keskmikele ebameeldiv aga põnevust ja iga mängu kaalukust tõstaks selline süsteem küll.
Vabandan, et veidi ülekohut tegin ainult Kaljut esile tõstes. Ma tunnustan Sinu tööd ja entusiasmi klubi promomisel, paraku pelgalt amatöörmängijatega on raske kõrgete kohtade eest võidelda.
Isiklikult mulle meeldiks kui võtaksite TVMK-lt vabaks jäänud koha konkurentsis medalite eest.
Ja loomulikult on teil Eesti kõige perspektiivikam staadion, paraku.....

Eks sellel on pluss just esikuuikule, kuid kui selles osas, kus flora/levadia/keegi kolmas on täisprofessionaalsed, siis neljandast kaheksanda-üheksanda kohani asuvad võistkonnad võiks olla vägagi ühtlased (kes ka nopiks esikuuikult kohti) oleks see variant väga kehv. Võta kasvõi Flora - Kalevi viimase ringi mäng, kus Kalev võttis Floralt kaks üliolulist punkti.
See on muidugi õige, et neli korda läbi mängida kujuneb üksluiseks. Seetõttu näen ise, et meistriliigas võiks mängida 14 tiimi ja peetakse 2 ringi. See teeks 26 mängu. Sellel juhul oleks vana Balti liiga formaat kui rusikas silmaauku, andes just professionaalsetele satsidele juurde tugevaid mänge. Hooaeg saaks aprillis alguse, nii et see kepp ja keeks lumevallides turnimisel jääks ära. Aga eks selle otsuse peavad langetama tähtsad mehed

Kahjuks Kalevist veel järgmisel aastal sellist meeskonda ei saa, kes TVMK koha üle võtaks, anname selle võimaluse Kaljule Aga tasa ja targu liikudes võib paari aasta pärast küll ehk sinnapoole rihtida.

Kalevi staadioni osas on uuel aastal jalgpalli osas see kurb uudis, et taas tuleb tantsupidu. Ilmselt rõõmustaks jalgpallisõpru aga teadmine, et töö käib 65 miljoni kroonise projekti elluviimisega, mille käigus saaks staadion valgustuse, eraldi istekohad, 2000-kohalise katusega VIP-tribüüni ja uued riietusruumid. Staadioni maa-alale tuleks veel üks väiksem kompleks, kus oleks erinevad spordisaalid (võimaldavad ka jalgpalluritel teha ÜKE-t) ning kui kõik hüpersupermegahästi läheb, siis võiks sinna tulla ka spordimeditsiinikeskus. See kõik peaks küll juba foorumis Kalevi teema alla käima.

[Nahkpea]

Miks ei ole publikut Meistriliiga mängudel? Aga miks peaks inimesed minema vaatama pühapäeva sporti. Meistriliiga katel on ühtlane amatöörsupp. Pühapäeva sporti tehakse tavaliselt ise enda lõbuks. Ja me imestame, kuidas Skandinaavia-Soome-teiste Balti riikide meistrivõistlusi meiega võrreldes nii palju inimesi vaatab. Mina ei imesta.

Keda jalgpall köidab, see saab sellest kuidagi üle, aga tavainimest küll tõesti ei huvita staadionile minemine, et siis 2 tundi jälgida päevatööst väsinud "pallivõlureid". Tuleb tõele näkku vaadata, et amatöörsport lihtsalt ei müü.