Eesti kohtunikud

[ElNino9]

https://m.soccernet.ee/artikkel/luup...sivad-levadiat
Üle pika aja noustun Järvelaga. Kohtunikud tassivad kolmandat mängu järjest Levadiat. Samuti pean tunnistama, et Savici juhitud Levadia muutub yha naljakamaks yrituseks, kus ollake valmis võidu nimel igapäevaselt oma väärikusest loobuma.

Järvela ja Kink ühte tuppa kinni panna.

[tpx]

See osade jaoks kindlasti ei toimiks, sest selle telliks EJL ja EJL = ...

Neid, kes kunagi lõpuni rahul ei ole, on alati. Midagi pole teha ja see on ka tegelikult täiesti okei. Küll aga ei ole minu arvates okei jätta proovimata erinevaid variante probleemi lahendamiseks. Probleemi, mida kõik näevad ja saavad aru, et see elevant on keset tuba. N-ö külalsiskohtunikud välisriikidest võiks olla täiesti tehtav.

[tudeng]

Uitmõte (pole päris minu originaal), aga miks ei võiks kutsuda iga vooru n-ö ühele kesksele mängule kohtunike brigaadi mõnest meie naaberriigist va. Peipsi tagusest Mordorist?

See osade jaoks kindlasti ei toimiks, sest selle telliks EJL ja EJL = ...

[tpx]

Uitmõte (pole päris minu originaal), aga miks ei võiks kutsuda iga vooru n-ö ühele kesksele mängule kohtunike brigaadi mõnest meie naaberriigist va. Peipsi tagusest Mordorist?

[Sambaz]

tegelikult saab selle olukorra votta luhemalt kokku - levadia seisukoht, et neid austata versus nende kasuks langetatud otsused ei ole tasakaalus.
nagu ma ennist mainisin, siis otsuseid on olnud igasuguseid ja tuleb ka edaspidi, olgu nad vaarad voi oiged, aga selle najal kui palju levadiale on kingitud ikkagist on natukene kummastav kuulata juttu mingist austusest.

[QRkood]

kui see teema saaks rahu antud olukordades, kus on ilmselgelt kahtlased otsused oleks see justkui nousolek ja tunnistamine, et see ongi normaalsus mis viimasel ajal on toimunud ja selle tunnistamine on juba eos nii vale mis vale. ma isiklikult olen alati arvanud, et mange saab voita ka sita kohtunikuga kui sa oled piisavalt kvaliteetne sats, aga siin juba tegelt mindud juba ule normaalsuse piiri jep. asju juhtub ja ilmselt juhtub ka tulevikus, kull aga mind ajaks narvi kull, kui ma oleks ka ise premium liiga mangija. ma arvan, et ma ei tee liiga, kui vaidan, et levadia mangijaid kui treeneritepink on top number uks rapaste votete tegijaid meie liigas, see pidev rauskamine pingil, mangijate pidev tootlemine platsil, kus mangitakse pidevalt ohvrit, kui neile liiga tehakse aga vastupidiseid olukordi ei tunnistada uldse.
levadia on uks koige rapasem sats, nii valjakul kui ka pingil ja see on ilmselt umberlukkamatu fakt, mida tunnistavad nii pl mangijaid, fannid kui ja treenerid, raakimata nendest koige tahtsamatest kus otsused on toesti olnud juba tosiselt kahtlased nende poolt. samas kehtib ka loogika, ole nii rapane kui tahad ja nii kaua kui sa tiitli saad ja sulle lubatakse seda. levadia leer voiks nuud pikemalt aega vait olla ja hoida madalamat profiili.

muidugi saaks luua ka uhe hupoteetilise naite, kui uhele klubile on loodud juba eos head tingimused eduks, siis nuud tuleb ka natukene levadiale midagi kinkida. loodusseadus voi nii.

Esiteks ei ole ma Levadia toetaja vaid hoian pöialt ikkagi ühele väiksemale meeskonnale, kes kahjuks praegu enam kõrgliigas ei mängi.
Kui vaadata senist hooaega, siis tuleb tunnistada, et kõneainet tekitavaid momente on olnud omajagu. Paraku tuleb tunnistada, et pea kõigis mängudes mitte ainult Levadia osalusel.
Mis mind aga rohkem häirib on see, et siin Eesti jalgpallis on loodud foon, nagu igasugune apelleerimine platsil/pingil, kohtunikega vaidlemine, pingilt püsti hüppamine jne on täiesti kriminaalne, räpane ja jumal teab mis veel.
Samas vaatades euroopa tippliigasi näeme sellist käitumist sisuliselt iga voor/mäng.
Kus juba enne kohtuniku vilet läheb peatreener neljanda kohtuniku poole sellise näoga nagu oleks kohe kallale minemas.
Kus kaardi nõudmiseks hüppab pingilt püsti pool staffi ja ka osa varumehi.
Kus platsil mingi vea järel ümbritseb kohtunikku terve vastasmeeskond nii, et isegi väravavaht jookseb teisest väljaku otsast kohale.
Kus peale mängu peatreener mainib ära nende vastu minevad otsused, viisakalt või vähem viisakalt.
Kus peale mängu peatreener ütleb nende vastu läinud otsuste kohta, et ei ole seda olukorda hästi näinud(vastupidiseid olukordi ei tunnista).

Ja kindlasti on neid erinevaid käitumismustreid veel.
Mind huvitabki nagu küsimusena, et miks see kõik Eestis nii vastuvõetamatu on? Kas sellest, et meie staadionid on sisuliselt vaikuses ja iga pingilt tulev heli võimendub selle pärast nii palju?
Või üritataksegi meil luua kultuuri, kus pingil olev peatreener ütleb vaikselt põue "kurat küll, viga oli" ja siis läheb vabandab ka selle eest neljanda kohtuniku juures(natuke võimendatuna)?

Siin foorumis on ju palju tarku inimesi, seletage palun, et mis meie jalgpallis niivõrd siis teistmoodi on.

[käbi]

Eks see maksab neile kätte ka nüüd, kohtunikud saavad niipalju puid nende Levadia mängude pärast, et kujutan ette kuidas varsti hakkavad seal pink lendama ja platsilt ka. See on lihtsalt inimloomus kui sa igaltpoolt kuuled kuidas eelistad ühte klubi ja mängijad on räpased siis kohaned. Muidugi krdi kaua on see kohanemine praegu aega võtmas...

[seepolnudlahe]

https://m.soccernet.ee/artikkel/luup-peale-piinlik-habivaarne-ja-vastuvoetamatu-kohtunikud-kardavad-ja-tassivad-levadiat

Üle pika aja noustun Järvelaga. Kohtunikud tassivad kolmandat mängu järjest Levadiat. Samuti pean tunnistama, et Savici juhitud Levadia muutub yha naljakamaks yrituseks, kus ollake valmis võidu nimel igapäevaselt oma väärikusest loobuma.

[Sambaz]

kui see teema saaks rahu antud olukordades, kus on ilmselgelt kahtlased otsused oleks see justkui nousolek ja tunnistamine, et see ongi normaalsus mis viimasel ajal on toimunud ja selle tunnistamine on juba eos nii vale mis vale. ma isiklikult olen alati arvanud, et mange saab voita ka sita kohtunikuga kui sa oled piisavalt kvaliteetne sats, aga siin juba tegelt mindud juba ule normaalsuse piiri jep. asju juhtub ja ilmselt juhtub ka tulevikus, kull aga mind ajaks narvi kull, kui ma oleks ka ise premium liiga mangija. ma arvan, et ma ei tee liiga, kui vaidan, et levadia mangijaid kui treeneritepink on top number uks rapaste votete tegijaid meie liigas, see pidev rauskamine pingil, mangijate pidev tootlemine platsil, kus mangitakse pidevalt ohvrit, kui neile liiga tehakse aga vastupidiseid olukordi ei tunnistada uldse.
levadia on uks koige rapasem sats, nii valjakul kui ka pingil ja see on ilmselt umberlukkamatu fakt, mida tunnistavad nii pl mangijaid, fannid kui ja treenerid, raakimata nendest koige tahtsamatest kus otsused on toesti olnud juba tosiselt kahtlased nende poolt. samas kehtib ka loogika, ole nii rapane kui tahad ja nii kaua kui sa tiitli saad ja sulle lubatakse seda. levadia leer voiks nuud pikemalt aega vait olla ja hoida madalamat profiili.

muidugi saaks luua ka uhe hupoteetilise naite, kui uhele klubile on loodud juba eos head tingimused eduks, siis nuud tuleb ka natukene levadiale midagi kinkida. loodusseadus voi nii.

[plastic'99]

tahan tudendgile panna tsitaati aga foorum ei luba, viskab twitterisse. OJ näpib vä

[ElNino9]

Liliu oleks võinud ka ammu duši alla saata.

[tudeng]

Ei saa see teema ikka rahu.

[seepolnudlahe]

Esiliigas ka väike skandaal üleval. Elva vs Viimsi. Kahjuks pole ülekandest näha, kas kohtuniku vile oli loogiline. Kommentaator, kes nägi mängu vast laivis, arvab, et väravavaht vastava puute tegi.
Siit artklist ka video leitav.

https://m.soccernet.ee/artikkel/viimsi-treener-tuhistatud-viigivaravast-kui-sul-mune-ei-ole-siis-sa-ei-suuda-oiget-otsust-teha

[kesa]

Pehme vile korral pole Eesti koondisel lootustki tugevamate vastu.
Sama kehtib ka Premium Liigas.

Top 10 Meistriliiga karjääris penalteid andnud kohtunikud
Vähemalt 40 vilistatud mängu ja penalteid minutite tagant.

1. 149 - Siim Rinken (76 mängu)
2. 219 - Kristo Tohver (396)
3. 228 - Roomer Tarajev (238)
4. 248 - Sten Kaldma (278)
5. 251 - Eiko Saar (270)
6. 255 - Margus Kotter (244)
7. 257 - Grigori Ošomkov (117)
8. 258 - Miko Pupart (106)
9. 261 - Kristo Külljastinen (148)
10.270 - Andrei Karhu (78)

Top 10 Meistriliiga karjääris kollaseid andnud kohtunikud
Vähemalt 40 vilistatud mängu ja kollaseid minutite tagant.

1. 20,5 - Andrei Karhu (78)
2. 20,5 - Martti Pukk (46)
3. 21,1 - Roomer Tarajev (238)
4. 21,2 - Siim Rinken (76)
5. 21,7- Grigori Ošomkov (117)
6. 22,2 - Kristo Külljastinen (148)
7. 23,5 - Kristo Tohver (396)
8. 25,5 - Juri Frischer (182)
9. 25,7 - Martin Salong (109)
10. 26,4 - Karl Koppel (53)

Top 10 Meistriliiga karjääris punaseid andnud kohtunikud
Vähemalt 40 vilistatud mängu ja punaseid minutite tagant.

1. 310 - Kristo Tohver (396)
2. 327 - Maaren Olander (40)
3. 330 - Roomer Tarajev (238)
4. 338 - Margus Kotter (244)
5. 363 - Jaan Roos (129)'
6. 363 - Grigori Ošomkov (117)
7. 380 - Siim Rinken (76)
8. 382 - Miko Pupart (106)
9. 390 - Andrei Karhu (78)
10 412 - Eiko Saar (270)

[seepolnudlahe]

Kas see Zaka žest demonstreerib pimedat kohtunikku penalti olukorras?