Algselt postitas Tofoa
Vaata postitust
http://www.paidelinnameeskond.ee/noored
-
Guest repliedPaide LM endine FCF Paide või Järvamaa vms ta oli - olemas oma naiskond, kes pallis Gertrud Alatare käe all rahvaliigas, sõlmitud leping Viktor Metsa jalkakooliga, budu sõnul käiakse ka Koerus ja teistes paikades jalkatunde andmas.... Kõik toimib. Indentiteet on selline et olla oma maakondlastele klubi.... Pärnus jah täna LM homme PallMall ülehomme ParamountLeave a comment:
-
Milline see Paide Linnameeskonna struktuur üldsegi on? Mis nime all nende noortevõistkonnad mängivad? Või mis selle klubi identiteet on. Sarnane teema nagu Pärnus, kus LM on koostatud mitme klubi peale või on siin natukene rohkem identiteeti?Algselt postitas znaaga Vaata postitustLeave a comment:
-
Igati loogiline ju, et oma noori pole. Iseseisva klubina on Paidel alles mõned aastad seljataga ning võtab veel päris kaua aega enne kui linnameeskonna oma noortetöö esimesi vilju saab maitsta.Leave a comment:
-
Kukuvad vast liigast välja kah ! Väga kokkuklobsitud klubi mulje on küll aka FC Viljandi vol 2.Algselt postitas PraS Vaata postitustLeave a comment:
-
Masendav ikka vaadata Paide mõlema satsi koosseisu, kus sisuliselt kohalikud noormängijad puuduvad. Koerukas Kruusalu 95 ja Kukk 97 ainsad noored.Leave a comment:
-
Kindel ei ole, aga tähendab antud number kummagi puhul erinevat. Noh, et Narva number on esindusmeeskonna eelarve ja Paide number on terve klubi kokku?Leave a comment:
-
Imelik on see, et Paide eelarve on 200 000 eurot ja on amatöörtiim, aga Narva Trans, kelle eelarveks on märgitud vaid 50 000 eurot suurem summa, suudab maksta meestele palka? Selle vahesummaga saab kinni maksta healjuhul 4-5 mängija aastapalga, olenevalt siis palga suurusest.
Tekib küsimus, miks Trans maksab palka, aga Paide ei maksa?Leave a comment:
-
Olgugi, et Paidel web ja fb puhkavad, siis vähemalt siit sooviks lugeda ikkagi PAIDE kohta.Leave a comment:
-
Käsuliin on igas kollektiivis, see on selge. Samas, kui see käsuliin sisse tuua, võrdleb Palmeri ju näppu nokswaldiga, kui sõltumatusest räägib. Freelance blogipidaja ei ole ajakirjanik; ja ajakirjanik ei saagi kunagi saama kirjutada seda, mis parajasti hommikul ärgates pähe lööb (siia juurde tuleb jälle see vana teema vastutusest, eetikast, faktitäpsusest jne).
Samahästi võin ma praegu võtta sae ja minna aeda õunapuid tagasi lõikama ja sealjuures ise vahutada teemal, kuidas naaberküla palgalised saemehed on mõttetud impotendid - sest vaata parem, kui vahvalt mina siin oma õunaaias märatsen ja milline vabadus mul käes on - mis siis, et ma õunapuude tagasilõikamisest muhvigi ei tea ja see ajapikku sellega lõppeb, et käin õunamahla naabrimehelt ostmas. Ei?Leave a comment:
-
Ajakirjanik - Toimetaja - Osakonna juht - Peatoimetaja - Juhatus(e esimees) (vms) - Nõukogu / Omanik, teoreetilises plaanis võib siia lisada ka turunduse ja reklaami.Leave a comment:
-
Ei, tegelt kisub asi huvitavaks.
Unustame korraks selle ära, et meediamaastiku väiksuse tõttu meil puhtalt jalgpalli kajastavaid ajakirjanikke ei ole. Mängime, et need, kes meil põhiliselt jalgpallist kirjutavad, seda siiski on.
Kes või mis on sellises kontekstis sõltumatu jalgpalliajakirjanik?
Kellest või millest ta sõltumatu on?
Kas Ott Järvela ei ole sõltumatu? Kui vastus on, et ta on sõltuv Õhtulehest, siis kellest Õhtuleht sõltub jalgpalli kajastamisel ehk kes seab piirangud millegi avaldamiseks? Ma lähtun siin eeldusest, et kui ajakirjanik ei ole sõltumatu, tähendab see, et talle on seatud mingid piirangud (või seab ta need endale ise).
Kellest või millest Soccerneti autorid sõltuvad?
Kas Eesti jalgpallist kirjutavad ajakirjanikud on kellegi või millegi poolt kammitsetud?
Kas see pidev verbaalselt defileeriv "sõltumatus" on mingi sõnakõlks, mille mõtet ma lihtsalt ei adu või on seal midagi reaalselt taga ka?Leave a comment:
Leave a comment: