Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Publiku juurdekasv Eestikatel

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Külaline
    Guest replied
    Oooo see maagiline sõna turundustöö........

    FB on turundustöö? Massipoistitamine on turundustöö?
    Lähim klubi kes tõsiselt tegeleb turundustööga asub Tallinnast 350km itta.

    Aga põhjusi võib alati leida - argipäev-puhkepäev, head ilmad-halvad ilmad, vastase tase-vastase tase, vihm-päike jne jne.

    Nii et kes tahab see tuleb ka argipäeva õhtul staadionile, see kes ei taha see tule ka siis kui mäng toimub just talle sobival ajal jne jne jne - seega mingit turundustööd pole vaja - pigem teha tasuta sissepääs mängudele - old boys Narvast väidavad et 90ndate lõpus kui sp oli tasuta siis mängudel käis 400 inimest..... ülejäänud batuudid, õppetoad ja muud asjad on juba veits teine asi. 5 EUR piletiga publikut statele ei ole vist võimalik meelitada. FB'st kasu ka vähe - huvitav mitu inimest FB listist reaalselt jõuab statale?
    Kui palju FB nn fännidest siis reaalselt käivad mängudel? Kaljul siis neid lausa terve Rakvere linna jagu, viimasel mängul PV arv oli hoopis 3% FB fännide arvust, Infonetil keskmine PA sel aastal on vaid 2,5% FBF arvust...... Kusjuures näiteks eile Infoneti mängul nagu väidab EJL leht oli 150 pasunat...... Väike analüüs - ca 40 olid Infoneti noortesüsteemi kasvandikud vanematega + jalgpallurite elukaaslased ca 20 tükki + 5 Leva fänni + väike hulk ajakirjanikke - ülejäänud puublik oli siis nn spetsialistid - praegused ja endised noortetreenerid, klubide juhid, PL jalgpallurid ja treener jne jne jne - pmst kuna käin paljudel mängudel siis publik on 95% tuttav - seega oskan öelda, et vahet pole kes mängib kas kalju-kalev või infonet-trans - publiku koosseis jääb ikka samaks - uusi juurdetulijaid praktiliselt pole - no ainult et siis fessaris......... TURUNDUSTÖÖ JU

    Turundustöö...... ou jaaaaaaaaaaaa

    Leave a comment:


  • mortan
    replied
    Parim mängupäev erineb linnati ja klubiti. Näiteks Tammeka/Tartu jaoks tundub laupäevane mäng mulluste ning tänaste ja tunamulluste kogemuste ja andmete pealt võttes halvim võimalik, samas kui neljapäevane-reedene on parim ja seda muude töönädala-siseste päevade ees. Miks see nii on? Tartlane sõidab nädalavahetusel pigem linnast välja või on oma või mõne naabri aias või nokitseb oma (era)majas, samas kui töönädala sees on kultuuriprogramm nädalavahetusest hõredam ja transpordile kuluv aeg (käin pärast tööd autoga kodust läbi ja tulen Tammale) on väike. Tallinnas, samas, kulub tööpäeva lõpus transpordile juba palju aega ning ilmselt on ka nädalavahetuse veetmise loogika natukene teistsugune.

    Samas ma eeldaks, et Tartule sarnane loogika võiks kehtida vutipubliku puhul ka teistes maakonnalinnades. Samas peaksid (mitte-Tallinna) klubid linnati nende faktorite mõõtmiseks-hindamiseks natukene dokumenteerima tehtud turundustööd ja muid faktoreid alates ilmast kuni muude suurüritusteni, et hinnata pikema perioodi jooksul ühe või teise päeva eeliseid. Kas seda tehakse, ma ei tea.

    Natuke datat ka Tammeka viimase aja kogemuse kohta, keda huvitab:
    2013 - kodumängud Tamme staadionil
    1. reedene artim. keskmine 494, mediaan 500,5 (4 mängu)
    2. neljapäevane artim. keskmine 493, mediaan 493 (ainult üks mäng)
    3. teisipäevane artim. keskmine 375, mediaan 401 (6 mängu)
    4. laupäevane artim. keskmine 292, mediaan 284 (5 mängu)

    2012 - kodumängud Tamme staadionil
    1. laupäevane artim. keskmine 260, mediaan 262 (13 mängu)
    2. teisipäevane artim. keskmine 187, mediaan 187 (ainult üks mäng)

    2014 - kodumängud Tamme staadionil
    1. reedene artim. keskmine 465, mediaan 465 (2 mängu)
    2. laupäevane 397, mediaan 397 (ainult üks mäng)

    Leave a comment:


  • Jaan95
    replied
    Tabeli koostamisel üritatakse ikka pealtvaatajatele ebasobivaid mänguaegu leida. Tööinimesed nädala sees ikka ei rända mööda Eestit ringi. Loosung: "Vähem pealtvaatajaid, vähem muresid", töötab selgelt edasi.

    Leave a comment:


  • Myrgel
    replied
    Päev ennem Kalevi kodumängu Kalju vastu, on allahindlust andvaid FB attende 13! Tundub, et turundusstrateegia "tulge meie mängule, sest meil on kõige suurem staadion" ei taha väga töötada! Persetunne ütleb, et sellise tohutu publikuhuviga võib homme toitlustusest vaid unistada..

    Leave a comment:


  • Külaline
    Guest replied
    Algselt postitas Jaan95 Vaata postitust
    513 on tõesti adekvaatsem number. Milleks on alati vaja susserdada püüda?
    Tegelikult see mis nende numbritega toimub on kahetsusväärne..... Lausa Tšurovilikud 146%.....

    Oskan öelda kust tulevad kõige kindlamad andmed publiku kohta:
    1. Narva Trans - klubi esindaja loeb isiklikult kokku
    2. Infonet - isiklikult loeb kokku Altosar

    Leave a comment:


  • Jaan95
    replied
    513 on tõesti adekvaatsem number. Milleks on alati vaja susserdada püüda?

    Leave a comment:


  • Myrgel
    replied
    Algselt postitas Wironia Vaata postitust
    Tglt tahaks öelda veel seda, et mäng oli väga ok ja õhkkond statal oli ka võimas. Viisin oma girlfriendi Kalju mängule - ta on ikka tulehingeline Kalju fänn (ise nõmmekas ja perekonnanimeks on Kaljuste ) Preili hakkas väga aktiivselt Kaljut toetama, kuigi enne 51.minutit ei olnud möngu kulgemisega sugugi rahul - tema arvates oli liiga vähe väravaid..... Aga lõppude lõpuks mäng talle meeldis just tulemuse poolest (Teadmiseks tütarlaps väga vapralt pidas vastu nädal tagasi, kui reporteri saatus viis mind Virumaale, kus 1 päeva jooksul toimusid 3 mängu)

    Nii et aitäh Kalju ! Oli väga vahva!
    Iga päev kui Eesti vutt saab uue fänni juurde - on hea päev! Tore, et meeldis! Meile meeldis ka!

    Leave a comment:


  • znaaga
    replied
    Algselt postitas Shparkz Vaata postitust
    Aga see on ju okei, et Floral on mingi kogus publikut kõrvalise tegevusega tegelemas mängu ajal, aga Kaljul ei tohi?

    ''Ainult Eestis - vutipublik hüppb batuudil....ajuvaba''

    Ainult Eestis tegelevad lapsed huviringiga mängu ajal - AJUVABA!! kunstiringiultrad!!

    Igati lahe, et Kalju ja Flora on suutnud leida lastele tegevuse staadionil, kuni ema-isa mängu vaatavad.
    Laste õpitoad on olnud 2 Flora mängul.

    Flora - Sillamäe 847 pealtvaatajat, õpitoas 10 last
    Flora - Tln Kalev 176 pealtvaatajat, õpitoas 4 last

    Tänavuse hooaja Flora seni suurima publikuarvuga kodumängul aitasid täpse numbri protokolli esitada Veiko Soo tehtud fotod. Tol päeval oli ka õpitoas päris mitmel korral selline pilt ning lapsed tuli korduvalt tagasi kamandada šokolaadi ja seepi tegema :-)



    Loodaks väga näha edaspidi protokollides reaalseid numbreid, mida EJL ei peaks hiljem korrigeerima.
    Lisatud failid

    Leave a comment:


  • urmar
    replied


    Esialgne number oligi veidi vale

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Kas Floral erineb pilt tribüünidelt protokollitud publikunumbritega, väidan, et sellel hooajal anomaaliad puuduvad.

    Aga kui tribüünil on ca 300-350 aga protokolli väänatakse mingite batuudihüppajate, kontserdikülastajate jt. varjus 712, näguderaamatus kiideldakse suisa 750 kaasaelajaga, siis on tegu hämaga ja tegelikkusega kõverpeeglis.

    Leave a comment:


  • Shparkz
    replied
    Algselt postitas kesa Vaata postitust
    Krt seda teab, midagi vist toimub aga kui ikka avaldatud publikunumbrid ja pilt tribüünidele erinevad kahekordselt, kas siis tuleb järeldada, et pool publikut elas kaasa batuudil kalpsates?

    Batuudiultrad
    Aga see on ju okei, et Floral on mingi kogus publikut kõrvalise tegevusega tegelemas mängu ajal, aga Kaljul ei tohi?

    ''Ainult Eestis - vutipublik hüppb batuudil....ajuvaba''

    Ainult Eestis tegelevad lapsed huviringiga mängu ajal - AJUVABA!! kunstiringiultrad!!

    Igati lahe, et Kalju ja Flora on suutnud leida lastele tegevuse staadionil, kuni ema-isa mängu vaatavad.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Algselt postitas Shparkz Vaata postitust
    Kas Floral endal mitte lapsed mängu ajal mingi huviringiga ei tegele?
    Midagi vist toimub, pole uurinud aga kui ikka avaldatud publikunumbrid ja pilt tribüünidele erinevad kahekordselt, kas siis tuleb järeldada, et pool publikut elas kaasa batuudil kalpsates?

    Batuudiultrad

    Leave a comment:


  • Shparkz
    replied
    Algselt postitas kesa Vaata postitust
    Ja-jah, Krimmis loeti samuti batuudil hüppavad rohelised mehikesed Krimmi elanikeks

    Ainult Eestis - vutipublik hüppb batuudil....ajuvaba
    Kas Floral endal mitte lapsed mängu ajal mingi huviringiga ei tegele?

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Algselt postitas Delfino Vaata postitust
    Jah ja meil oli eile 46 ultrat , kahjuks 12 sõitsid Valgevenesse ja Üks põrutas Liverpooli. Muidu oleks vabalt 57 olnud. Aga me panime 10 000 staadionil tavapäraselt võimsa melu püsti
    Kurb küll aga teistel pole niipaljukestki.
    Hüppame aga batuudil, vutt on lill ning atmosfäär 700 peal

    Leave a comment:


  • Delfino
    replied
    Algselt postitas Jaan95 Vaata postitust
    Kui tühjad tribüünid ongi matchday atmosfäär, siis küll. Paber kannatab kõik.
    Jah ja meil oli eile 46 ultrat , kahjuks 12 sõitsid Valgevenesse ja Üks põrutas Liverpooli. Muidu oleks vabalt 57 olnud. Aga me panime 10 000 staadionil tavapäraselt võimsa melu püsti

    Leave a comment:

Working...
X