Oooo see maagiline sõna turundustöö........
FB on turundustöö? Massipoistitamine on turundustöö?
Lähim klubi kes tõsiselt tegeleb turundustööga asub Tallinnast 350km itta.
Aga põhjusi võib alati leida - argipäev-puhkepäev, head ilmad-halvad ilmad, vastase tase-vastase tase, vihm-päike jne jne.
Nii et kes tahab see tuleb ka argipäeva õhtul staadionile, see kes ei taha see tule ka siis kui mäng toimub just talle sobival ajal jne jne jne - seega mingit turundustööd pole vaja - pigem teha tasuta sissepääs mängudele - old boys Narvast väidavad et 90ndate lõpus kui sp oli tasuta siis mängudel käis 400 inimest..... ülejäänud batuudid, õppetoad ja muud asjad on juba veits teine asi. 5 EUR piletiga publikut statele ei ole vist võimalik meelitada. FB'st kasu ka vähe - huvitav mitu inimest FB listist reaalselt jõuab statale?
Kui palju FB nn fännidest siis reaalselt käivad mängudel? Kaljul siis neid lausa terve Rakvere linna jagu, viimasel mängul PV arv oli hoopis 3% FB fännide arvust, Infonetil keskmine PA sel aastal on vaid 2,5% FBF arvust...... Kusjuures näiteks eile Infoneti mängul nagu väidab EJL leht oli 150 pasunat...... Väike analüüs - ca 40 olid Infoneti noortesüsteemi kasvandikud vanematega + jalgpallurite elukaaslased ca 20 tükki + 5 Leva fänni + väike hulk ajakirjanikke - ülejäänud puublik oli siis nn spetsialistid - praegused ja endised noortetreenerid, klubide juhid, PL jalgpallurid ja treener jne jne jne - pmst kuna käin paljudel mängudel siis publik on 95% tuttav - seega oskan öelda, et vahet pole kes mängib kas kalju-kalev või infonet-trans - publiku koosseis jääb ikka samaks - uusi juurdetulijaid praktiliselt pole - no ainult et siis fessaris......... TURUNDUSTÖÖ JU
Turundustöö...... ou jaaaaaaaaaaaa
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Publiku juurdekasv Eestikatel
Collapse
X
-
Guest replied
-
Parim mängupäev erineb linnati ja klubiti. Näiteks Tammeka/Tartu jaoks tundub laupäevane mäng mulluste ning tänaste ja tunamulluste kogemuste ja andmete pealt võttes halvim võimalik, samas kui neljapäevane-reedene on parim ja seda muude töönädala-siseste päevade ees. Miks see nii on? Tartlane sõidab nädalavahetusel pigem linnast välja või on oma või mõne naabri aias või nokitseb oma (era)majas, samas kui töönädala sees on kultuuriprogramm nädalavahetusest hõredam ja transpordile kuluv aeg (käin pärast tööd autoga kodust läbi ja tulen Tammale) on väike. Tallinnas, samas, kulub tööpäeva lõpus transpordile juba palju aega ning ilmselt on ka nädalavahetuse veetmise loogika natukene teistsugune.
Samas ma eeldaks, et Tartule sarnane loogika võiks kehtida vutipubliku puhul ka teistes maakonnalinnades. Samas peaksid (mitte-Tallinna) klubid linnati nende faktorite mõõtmiseks-hindamiseks natukene dokumenteerima tehtud turundustööd ja muid faktoreid alates ilmast kuni muude suurüritusteni, et hinnata pikema perioodi jooksul ühe või teise päeva eeliseid. Kas seda tehakse, ma ei tea.
Natuke datat ka Tammeka viimase aja kogemuse kohta, keda huvitab:
2013 - kodumängud Tamme staadionil
1. reedene artim. keskmine 494, mediaan 500,5 (4 mängu)
2. neljapäevane artim. keskmine 493, mediaan 493 (ainult üks mäng)
3. teisipäevane artim. keskmine 375, mediaan 401 (6 mängu)
4. laupäevane artim. keskmine 292, mediaan 284 (5 mängu)
2012 - kodumängud Tamme staadionil
1. laupäevane artim. keskmine 260, mediaan 262 (13 mängu)
2. teisipäevane artim. keskmine 187, mediaan 187 (ainult üks mäng)
2014 - kodumängud Tamme staadionil
1. reedene artim. keskmine 465, mediaan 465 (2 mängu)
2. laupäevane 397, mediaan 397 (ainult üks mäng)
Leave a comment:
-
Tabeli koostamisel üritatakse ikka pealtvaatajatele ebasobivaid mänguaegu leida. Tööinimesed nädala sees ikka ei rända mööda Eestit ringi. Loosung: "Vähem pealtvaatajaid, vähem muresid", töötab selgelt edasi.
Leave a comment:
-
Päev ennem Kalevi kodumängu Kalju vastu, on allahindlust andvaid FB attende 13! Tundub, et turundusstrateegia "tulge meie mängule, sest meil on kõige suurem staadion" ei taha väga töötada! Persetunne ütleb, et sellise tohutu publikuhuviga võib homme toitlustusest vaid unistada..
Leave a comment:
-
Guest repliedAlgselt postitas Jaan95 Vaata postitust513 on tõesti adekvaatsem number. Milleks on alati vaja susserdada püüda?
Oskan öelda kust tulevad kõige kindlamad andmed publiku kohta:
1. Narva Trans - klubi esindaja loeb isiklikult kokku
2. Infonet - isiklikult loeb kokku Altosar
Leave a comment:
-
513 on tõesti adekvaatsem number. Milleks on alati vaja susserdada püüda?
Leave a comment:
-
Algselt postitas Wironia Vaata postitustTglt tahaks öelda veel seda, et mäng oli väga ok ja õhkkond statal oli ka võimas. Viisin oma girlfriendi Kalju mängule - ta on ikka tulehingeline Kalju fänn (ise nõmmekas ja perekonnanimeks on Kaljuste) Preili hakkas väga aktiivselt Kaljut toetama, kuigi enne 51.minutit ei olnud möngu kulgemisega sugugi rahul - tema arvates oli liiga vähe väravaid..... Aga lõppude lõpuks mäng talle meeldis just tulemuse poolest
(Teadmiseks tütarlaps väga vapralt pidas vastu nädal tagasi, kui reporteri saatus viis mind Virumaale, kus 1 päeva jooksul toimusid 3 mängu)
Nii et aitäh Kalju ! Oli väga vahva!
Leave a comment:
-
Algselt postitas Shparkz Vaata postitustAga see on ju okei, et Floral on mingi kogus publikut kõrvalise tegevusega tegelemas mängu ajal, aga Kaljul ei tohi?
''Ainult Eestis - vutipublik hüppb batuudil....ajuvaba''
Ainult Eestis tegelevad lapsed huviringiga mängu ajal - AJUVABA!! kunstiringiultrad!!
Igati lahe, et Kalju ja Flora on suutnud leida lastele tegevuse staadionil, kuni ema-isa mängu vaatavad.
Flora - Sillamäe 847 pealtvaatajat, õpitoas 10 last
Flora - Tln Kalev 176 pealtvaatajat, õpitoas 4 last
Tänavuse hooaja Flora seni suurima publikuarvuga kodumängul aitasid täpse numbri protokolli esitada Veiko Soo tehtud fotod. Tol päeval oli ka õpitoas päris mitmel korral selline pilt ning lapsed tuli korduvalt tagasi kamandada okolaadi ja seepi tegema :-)
Loodaks väga näha edaspidi protokollides reaalseid numbreid, mida EJL ei peaks hiljem korrigeerima.
Leave a comment:
-
Kas Floral erineb pilt tribüünidelt protokollitud publikunumbritega, väidan, et sellel hooajal anomaaliad puuduvad.
Aga kui tribüünil on ca 300-350 aga protokolli väänatakse mingite batuudihüppajate, kontserdikülastajate jt. varjus 712, näguderaamatus kiideldakse suisa 750 kaasaelajaga, siis on tegu hämaga ja tegelikkusega kõverpeeglis.
Leave a comment:
-
Algselt postitas kesa Vaata postitustKrt seda teab, midagi vist toimub aga kui ikka avaldatud publikunumbrid ja pilt tribüünidele erinevad kahekordselt, kas siis tuleb järeldada, et pool publikut elas kaasa batuudil kalpsates?
Batuudiultrad
''Ainult Eestis - vutipublik hüppb batuudil....ajuvaba''
Ainult Eestis tegelevad lapsed huviringiga mängu ajal - AJUVABA!! kunstiringiultrad!!
Igati lahe, et Kalju ja Flora on suutnud leida lastele tegevuse staadionil, kuni ema-isa mängu vaatavad.
Leave a comment:
-
Algselt postitas Shparkz Vaata postitustKas Floral endal mitte lapsed mängu ajal mingi huviringiga ei tegele?
Batuudiultrad
Leave a comment:
-
Algselt postitas kesa Vaata postitustJa-jah, Krimmis loeti samuti batuudil hüppavad rohelised mehikesed Krimmi elanikeks
Ainult Eestis - vutipublik hüppb batuudil....ajuvaba
Leave a comment:
-
Algselt postitas Delfino Vaata postitustJah ja meil oli eile 46 ultrat , kahjuks 12 sõitsid Valgevenesse ja Üks põrutas Liverpooli. Muidu oleks vabalt 57 olnud. Aga me panime 10 000 staadionil tavapäraselt võimsa melu püsti
Hüppame aga batuudil, vutt on lill ning atmosfäär 700 peal
Leave a comment:
-
Algselt postitas Jaan95 Vaata postitustKui tühjad tribüünid ongi matchday atmosfäär, siis küll. Paber kannatab kõik.
Leave a comment:
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Leave a comment: