Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Publiku juurdekasv Eestikatel

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Gallacher
    replied
    Algselt postitas budulojus Vaata postitust
    No tatt mis plõksid? Kus ma olen väitnud ,et vihkan venelasi ja leedukaid? paljud venelased on rohkem eestimeelsed kui sünnipärased eestlased.Ei salli tiblasi,aga neid on ka eestlase hulgas. Rahvus ei loe,loeb meelsus!
    No olgem ausad, ikka suht vähesed. Ehk 5-10 protsenti. Aga see selleks, hea, et niigi palju on.
    Teemaga seondub see niipalju, et Sillamäe ja Narva jalkafännid seostavad end pigem Venemaaga ja seetõttu on nende jaoks näiteks Peterburi Zeniti tegemised olulisemad kui siinne jalgpall. Vaevalt, et Narvas oli väga palju neid, kes vaastasid Eesti-Iiri mängu ja olid veel ka Eesti poolt. Aga tore kui eksin selles küsimuses.

    Leave a comment:


  • Tofoa
    replied
    Algselt postitas budulojus Vaata postitust
    No tatt mis plõksid? Kus ma olen väitnud ,et vihkan venelasi ja leedukaid? paljud venelased on rohkem eestimeelsed kui sünnipärased eestlased.Ei salli tiblasi,aga neid on ka eestlase hulgas. Rahvus ei loe,loeb meelsus!
    Sa armastadki venelasi

    Algselt postitas budulojus Vaata postitust
    kuna ise palju leedus olnud siis tean,et iga leeduka näol on tegemist suht vargaga
    Kuidas nende leedukatega siis on? Armastad vargaid?

    Leave a comment:


  • budu
    replied
    Algselt postitas Tofoa Vaata postitust
    Kunn, tee budukaga klubi. Vihake koos venelasi ja leedukaid.

    E: Nüüd meenub, et budukas armastab venelasi ja kunn leedukaid.

    Tehke debatt hoopis - kes rohkem autosid varastab.
    No tatt mis plõksid? Kus ma olen väitnud ,et vihkan venelasi ja leedukaid? paljud venelased on rohkem eestimeelsed kui sünnipärased eestlased.Ei salli tiblasi,aga neid on ka eestlase hulgas. Rahvus ei loe,loeb meelsus!

    Leave a comment:


  • Tofoa
    replied
    Kunn, tee budukaga klubi. Vihake koos venelasi ja leedukaid.

    E: Nüüd meenub, et budukas armastab venelasi ja kunn leedukaid.

    Tehke debatt hoopis - kes rohkem autosid varastab.

    Leave a comment:


  • Marek_T
    replied
    Algselt postitas ROOTSI KUNN Vaata postitust
    Vene inimest ei huvita siin eestis miski peale viina joomise ja autodest varastamise .
    Kunn, ära pane paska. Ma tsiteeriksin sulle filmi "Detsembrikuumus" siinkohal, kus üks venelasest võitleja vastas Kaljujärve küsimusele "Kas venelased on seal?" nii:
    "Vabandust, aga need seal on kommunistid. MINA olen venelane!"
    On venelased. Ja nende hulgas on sibulad, okupandid ja muidu sitarattad. Nagu näiteks need kaks tilganäppjat, kes eile sektoris sinu ja minu selja taga kiimlesid ja tüli otsisid.

    Ja on eestlased. Ja nende hulgas on imbetsillid, tropid ja idioodid. Mis ei tähenda, et seda karakteristikat tuleks laiendada kõigile eestlastele.

    Leave a comment:


  • orbitaaljaam
    replied
    Algselt postitas ROOTSI KUNN Vaata postitust
    Vene inimest ei huvita siin eestis miski peale viina joomise ja autodest varastamise .
    .
    Viitsid ehk järgmisel koondise mängul vastava bänneriga vene rahvusest koondislasi tervitada?

    Leave a comment:


  • Andres.
    replied
    Algselt postitas rallikas Vaata postitust
    Aasta 2009, kui Sillamäe hõbemedalil Narva ees ja Flora järel lõpetas: 232 pv/mäng, kokku 4180 mis annab teise koha Nõmme Kalju järel.
    2010 tulemused langesid - lõpetati 5. kohal. Mängutaseme langusega langes ka pv arv. 183 pv/mäng, kokku 3290.
    2011 lõpetati sama tulemusega, kuid pv arv langes taas. 177 pv/mäng. kokku 3183.

    Kui Sillamäe suudab teha normaalseid tulemusi, siis on olemas ka arvestatav pealtvaatajaskond. Kohalik huvi on tegelikult olemas.
    Ega see 230 ja 175 vahe nüüd nii suur ka ei ole. Kuigi jah, eks Eesti mõistes ole iga inimene tribüünil võit.

    Leave a comment:


  • rallikas
    replied
    Aasta 2009, kui Sillamäe hõbemedalil Narva ees ja Flora järel lõpetas: 232 pv/mäng, kokku 4180 mis annab teise koha Nõmme Kalju järel.
    2010 tulemused langesid - lõpetati 5. kohal. Mängutaseme langusega langes ka pv arv. 183 pv/mäng, kokku 3290.
    2011 lõpetati sama tulemusega, kuid pv arv langes taas. 177 pv/mäng. kokku 3183.

    Kui Sillamäe suudab teha normaalseid tulemusi, siis on olemas ka arvestatav pealtvaatajaskond. Kohalik huvi on tegelikult olemas.

    Leave a comment:


  • ROOTSI KUNN
    replied
    Algselt postitas MNa Vaata postitust
    Oleks mõnes väiksemas linnas kui Tallinn tiitlinõudlejast klubi, siis 99% tõenäosusega oleks seal linnas päris palju rahvast tribüünidel. Regulaarselt. Aga kahjuks seda lähiajal ei juhtu.
    Aga on ju olnud -Narva , Sillamäe aga publikut netu !!!
    Vene inimest ei huvita siin eestis miski peale viina joomise ja autodest varastamise .
    Tartu ja Pärnu oleksid need kantsid kus võiks täismaja oodata ,kui nende linnade klubid kunagi , kas või medalilegi saaksid mängida , kullast rääkimata .

    Leave a comment:


  • MNa
    replied
    Oleks mõnes väiksemas linnas kui Tallinn tiitlinõudlejast klubi, siis 99% tõenäosusega oleks seal linnas päris palju rahvast tribüünidel. Regulaarselt. Aga kahjuks seda lähiajal ei juhtu.

    Leave a comment:


  • ballack
    replied
    Nii palju? Vaatame üle.

    Leave a comment:


  • budu
    replied
    Algselt postitas Kalp Vaata postitust
    Kas Tallinnas ei armastata jalgpalli?Kahe "suure"vastasseis ja 551 rahvast?kuidagi nadi number...
    tuul oli ju külm

    Leave a comment:


  • Kalp
    replied
    Kas Tallinnas ei armastata jalgpalli?Kahe "suure"vastasseis ja 551 rahvast?kuidagi nadi number...

    Leave a comment:


  • keemiainsener
    replied
    Ma ei mõista seda fanatismi pürotehnika ja, mis veel kummalisem, tossu suhtes.

    Mina, olgu siis staadionil või teleri ees, jalgpalli vaadates tajun õhkkonna võimsust eelkõige fänniviiside ning rahva meeleolukate hõisete kaudu. Eranditult iga kord, kui mõni flare süüdatakse, paneb see ming ausalt öeldes facepalm'ima ning küsima 'MIKS?!'. On seda esteetiliselt kaunis vaadata? Ei. Organiseeritud ilutulestik on see, mida vaadata. Mõjub selline tegu meeskonda utsitavalt? Ei ole ise sellisel mängul osalenud, kus fännid pürotehnikat kasutavad, seega ei oska öelda. Teen vaid eelduse, et mõni kaunis fännimeloodia on märksa turgutavam. Toss on aga kindlasti see, mis mängule hästi kohe üldse positiivselt mõjuda ei saa - on ju mänge ajutiselt peatatud sellise tegevuse tõttu.

    Reegleid luuakse põhimõttel, et suurem enamus saaks neist kasu. Loomulikult oleks tore pürotehnikaga mängida, aga kõrvaltvaataja tunneb paratamatult tülgastust, kui peab mängu tossupilves vaatama.
    Flora - Paide mängul juhtusin kõrvalt kogema intsidenti, kus suitsetaja staadioniterritooriumilt ära juhatati, ise muidugi vihaselt turtsudes. Mõistan, et mõnel tuleb poolajal nikotiininälg, kuid arvestada tuleks ka teistega ning tuleohutusega. Jah, selle tõenäosus, et midagi juhtub, on nullilähedane, kuid eks arenenumates riikides olegi enamväljatöötatud ohutusstandardid. Mõistan, et staadion on avatud ehitis, kuid siiski tuleb arvestada eelkõige mittesuitsetajatega. Toimib sama loogika ju ka bussipeatustes, kus suitsetamine on keelatud, sest see häirib ligiduses seisvaid mittesuitsetajaid. Lahendus oleks staadionile suitsetamisruum või -ala loomine.

    Kõrvalmärkusena veel, et eelmainitud Paide mängus oli Flora fännide kohalolekust aru saada vaid poolaja suitsuintsidendist ning alles 80min paiku, kui Flora juhtima läks. Paide poolehoidjad hüüatasid järjekindlalt oma meeskonnale, läks neil siis hetkel hästi või halvasti. Tehke sellest oma järeldused.

    Leave a comment:


  • vincent
    replied
    Algselt postitas kesa Vaata postitust
    Tüng antifadele
    Või hoopis pseudorahvuslasele, kes lootis sellest leida argumenti "näe saksamaal võib ka neegreid banaanidega loopida".

    Leave a comment:

Working...
X