Vandenõuteooriad

[Amos]

no seda helget ideed on mitu korda ajaloos proovitud, näiteks 1789 prantsusmaal ja 1917 venemaal.... millegi mõistlikuga see ikkagi ei lõppenud. nii et mõned meist on leppinud sellega et ideaalne elu maa peal polegi võimalik, inime ongi selline ebaideaalne ja kasuahne loom

Peab tunnistama, et sul on 100% õigus

[chac]

Asi on pigem ennetamises kui tagajärgede tegelemises.

Üleüldse ma räägin hetkel suuremast pildist kui, et miljoni vaese toitmisest.
Me saaksime kõik 7 miljardit inimest elada hästi. Aga see on võimatu kuna meie elu siin maa peal on mõndade helgemate peade poolt ära korraldatud (ei räägi isegi mingist vandenõust).
Ning nüüd jõudsingi selleni, et edasine vaidlus sellel teemal on mõttetu ning muserdav.
Pagan

no seda helget ideed on mitu korda ajaloos proovitud, näiteks 1789 prantsusmaal ja 1917 venemaal.... millegi mõistlikuga see ikkagi ei lõppenud. nii et mõned meist on leppinud sellega et ideaalne elu maa peal polegi võimalik, inime ongi selline ebaideaalne ja kasuahne loom

[marv3llous]

Mina näiteks ei saa aru, miks te kõik lihtsalt näpud kõrva panete ja ei kuula kuidas suur mõtleja Amos teid valgustab? Teie oletegi kõik süüdi selles, et süsteem on selline kuna te ei mõtle süsteemi vastu vaid lasete NWO'il lihtsalt lüpsta end.

[Milanista]

Ennetamises? Dr Vassiljevi stiilis v, et hakkame steriliseerima ?

[Amos]

Asi on pigem ennetamises kui tagajärgede tegelemises.

Üleüldse ma räägin hetkel suuremast pildist kui, et miljoni vaese toitmisest.
Me saaksime kõik 7 miljardit inimest elada hästi. Aga see on võimatu kuna meie elu siin maa peal on mõndade helgemate peade poolt ära korraldatud (ei räägi isegi mingist vandenõust).
Ning nüüd jõudsingi selleni, et edasine vaidlus sellel teemal on mõttetu ning muserdav.
Pagan

P.S. KUSTUTAGE SEE TEEMA ÄRA JA PÄÄSTE MU HING PALUN KEEGI

[Mõnuagent 007]

Selle asemel, et tõsiselt oma mõtlemist muuta, mõtlete te välja mida naljakat vastu öelda, sest see ongi ju kõik üks suur nali!
Miks peaks Bill Gates (inimene kellest jauratakse igal pool kui kõige rikkaimast, hahaha) midagi tegema?

Kui sul oleks A LA 80 miljardit dollarit ning saaksis 60 miljardiga muuta niivõrd palju asju maailmas. Saada lahti näljast (kahtlen, et selle all mõeldakse üks päev söömist) siis kas sa ei teeks seda?
Kui vastus on "ei" siis on ju lihtne - sa oled hingetu munn keda ei huvita maailma parandamine absoluutselt. Mul on täiesti pohhui sellest kas me saame Marsi kohta rohkem teada või ei - teeks äkki kõik oma planeedi korda kõigepealt.
Te olete siin enamus TÄPSELT nagu "Equilibrium"-i inimesed. Või Matrix. Te arvate, et meie jutt on nii absurdne, kuid TÄPSELT sellele süsteem ehitatud ongi. Et inimene mõtleks "no see nüüd küll ei ole võimalik" ja rohkem oma pead ei vaevaks.

Kui keegi siin teemas (v.a. paar inimest) tõsiselt mõtleks meie kirjutatu üle siis ta ei nopiks tekstidest välja lambi kohtasi (ja mina olen see noppija) ega hakkaks nende kohtade üle vaidlema, vaid vaataks suurt pilti. Miks me peaksimegi kulutama oma aega, et selliseid "jaburusi" kirjutada almost daily-basis?
Ma olen suht kindel, et oma tekstidega oleme me vähemalt paar inimest pannud MÕTLEMA/KÜSIMA.
Jah - suuremat osa kindlasti oma vaimse mõistuse stabiilsuses, kuid vahet ei ole. Täpselt nagu see Piibli quote'i üle vaidlemine. Jah - äkki ma eksisin. Äkki lehelkülg kust ma selle võtsin valetaski ning Jeesus rääkiski ilma ennustamisest (lololololol), kuid that's not the fu**ing point is it?

Selle asemel, et tõsiselt kaasa mõelda ning proovida normaalselt arutleda siin, võtate te kõike ning eriti neid kes siin teemas proovivad inimesi panna mõtlema, naljaga ning naerate nende inimeste üle ja mõnitate kas otse või läbi lillede, et kompenseerida oma elu mis on lihtsalt naljakas.
Käi koolis.
Käi tööl.
Võta laen.
Maksa laenu ja käi tööl.
Mine pensionile.
Sure.
Kas see on normaalne elu? Jah - mõned nutikamad saavad tõesti lubada maailmas reisimist jne, kuid rumalamad? Miks lasta neil olla rumalad?

Proovige LIHTSALT MÕELDA kaasa ja kui teil midagi muud pähe ei tule peale "quote-kirjutan naljaka mõnitava ning alandava asja" siis olge parem lihtsalt vait. Kui me ajame sitta siis ned tegelikud skisod ja idioodid olege teie, et kulutate niivõrd palju aega, et meiega vaielda. Tähelepanuvajadus? Vanemad töötasid lapsepõlves nii palju, et ei jagunud piisavalt aega teie jaoks? Siis minge psühholoogi juurde või proovige ennast muuta (eelkõige mõtteviisi), mitte ärge lapake kotte ega käige foorumis kõvatamas.

Te olete täislasvanud mehed ja teil peaks lihtsalt häbi olema. Kui ma olen (nagu mõni seltsimees veel) loll ja hull skiso siis laske olla lihtsalt. Käige Paldiski maantel iga laupäev tunnike aega viitmas. Minge rääkige seal juttu.

P.S. Ja ei - see ei ole "leave Britney alone", absoluutselt mitte. Lihtsalt naljakad ja silmakirjalikud inimesed olete siin kõik. And that's all.

Okei. Kui sul on näiteks Eestis maruvaene perekond. Ütleme, et naine on töötu, mees tõstab vahepeal Alekoki laos kaste (teenib selle eest mingit musta tunnipalka), neil on kaheksa last valmis tehtud ja nad elavad kusagil uberikus, kus nad pole mitte kordagi mitte midagi remontinud, sest pole oskust, tahtmist ja raha.
Kuidas nende olukorda lahendaksid?

[zelee]

Bill Gates on jah südametu munn kes elab enda mõisas 80 miljardi dollari otsas (sõna otseses mõttes, nagu Onu Robert Piilupart Donaldis) ja naerab kõikide vaeste üle kes kraabivad ta aiataga ja nuruvad raha. Sa kujutad ette, et 100 maailma rikkaimat inimest lihtsalt annavad enda raha ära?

E: MIs sai sellest, et kogu maaima varandus on Rothchildide käes?

[Amos]

Me jah. Ma ei ole ainuke kes mõtleb rohkem kui seda mida tahetakse, et me mõtleksime.

Ja sulle pakub nii suurt rahuldust see targaks inimeseks olemine, et käid kell kolmveerand neli öösel mulle teada andmas kui loll ma olen?

Arvata on, et link on lollakas, sest kui delfis sellest kirjutatakse siis sa ju usuks ja see oleks tark jutt. Copyn ja pasten teksti wikipediasse, saadan sulle lingi ja siis usud?

Loll kelle standardite järgi? Soccerneti keskklassi? Ma ei ole loll, vaid noor ja jäärapäine. Proovin ravida suitsetajat kopsuvähist.

[Gallacher]

Proovige LIHTSALT MÕELDA kaasa ja kui teil midagi muud pähe ei tule peale "quote-kirjutan naljaka mõnitava ning alandava asja" siis olge parem lihtsalt vait. Kui me ajame sitta siis ned tegelikud skisod ja idioodid olege teie, et kulutate niivõrd palju aega, et meiega vaielda.

Juba meietad ennast...
See on muidugi huvitav, et paranoiateoreetikutel on alati sama retoorika: lihtsalt MÕELGE kaasa! Kas te ei näe, milline on SÜSTEEM? Proovige OMA peaga ARUTLEDA! Vaadake SUURT PILTI! Nagu mõned usuhullud, rsk.
Aga oma jauramise toeks pole sul midagi sisulist öelda, heal juhul paned mingi lollaka lingi ja kui see õigustatult põhja lastakse, vingud, et miks te küll norite "lambi kohtade" üle. Seepärast su üle irvitataksegi, et sa juhtud olemagi erakordselt loll inime.

[urmar]

Kõik õige, ei viitsinud lugedagi.

Peamine on ikka see, et Vene televisionn avaldas juba ette video Putini esmaspäevasest kohtumisest mingi teise presidendiga.

[Amos]

Selle asemel, et tõsiselt oma mõtlemist muuta, mõtlete te välja mida naljakat vastu öelda, sest see ongi ju kõik üks suur nali!
Miks peaks Bill Gates (inimene kellest jauratakse igal pool kui kõige rikkaimast, hahaha) midagi tegema?

Kui sul oleks A LA 80 miljardit dollarit ning saaksis 60 miljardiga muuta niivõrd palju asju maailmas. Saada lahti näljast (kahtlen, et selle all mõeldakse üks päev söömist) siis kas sa ei teeks seda?
Kui vastus on "ei" siis on ju lihtne - sa oled hingetu munn keda ei huvita maailma parandamine absoluutselt. Mul on täiesti pohhui sellest kas me saame Marsi kohta rohkem teada või ei - teeks äkki kõik oma planeedi korda kõigepealt.
Te olete siin enamus TÄPSELT nagu "Equilibrium"-i inimesed. Või Matrix. Te arvate, et meie jutt on nii absurdne, kuid TÄPSELT sellele süsteem ehitatud ongi. Et inimene mõtleks "no see nüüd küll ei ole võimalik" ja rohkem oma pead ei vaevaks.

Kui keegi siin teemas (v.a. paar inimest) tõsiselt mõtleks meie kirjutatu üle siis ta ei nopiks tekstidest välja lambi kohtasi (ja mina olen see noppija) ega hakkaks nende kohtade üle vaidlema, vaid vaataks suurt pilti. Miks me peaksimegi kulutama oma aega, et selliseid "jaburusi" kirjutada almost daily-basis?
Ma olen suht kindel, et oma tekstidega oleme me vähemalt paar inimest pannud MÕTLEMA/KÜSIMA.
Jah - suuremat osa kindlasti oma vaimse mõistuse stabiilsuses, kuid vahet ei ole. Täpselt nagu see Piibli quote'i üle vaidlemine. Jah - äkki ma eksisin. Äkki lehelkülg kust ma selle võtsin valetaski ning Jeesus rääkiski ilma ennustamisest (lololololol), kuid that's not the fu**ing point is it?

Selle asemel, et tõsiselt kaasa mõelda ning proovida normaalselt arutleda siin, võtate te kõike ning eriti neid kes siin teemas proovivad inimesi panna mõtlema, naljaga ning naerate nende inimeste üle ja mõnitate kas otse või läbi lillede, et kompenseerida oma elu mis on lihtsalt naljakas.
Käi koolis.
Käi tööl.
Võta laen.
Maksa laenu ja käi tööl.
Mine pensionile.
Sure.
Kas see on normaalne elu? Jah - mõned nutikamad saavad tõesti lubada maailmas reisimist jne, kuid rumalamad? Miks lasta neil olla rumalad?

Proovige LIHTSALT MÕELDA kaasa ja kui teil midagi muud pähe ei tule peale "quote-kirjutan naljaka mõnitava ning alandava asja" siis olge parem lihtsalt vait. Kui me ajame sitta siis ned tegelikud skisod ja idioodid olege teie, et kulutate niivõrd palju aega, et meiega vaielda. Tähelepanuvajadus? Vanemad töötasid lapsepõlves nii palju, et ei jagunud piisavalt aega teie jaoks? Siis minge psühholoogi juurde või proovige ennast muuta (eelkõige mõtteviisi), mitte ärge lapake kotte ega käige foorumis kõvatamas.

Te olete täislasvanud mehed ja teil peaks lihtsalt häbi olema. Kui ma olen (nagu mõni seltsimees veel) loll ja hull skiso siis laske olla lihtsalt. Käige Paldiski maantel iga laupäev tunnike aega viitmas. Minge rääkige seal juttu.

P.S. Ja ei - see ei ole "leave Britney alone", absoluutselt mitte. Lihtsalt naljakad ja silmakirjalikud inimesed olete siin kõik. And that's all.

[count]

Mis siis saab?

"Between 1974 and 1979, the Canadian government tested the idea of a basic income guarantee (BIG) across an entire town, giving people enough money to survive in a way that no other place in North America has before or since. For those four years—until the project was cancelled and its findings packed away—the town's poorest residents were given monthly checks that supplemented what modest earnings they had and rewarded them for working more. And for that time, it seemed that the effects of poverty began to melt away. Doctor and hospital visits declined, mental health appeared to improve, and more teenagers completed high school."

pikem jutt link: http://motherboard.vice.com/read/the...m_medium=email

[taku*]

sama pask, kui hakata midagi nulliga jagama


universum plahvatab

[Martin]

Lihtne. John on nälgija. David saab nibin-nabin hakkama. Amos on rikas.

Amos peab oma rikkuse jagama Johniga.

See on pōhimōtteliselt teie mudel.

Aga.

Kas John hakkab nüüd tööle vōi kordub kōik uuel aastal uuesti?

Kuid veel olulisemana: miks David ei ütle "fuck this shit" ja ei hakka käituma nagu John, kes persetamise eest sai kōhu Amosi rahadega ehk isegi paremini täis? Mis peaks olema Davidi motivatsioon?

Ja lōpus: millal ütleb Amos, et tal on kōrini ja need 10000 alluvat vōivad Johniks muutuda, tema ei taha enam mingi minihüve eest seda igapäevast stressi ja paska?

Mis siis saab?

[count]

Et kui oled Bill Gates, siis toida miljardit tüüpi, kes ise saaks sinu moodi voodis lebada ja hädaldada? ;D Sellist elu tahaks isegi!