Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Vandenõuteooriad

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • raudidas
    replied
    10422385_463538373793609_1054463196324128400_n.jpg!

    Leave a comment:


  • plastic'99
    replied
    Algselt postitas Amos Vaata postitust
    http://www.globalissues.org/article/...acts-and-stats

    Lugege ja mõelge ümber.
    See ei ole mingi vabandus, et vaesus kasvab kuna inimesi tuleb juurde ning "Aafrikas koguaeg perses olnud".
    Jah see ongi perses kuna lastakse perses olla ning viiakse abipakke, et nad ise ei õpiks mu**igi ning jäävadki elu lõpuni nii palju söönuks, et hing sisse jääks.
    "Almost 80% of the world lives with less than 10$ a day."
    Kui see on mingi eriline elu siis ma ei tea mis standardid teil on.
    Ja ärge tulge ajama, et "kõik ei saagi normaalselt elada".
    Saaks küll. Lihtsalt süsteem ongi niimoodi üles ehitatud ja me laseme endale kõik täiega aanusesse lükata.

    edit: A recent report stated that the top 100 billionaires in the world have added some $240 billion to their incomes just for the year 2012 alone. This amount can already end world hunger four times over.

    Ja nemad annetavad 10 miljardit ei tea kuhu ning me vaatame kui õilsad heategijad nad on.
    Sittagi.
    Ma ise söön lusikaga kalamarja, seega ple viitsinud uurida, aga... Amos, esimest korda, tõsine küsimus, kui suur on umbkaudu nende näljahädaliste arv maailmas? Päris tõsiselt tahaks teada ja pane palun mingi viide ka.

    Leave a comment:


  • j6u1uv4n4
    replied
    Mulle jäi see dunk silma!

    Leave a comment:


  • orbitaaljaam
    replied
    Algselt postitas Amos Vaata postitust
    Mulle meedlis Latrell Sprewell Golden States. Ilmselged underdoogid, aga vingelt pani

    Leave a comment:


  • Amos
    replied

    Leave a comment:


  • j6u1uv4n4
    replied
    Algselt postitas Amos Vaata postitust
    Ma ei ole Jumal kellel on kõik vastused, et kuidas ja mida peab tegema.

    Linki lugesid? Maailma saja rikkaima 2012. aasta sissetulek lõpetaks maailmas nälja neljakordselt. Ja kui juba 100 inimest suudaks seda NELJAKORDSELT teha siis peab ikka full-oinas olema kui usud, et maailmas ei oleks võimalik igale inimesele normaalseid elamistingimusi võimaldada.
    Miks peaksid kõigil normaalsed elamistingimused olema? Miks peaks mõni USA või Vene miljardär võõrastele inimestele toitu ostma? Millist otsest kasu need miljardärid saaks kui ntx Indias või Hiinas oleks kõigil inimestel normaalsed elamistingimused? Kuidas maailma majandus toimiks kui enam nälga ei oleks? Kas need Hiina-India-Indoneesia-Brasiilia-Pakistani-Kongo töölised kes kopikate eest tööd teevad, viitsiks oma ametil jätkata olukorras kus nende igapäevase toidu eest on hoolitsetud? Kuidas see mõjuks maailma majandusele ja läänemaailmas elavatele miljardäridele?

    Leave a comment:


  • Amos
    replied

    Leave a comment:


  • Martin
    replied
    Algselt postitas Amos Vaata postitust
    Ma ei ole Jumal kellel on kõik vastused, et kuidas ja mida peab tegema.

    Linki lugesid? Maailma saja rikkaima 2012. aasta sissetulek lõpetaks maailmas nälja neljakordselt. Ja kui juba 100 inimest suudaks seda NELJAKORDSELT teha siis peab ikka full-oinas olema kui usud, et maailmas ei oleks võimalik igale inimesele normaalseid elamistingimusi võimaldada.
    Et kui oled Bill Gates, siis toida miljardit tüüpi, kes ise saaks sinu moodi voodis lebada ja hädaldada? ;D Sellist elu tahaks isegi!

    Leave a comment:


  • Martin
    replied
    Algselt postitas Amos Vaata postitust
    Jah see ongi perses kuna lastakse perses olla ning viiakse abipakke, et nad ise ei õpiks mu**igi ning jäävadki elu lõpuni nii palju söönuks, et hing sisse jääks.
    Algselt postitas Amos Vaata postitust
    edit: A recent report stated that the top 100 billionaires in the world have added some $240 billion to their incomes just for the year 2012 alone. This amount can already end world hunger four times over.
    Ja nemad annetavad 10 miljardit ei tea kuhu ning me vaatame kui õilsad heategijad nad on.
    Sittagi.
    Äkki otsustaks ära, et kas tuleb siis miskit anda või mitte?

    Kui ikka ise ei suuda 100 tähemärgi piires selget juttu ajada, siis ... nojah.

    Leave a comment:


  • Amos
    replied
    Ma ei ole Jumal kellel on kõik vastused, et kuidas ja mida peab tegema.

    Linki lugesid? Maailma saja rikkaima 2012. aasta sissetulek lõpetaks maailmas nälja neljakordselt. Ja kui juba 100 inimest suudaks seda NELJAKORDSELT teha siis peab ikka full-oinas olema kui usud, et maailmas ei oleks võimalik igale inimesele normaalseid elamistingimusi võimaldada.

    Leave a comment:


  • Gallacher
    replied
    Ja ärge tulge ajama, et "kõik ei saagi normaalselt elada".
    Saaks küll. Lihtsalt süsteem ongi niimoodi üles ehitatud ja me laseme endale kõik täiega aanusesse lükata.
    Äkki räägid oma sõnadega ja konkreetselt, milles see nn süsteem seisneb ja mida peaks konkreetselt teisiti tegema ja kelle poolt?

    Leave a comment:


  • Amos
    replied
    Kui ma tähelepanu naudin siis na ei kasutaks ignore listi.
    Sa ise naudid tähelepanu kui sa viitsid "trolliga" vaielda.
    Mul on tähelepanust pohlad. Tahaks, et inimesed keda teised peavad tarkadeks idiviidideks ei ajaks koguaeg totaalset sitta suust välja.

    Ja jälle. Teema on edasi liikunud, kuid ikka võetakse mingi vana pask ette, et arutada/vaielda mingi pseudoprobleemi üle.

    Kindlasti ei uuri ma neid asju soovist teistest erineda, puhtalt sellepärast, et erineda.
    Ma ei taha olla mingi loll lammas kes pigistab kõige ees silmad kinni ning mõtleb ainult oma sitase perse peale.

    P.S. Ja mida fakki see avatarimuutmine loeb. Mul on täiesti pohhui kas keegi seda märkab. Teised on teinud sellest suure asja mitte mina. See ei ole facebook, vaid foorum.

    Leave a comment:


  • Ingmar
    replied
    Algselt postitas Amos Vaata postitust
    Ingmar - kas sa oled rumal või sulle lihtsalt meeldib vaielda? Loe seda sama asja ja sellest see räägibki. Ei saa metafooridest aru mis Piiblis on? Pole probleemi, hakka lugema: http://biblehub.com/commentaries/luke/12-54.htm
    Sinu lingitud lehel pole sellist tõlgendust, mida sa varasemalt tsiteerisid. Sa lihtsalt konkreetselt naudid tähelepanu ning ei vali vahendeid selle saavutamiseks. Olgu selleks siis pidev avatari vahetamine, üldsusele vastandumine vmt.
    Vabandan teiste ees, et trolliga kaasa läksin ja teemal ei püsinud.

    Leave a comment:


  • Tofoa
    replied
    Algselt postitas plastic'99 Vaata postitust
    Amos on meie ajastu Galileo
    Pigem nagu uue põlvkonna Kutzzer.

    Leave a comment:


  • Amos
    replied
    This part of the globalissues.org web site presents some of the hard hitting facts and statistics on poverty.


    Lugege ja mõelge ümber.
    See ei ole mingi vabandus, et vaesus kasvab kuna inimesi tuleb juurde ning "Aafrikas koguaeg perses olnud".
    Jah see ongi perses kuna lastakse perses olla ning viiakse abipakke, et nad ise ei õpiks mu**igi ning jäävadki elu lõpuni nii palju söönuks, et hing sisse jääks.
    "Almost 80% of the world lives with less than 10$ a day."
    Kui see on mingi eriline elu siis ma ei tea mis standardid teil on.
    Ja ärge tulge ajama, et "kõik ei saagi normaalselt elada".
    Saaks küll. Lihtsalt süsteem ongi niimoodi üles ehitatud ja me laseme endale kõik täiega aanusesse lükata.

    edit: A recent report stated that the top 100 billionaires in the world have added some $240 billion to their incomes just for the year 2012 alone. This amount can already end world hunger four times over.

    Ja nemad annetavad 10 miljardit ei tea kuhu ning me vaatame kui õilsad heategijad nad on.
    Sittagi.

    Leave a comment:

Working...
X