Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Haha, ma sain samamoodi chemtraili teemast bänni, kui ma küsisin selle video saatja käest, et kas ta on kunagi läbi tugeva vihma lennukiga maandunud. Ehk, raudidas, sa oled ikka überloll.
minee söö oma tervislikku mcdonaldist ja kirjuta delfi muinasjutte. Ning tõesta mulle palun, et see rootslane ajas paska(lisaks ka kapist välja tulnud piloodid, kes on tunnistanud cemtrailside kasutamist. Kui sa ei suuda seda teha mine lase enda impotentset keha rahuldada mõnel iha.ee pederastil või ole lihtsalt vait
Haha, ma sain samamoodi chemtraili teemast bänni, kui ma küsisin selle video saatja käest, et kas ta on kunagi läbi tugeva vihma lennukiga maandunud. Ehk, raudidas, sa oled ikka überloll.
F1 on juutide juhitud obv, sest seal dumpitakse ka cheme täiega.
Haha, ma sain samamoodi chemtraili teemast bänni, kui ma küsisin selle video saatja käest, et kas ta on kunagi läbi tugeva vihma lennukiga maandunud. Ehk, raudidas, sa oled ikka überloll.
Ma ise mõtlen vahest sama vaevumise kohta. https://www.youtube.com/watch?v=F-xD0QxGlGM
Youtube on muidgi videosid täis, kuid miks sa arvad et see on conspiracy? Sest keegi AKs pole seda maininud?
Huvitav, miks kommentaarid on keelatud. Kas selleks, et muidu antakse teaduslik selgitus ja polegi enam nii äge?
Miks ma isegi vaevun, aga noh, swedish official on pandud võrduma Rootsi Roheliste parlamendisaadikuga. Sama asi, eks.
Ma ise mõtlen vahest sama vaevumise kohta. https://www.youtube.com/watch?v=F-xD0QxGlGM
Youtube on muidgi videosid täis, kuid miks sa arvad et see on conspiracy? Sest keegi AKs pole seda maininud?
Nüüd mul tuli meelde, miks just ajakirjanikud on kõige rohkem oma fantaasia mullis kinni ja ütlevad/teevad ükskõik mida et hoida süsteemi sellisena nagu see on. Saate natuke andeks praopaganda eestvedajad. Koer ei tohi peremeest hammustada.
Siin teemas ma üldsusega kohe kindlasti nõus ei ole.
Ja elu ongi üks suur vandenõuteooria. Tunnen kaasa nendele kes arvavad, et see ongi päris elu - ela, teeni, söö, situ, maksa ja sure. Ja ära küsi "mis siis veel on?". Vahet ei ole kui nii kui nii ei kuulata ega usuta.
Mul on tunne, et selline mõtteviis on eelkõige omane just vandenõuteoreetikutele, kes otsivad oma elust mingit sügavamat mõtet, sügades ise 12h päevas kotte, lugedes telegrami ja vaadates ma ei tea mida.
See sama inimene, kes "elab-teenib-sööb-situb-maksab ja sureb" omab oma tegevustes aga laiemat skaalat. Loomulikult, neil ju elu lihtsam ka, sest nad ei näe suuremat tõde ning tegelevad väikekodanlike asjadega.
Muide targad inimesed on jõudnud teadustöös tõdemuseni, et ühiskond tapab inimese isegi siis, kui ta võiks vabalt 40 a veel elada. Ehk siis inimesed pigem mõtlevad ennast surnuks.
Siin teemas ma üldsusega kohe kindlasti nõus ei ole.
Ja elu ongi üks suur vandenõuteooria. Tunnen kaasa nendele kes arvavad, et see ongi päris elu - ela, teeni, söö, situ, maksa ja sure. Ja ära küsi "mis siis veel on?". Vahet ei ole kui nii kui nii ei kuulata ega usuta.
Vaadake see läbi keda tõde Hitleri kohta tegelikult huvitab (faktide ja tõenditega, mitte ei pakuta teooriad ega bullshit juttu): thegreateststorynevertold.tv
Kas ei ole natuke imelik, et meile räägitakse juba sünnist saati kuidas üks mees oli hullem kui pedofiilid, mõrvarid ja vägistajad kokku, kuid ometigi inimesed armastasid teda sellel ajal? Muidugi mängus oli propagandat ja sitaks, kuid see mees hoolis oma rahvast rohkem kui ükski tänane riigipea omadest suudaks kunagi hoolida.
Mis ime elu see Hitler siis pakkus, et "ela, teeni, söö, situ, maksa ja sure" tema puhul ei kehtinud? Rohkem nagu sure, teeni, söö, situ ja sure veel kord?
Miks inimesed armastasid? Vaata inimesed armastasid ka Lenint, Stalinit, Putinit ja üldse armastatakse kõiki kes sinu eest kogu elu ära koraldavad - määravad kuidas sa elad ja kuida sa sured.
Leave a comment: