Vandenõuteooriad

[Tofoa]

Mulle siit eemalt observeerides tundub, et raudaju on kremlitroll ja amous lihtsalt loll ja haige inimene (liigselt popsutanud).

[raudidas]

[x] sõiman peavoolumeediat, et valetavad, vassivad ja avaldavad jama
[x] levitan lugusid, mille tõepärasuse koha pole mingeid andmeid

Tundub mõistlik lähenemine.

Ongi mõistlik, kuni ma olen selle läbi lugenud. Sa võtad ka kõik peavooliartiklid omale tõepähe w?

[Martin]

tolle artikli tõepärasust ma isegi ei viitsi uurima hakata.

[x] sõiman peavoolumeediat, et valetavad, vassivad ja avaldavad jama
[x] levitan lugusid, mille tõepärasuse koha pole mingeid andmeid

Tundub mõistlik lähenemine.

[mg]

kas üldse mõni asi peab tänapäeval 15 aastat vastu, ehk ma ei usu et see ära tasub
tasuta elekter on muidu kõrgepingeliinide all olemas, energia mehed ainult ei luba seda kasutada.
veel on näiteks tuha- ja prügimägedest võimalik soe kätte saada
või siis elada päikese järgi nagu hallil ajal

[Daz Booob]

Nu vee saad sa ka talvel päikesepaneelidega soojaks. Kütmisega läheb tiba raskeks.

[Mõnuagent 007]

Ütleme nii, et päikesepaneelide katusele panek tasub end kuskil 15 aasta jooksul ära. Mul on enda tuttavatel katus paneele täis topitud.

Noh, lasku siis inimesed käia. Keegi pole ju kellelgi keelanud päikesepatareisid kasutada. Tõsi, et kuidagi raske on näiteks talvel pesu pesta ja kõike muud säärast, aga, noh, täiesti lubatud asi ju.

[raudidas]

Kui sa lükkad enda kodumajale katusele päikesepaneeli, siis saad ka nii palju energiat, et paar lambipirni põletada. Samamoodi sai vene ajal rattakodarate prõksudes esilampi põlemas hoida. Elektrit saab ka sukaga grafiitpulka hõõrudes. Lihtsalt kogused on sellised, et sellega ei tee mingit pikaajalisemat projekti. Tesla jaoks oli ka tasuta elekter unistus, milleni ta mitte kunagi ei jõudnud.

Ütleme nii, et päikesepaneelide katusele panek tasub end kuskil 15 aasta jooksul ära. Mul on enda tuttavatel katus paneele täis topitud.

[raudidas]

Tõde on vaataja silmades. usu mind, et kogu see kammaijaa ongi varjatud meie suguste soccerneti foorumi loodrite eest. tolle artikli tõepärasust ma isegi ei viitsi uurima hakata. Kuid see ei ole ka esimene ega viimane uudis selle Isise relvastamise kohta.

[Mõnuagent 007]

@ Martin. Oehjahh, kui delfi seda kirjutaks siis sa ilmselt usuksid seda.

@ Mõnu.. Ma kuskil nägin selle töötava versiooni videot.

Kui sa lükkad enda kodumajale katusele päikesepaneeli, siis saad ka nii palju energiat, et paar lambipirni põletada. Samamoodi sai vene ajal rattakodarate prõksudes esilampi põlemas hoida. Elektrit saab ka sukaga grafiitpulka hõõrudes. Lihtsalt kogused on sellised, et sellega ei tee mingit pikaajalisemat projekti. Tesla jaoks oli ka tasuta elekter unistus, milleni ta mitte kunagi ei jõudnud.

[Martin]

@ Martin. Oehjahh, kui delfi seda kirjutaks siis sa ilmselt usuksid seda.

Aga miks Delfi siis halvem on? Vahet ju pole, mida uskuda, sest Sa ei suuda endiselt näidata, et sa suhtuks allikasse kriitiliselt. Lihtsalt on tõde ja kõik. Seega Delfi, Onion, RT või Illuminati Times, suva ju.

[raudidas]

@ Martin. Oehjahh, kui delfi seda kirjutaks siis sa ilmselt usuksid seda.

@ Mõnu.. Ma kuskil nägin selle töötava versiooni videot.

[Mõnuagent 007]

Vabandust isand, aga äkki seletad ise mulle kui sa N. Teslast targem oled. hetkel tundub loogilisem ikka see, et ettevõtetel on tähtsam kasumit saada kui rahvale pakkuda paremaid elamistingimusi.

Teslast ma targem pole, aga sinust tundub küll. Tesla lõi hüpoteesi, aga ei suutnud tasuta energia töötavat versiooni luua. Ehk sisuliselt on meie ümber kõikjal energiat, mis levib ka ilma juhtmeteta. See on tasuta energia, aga kuidas sa seda levitad, kuidas sa seda vastavalt vajadusele suunad jne, see on täiesti lahendamata küsimus.

[raudidas]

Nagu ma soovitasin Amosele õppida rahvusvahelisi suhteid, siis sina võiksid füüsikatunnis raamatu lahti teha ja vähem foorumis istuda.

Vabandust isand, aga äkki seletad ise mulle kui sa N. Teslast targem oled. hetkel tundub loogilisem ikka see, et ettevõtetel on tähtsam kasumit saada kui rahvale pakkuda paremaid elamistingimusi.

[Martin]

Nuu aga, kes sinuarust neile relvi tarnib siis ?
Venemaa, Iraan, KimJongUn?

Ma küsisin, et kuidas Sa enda jaoks kindlaks teed, et see, mis seal avaldatakse, on tõsi. See, et artiklis esitatakse mingit sulle meelepärast stsenaariumit, ei tähenda ju automaatselt, et see vastaks tõele, sest sellisel juhul oleks ju kogu Russia Today puhas tõde.

Kuidas on allikakriitilisusega? Ja okei. Muuda seal loos USA või Britid nt Hiinaks. Mida see muudaks?

[Mõnuagent 007]

@ Vibraator. Nohh kus on meie free electricity siis ??

Nagu ma soovitasin Amosele õppida rahvusvahelisi suhteid, siis sina võiksid füüsikatunnis raamatu lahti teha ja vähem foorumis istuda.