Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Vandenõuteooriad

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Tofoa
    replied
    Algselt postitas ericbana Vaata postitust
    Mis puudutab UFO-sid, siis oleks universumi suurust arvestades suht väiklane arvata, et me oleme ainsad elusorganismid universumis. Samas ei tähenda, et need organismid peaks olema meist arenenumad ilmtingimata ja et nende olemasolu valitsused varjaks vms. Kuni inimkond pole tervet maailmaruumi läbi uurinud, ei saa nende olemasolu aga lõpuni eitada.
    + 1

    Leave a comment:


  • Amos
    replied
    Algselt postitas raudidas Vaata postitust
    See ei ole enam huumor see on juba looduse poolt kaasa antud lollus.
    Oled sa näinud Osama binLadenit v?
    Helluva good point. Mitte otseselt bin Laden, vaid üleüldse.

    Pead kõike nägema, et uskuda? On üldse midagi millesse sa usud?

    Leave a comment:


  • ericbana
    replied
    Mis puudutab UFO-sid, siis oleks universumi suurust arvestades suht väiklane arvata, et me oleme ainsad elusorganismid universumis. Samas ei tähenda, et need organismid peaks olema meist arenenumad ilmtingimata ja et nende olemasolu valitsused varjaks vms. Kuni inimkond pole tervet maailmaruumi läbi uurinud, ei saa nende olemasolu aga lõpuni eitada.

    Leave a comment:


  • mg
    replied
    Algselt postitas Amos Vaata postitust
    Karm huumorivend oled ausalt. Päris tõsiselt.
    see oli küll kummaline vastus
    mina näiteks tunnistan ausalt üles, et olen ufosid näinud, isegi mitu korda.

    Leave a comment:


  • Amos
    replied
    Lehkülg 1761, peatükk 169: "Shparkz ei usu UFOsi. Ausalt."

    Isa.

    Leave a comment:


  • raudidas
    replied
    Algselt postitas zelee Vaata postitust
    Sa oled näinud ufot(sid)? Päris tõsine küsimus.
    See ei ole enam huumor see on juba looduse poolt kaasa antud lollus.
    Oled sa näinud Osama binLadenit v? Johhaidi sa vist usudsiiamaanigi, et kuu on tehtud juustust. Tyyp ei usu seda mida ei näe ning usub seda mida näeb. Faak 9a amatöör fifa gamer siia sattunud. tule välja oma lollist maailmast.

    Leave a comment:


  • Shparkz
    replied
    Mis mul siis viga on? Kuidas sa mind nii hästi tunned? Kas raamatus oli kirjas?
    Algselt postitas Amos Vaata postitust
    Ma ei ütle, et see õige on, kuid täpselt sinusuguste inimeste pärast (90%) ei olegi meile veel UFOde olemasolu avaldatud.
    Su aju ei suudaks sellist asja omaks võtta ja lõpetaksid Paldiski maanteel vms.

    Leave a comment:


  • vaikiv mees
    replied
    Algselt postitas Redman Vaata postitust
    Kusjuures see pole amose või raudidase väljamõeldis. Ma olen selle kohta lugenud kusagilt päevalehest või ekspressist ka ise.

    see linnalegend on siiski midagi uut,

    EPLis ja Ekspressis ringlevad pigem vanad jutud laevahukujärgsetel filmikaadritel nähtud kapten Pihtist


    (pole muidugi välistatud, et keegi seda kuskil kommentaariumis väidab, et tema tuttava tuttav nägi teda "eelmisel aastal oma silmaga" kuskil Filipiinidel)

    Leave a comment:


  • Amos
    replied
    Karm huumorivend oled ausalt. Päris tõsiselt.

    Leave a comment:


  • zelee
    replied
    Sa oled näinud ufot(sid)? Päris tõsine küsimus.

    Leave a comment:


  • Amos
    replied
    Algselt postitas Shparkz Vaata postitust
    Ma ei ütle, et see õige on, kuid täpselt sinusuguste inimeste pärast (90%) ei olegi meile veel UFOde olemasolu avaldatud.
    Su aju ei suudaks sellist asja omaks võtta ja lõpetaksid Paldiski maanteel vms.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas Amos Vaata postitust
    Oli see mingi mõnitusena mõeldud vms? Failed attempt igatahes.

    Ei meeldinud see, et kõik Tallinna ümber käis, kuid jutt oli ju õige.
    Aga sa oled liiga kinniste (ei, mitte kindlate, vaid kinniste) põhimõtetega, et midagi oma mõtlemises muuta ja aru saada. Kui sulle on ikka terve elu raiutud, et 2+2 = 3 siis ei saagi pahaks panna ega ärrituda (erinevalt sinust).
    Kui ta jutt oleks päriselt loll ja naeruväärne saaks see rohkem/palju kajastust, aga ei saa, sest äkki mõni inimene hakkabki üldpilti rohkem uurima.
    See polnud mõnitus. Kui sa sellist inimest usud ja pead tema juttu õigeks. Noh, siis jumal sinuga.

    Leave a comment:


  • Rein
    replied
    See on sama hea jutt kui naised saunas rääkisid. Kõlaks usutavamalt kui see inimene oleks oma nimega tunnistanud- mina see ja see, tundsin seda ja seda estonia meeskonna liiget ja nägin teda Lavis.

    Leave a comment:


  • orbitaaljaam
    replied
    Algselt postitas zelee Vaata postitust
    Guugel düüd.
    Algselt postitas orbitaaljaam Vaata postitust
    Ma ei viitsi guugeldada
    Lugemisoskus on alahinnatud tänapäeva noorte seas
    Tänud

    Leave a comment:


  • Amos
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Amos, tunned Peetrit ka?

    Oli see mingi mõnitusena mõeldud vms? Failed attempt igatahes.

    Ei meeldinud see, et kõik Tallinna ümber käis, kuid jutt oli ju õige.
    Aga sa oled liiga kinniste (ei, mitte kindlate, vaid kinniste) põhimõtetega, et midagi oma mõtlemises muuta ja aru saada. Kui sulle on ikka terve elu raiutud, et 2+2 = 3 siis ei saagi pahaks panna ega ärrituda (erinevalt sinust).
    Kui ta jutt oleks päriselt loll ja naeruväärne saaks see rohkem/palju kajastust, aga ei saa, sest äkki mõni inimene hakkabki üldpilti rohkem uurima.

    Leave a comment:

Working...
X