Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

ETV

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas v1per Vaata postitust
    Tooge Kaljuveer tagasi ja olekski kõik korras. Samuti võiks stuudios olla aukohal ikkagi ka Avo Sarap. Sedasi oleks tasakaalus nii emotsionaalne kui ka tehniline pool.
    Ja kui Kaljuveer seal oleks, siis karjuksite täpselt samamoodi, et viige ta minema. Sarapil olla samas mingid isiklikud probleemid, et seepärast teda enam väga ei kutsuta.

    Leave a comment:


  • v1per
    replied
    Tooge Kaljuveer tagasi ja olekski kõik korras. Samuti võiks stuudios olla aukohal ikkagi ka Avo Sarap. Sedasi oleks tasakaalus nii emotsionaalne kui ka tehniline pool.

    Leave a comment:


  • Redman
    replied
    Aastast aastasse sama mõttetu see kohalik kommentaar ning stuudio analüüs. Krt, vaata et see aasta on asi isegi hullem kui varasemalt. Süvari küsimused ja jutt on juba uus tase.

    Leave a comment:


  • PraS
    replied
    Algselt postitas El President Vaata postitust
    aastast-aastasse soovitan poolajal YLE peale keerata. saab teha stuudiot huvitavalt ka nii, et räägitakse taktikast. aga ega meil pole vist selliseid eksperte kuskilt võtta. võiks vähemalt üritada, nii õpib ja leitakse paremad. piinlik lihtsalt. miks eeldatakse, et tavavaataja loll on? kui jalgpall ei huvita, siis ei vaadata üldse. tulemuseks ongi see, et pole koondisel taset ja pole tavavaatajatel ka mingeid teadmisi. nii võiks ju kümnevõistlust ka selliselt kommenteerida, et tulemusi üldse ei analüüsiks... minu arust on Vseviovi kutsumine märgilise tähendusega. teda kutsutaksegi igale poole, kui vaja, et keegi lihtsalt mingit mula ajaks. teema pole oluline, mingi jutulõnga ikka üles saab. mees ei keeldu ka kunagi. valveekspert igal alal.
    Taktika lahtirääkimisel ma pakun,et oleksid Janno Kivisild või Norbert Hurt väga head. Marko Pärnpuu oleks ka võimalik valik.

    Leave a comment:


  • Shparkz
    replied
    ''vene koondise Neemelo''

    Leave a comment:


  • El President
    replied
    aastast-aastasse soovitan poolajal YLE peale keerata. saab teha stuudiot huvitavalt ka nii, et räägitakse taktikast. aga ega meil pole vist selliseid eksperte kuskilt võtta. võiks vähemalt üritada, nii õpib ja leitakse paremad. piinlik lihtsalt. miks eeldatakse, et tavavaataja loll on? kui jalgpall ei huvita, siis ei vaadata üldse. tulemuseks ongi see, et pole koondisel taset ja pole tavavaatajatel ka mingeid teadmisi. nii võiks ju kümnevõistlust ka selliselt kommenteerida, et tulemusi üldse ei analüüsiks... minu arust on Vseviovi kutsumine märgilise tähendusega. teda kutsutaksegi igale poole, kui vaja, et keegi lihtsalt mingit mula ajaks. teema pole oluline, mingi jutulõnga ikka üles saab. mees ei keeldu ka kunagi. valveekspert igal alal.

    Leave a comment:


  • Mask
    replied
    Algselt postitas cannuman Vaata postitust
    krt ma üsna kindlasti eelistaks Sääritsat seal stuudios kuulata kui muu võimalust Aetist lahti saada pole

    Nad võiksid koos teha. Noorema Tiisleri poolne premmi haip ajab ka oksele.

    Leave a comment:


  • cannuman
    replied
    Algselt postitas ttBoll Vaata postitust
    Mis puutub Aet Süvarisse, siis tõesti ei ole ta kõige parem variant sinna, aga samas iga kell parem kui Aju "Facepalm" Käärits.
    krt ma üsna kindlasti eelistaks Sääritsat seal stuudios kuulata kui muu võimalust Aetist lahti saada pole

    Leave a comment:


  • maamesilane
    replied
    Keegi võiks Tiislerile selgitada mis on kontra!

    Leave a comment:


  • ericbana
    replied
    Algselt postitas Jeti88 Vaata postitust
    noh, Saksa pealt näitab veits ajalugu, Urs Meier räägib reeglite uuendustest, intekad kohapeal fännidega jne rääkimata oma koondise lood. Kohustuslik taktika ja analüüs on ka muidugi. Tegelikult annaks ka ETVl asja kõvasti paremaks teha kui inimestel vähegi viitsimist ja pühendumust oleks. Aastast aastasse sama loba, kommentaatoritega samamoodi.
    Kamoon. Saksa võimalusi pole võimalik Eesti omadega võrrelda. Hea, et üldse täismahus ja nutirakendusega näidatakse. Veelkord, keda see stuudio kotib?!?!

    Leave a comment:


  • ttBoll
    replied
    Mis puutub Aet Süvarisse, siis tõesti ei ole ta kõige parem variant sinna, aga samas iga kell parem kui Aju "Facepalm" Käärits.

    Leave a comment:


  • maamesilane
    replied
    No Alvar,Aet ja Kalkun-võta üks ja viska teist või seo sõlme ja allavett-väga nõrk! Ehk paraneb!

    Leave a comment:


  • Jeti88
    replied
    Algselt postitas ericbana Vaata postitust
    Nahhui üldse jalgpallistuudiolt oodatakse? Mida on jalgpallifännil, kes nädalast nädalasse pidevalt vutti vaatab, jalgpallistuudiolt oodata? Millist uut infot sealt tulema peaks? See on pigem hea paus, kus ära käia või mingi muu tegevusega tegeleda. Ja nagu Mõnu ütles, siis neile, kelle jaoks suurturniir ongi jalgpall, on see kindlasti kasulik.
    noh, Saksa pealt näitab veits ajalugu, Urs Meier räägib reeglite uuendustest, intekad kohapeal fännidega jne rääkimata oma koondise lood. Kohustuslik taktika ja analüüs on ka muidugi. Tegelikult annaks ka ETVl asja kõvasti paremaks teha kui inimestel vähegi viitsimist ja pühendumust oleks. Aastast aastasse sama loba, kommentaatoritega samamoodi.

    Leave a comment:


  • giga204
    replied
    Tähelepanek: Alvar Tiisler on valgusaastate võrra parem kui Kristjan "See mäng on nii igav" Kalkun.

    Leave a comment:


  • SleepWalking
    replied
    Soomlased on muide EMi ajaks tänuväärselt pakkumas ka kolmandat häälekanalit (lisaks soomele ja rootsile). Ehk siis saab ka ilma kommentaarita vaadata, lihtsalt staadionihäälega.

    Leave a comment:

Working...
X