Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Tennis

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Mõmmik
    replied
    Ma ütleks just, et täiesti outplayed täna. Stabiilsus ongi üldiselt võti, tood palle tagasi ja hoiad mängus, las vastane teeb vigu. Winnereid sa ei saagi lööma jääda, aga Anett seda ei tunnista. Ma olen wannabe tennisehuviline, aga tundub, et nagu mingit muud gameplani pole, kui lihtsalt jõuga läbi vajutada. Algul töötas tagakäsi ka laitmatult ja tundus, et on kõvasti edasi läinud. Kuni 5-3ni esimeses setis oli kõik timm, edasi oli ühe naise show.

    Leave a comment:


  • rainis007
    replied
    Algselt postitas rallikas Vaata postitust
    Kontaveit on minu arust alati suutnud oma viha ja frustratsiooni peidus olla, aga täna oli täiesti teistsugune. Selline tunne, nagu ta tahaks lihtsalt mängu kiirelt ära lõpetada. Tujutsemine väljakul, "sitta kah" mentaliteediga löögid kuhugi x-kohtadesse. Absoluutselt puudus igasugune eesmärgipärasus ja tahe täna võita seda mängu. Tõsiselt pettunud ikka, eriti pärast tugevat võitu Kvitova üle.
    Tänane oli jah... valus

    Kui mulle õigesti kõrva jäi, siis treenerile kurtis juba I setis, selle üle, et õhuniiskus (humidity) on kõrge ja see kuidagi teda segamas.
    Samas ikkagi esimene sett sai sisuliselt ära mängitud. Paraku "sisuliselt" ei loe ja otsustavatel punktidel oli Ukrainlanna stabiilsem. Ei ütlekski, et parem. Lihtsalt stabiilsem. Samas Anetti mäng käis seinast seina - väga kenad punktid vaheldusid väga ootamatute vigadega

    Leave a comment:


  • rallikas
    replied
    Kontaveit on minu arust alati suutnud oma viha ja frustratsiooni peidus hoida, aga täna oli täiesti teistsugune. Selline tunne, nagu ta tahaks lihtsalt mängu kiirelt ära lõpetada. Tujutsemine väljakul, "sitta kah" mentaliteediga löögid kuhugi x-kohtadesse. Absoluutselt puudus igasugune eesmärgipärasus ja tahe täna võita seda mängu. Tõsiselt pettunud ikka, eriti pärast tugevat võitu Kvitova üle.

    Leave a comment:


  • cabron
    replied
    kisamise kohta võiks ka mingi reegel tulla

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Homme toimub midagi erakordset ja enneolematut: Federer ja Serena on segapaaris tenniseväljakul vastamisi.

    Leave a comment:


  • Iceman
    replied
    Uuuest aastast korralikud uuendused WTA´s. Enam ei karistata naisi raseduse eest, pikalt vigastupausilt tulles võimalik kasutada special rankingut 8l turniiril, kus esimeses ringis loositakse vastu asetamata mängija, nüüd tiksub ka kell 25 sekundiga tennisistil, et ei oleks rohkem suuremat venitamist kahe punkti vahel ja naised võivad nüüd liibukaid ja pükse kanda, ilma, et peaks seeliku peale panema.

    Pealkirjas öeldut ei saa mõista kindlasti nii, et naiste tennis nüüd 2019. aastal põhjalikult muutub, kuid teatud olulisi reeglimuudatusi läheb siiski käiku.

    Üks huvitavamaid muutusi on kindlasti 25 sekundi kella sisseseadmine kahe punkti vahel. Tänavu prooviti mängupausi kella US Openi eelsetel turniiridel, kuid 2019. aastal kehtib reegel kõigil Premier taseme võistlustel, aga 2020. aastal juba kõigil WTA turniiridel.

    Varem oli reeglite raamatus kirjas, et paus punktide vahel peab olema 20 sekundit, kuid seda ei kontrollitud kellaga, vaid kohtunik hoiatas mängijat ja korduval eksimusel võis anda punkti vastasele. Nüüd kontrollib tennisisti kelle – nagu ka korvpallis võistkonna rünnakuaega.

    WTA vähendas ka matšis lubatud tualetipauside arvu kahelt ühele – ikka sama eesmärgiga muuta mäng kiiremaks. Soojendusel kehtib 1/5/1 reegel ehk siis minut antakse aega väljakule tulekust kuni mündi viskamiseni, 5 minutit soojendusele ja siis on veel minut esimese palli mängupanemiseni.

    Kõige põhjalikumad muutused puudutavad aga special ranking‘ut ehk siis oma varasema edetabelikoha säilitamist pärast vigastuspausi. Mängija, kes on võistlustest eemal kuus kuud kuni aasta, saab kasutada vigastuseelset edetabelikohta 8 turniiril aasta jooksul, kui aga mängija on eemal rohkem kui aasta, saab ta tagasi tulles aasta jooksul 12 turniiril special rank’i kasutada.

    Uus säte on aga see, et nüüd saab ka raseduse korral kasutada seda edetabelikohta, mis oli mängijal pausi alguse hetkel. Alates lapse sünnist võib varasemat rankingut kasutada kolm aastat ehk siis mängijale antakse päris palju aega – ei pea pisikese beebi kõrvalt kohe turniirile naasma. Ka lubatakse edetabelikoha säilitamist näiteks kodakondsuse vahetuse korral – kui see võtab üle poole aasta aega.

    Üks muutus on veel – varem sai special ranking‘ut kasutada vaid selleks, et turniiril põhitabelisse saada, kuid nüüd on õigus oma esimesel kaheksal turniiril kasutada ka asetust. Tõsi, kui sa olid näiteks enne vigastus- või raseduspausi maailma esireket, siis sa esimest asetust special rank’iga ei saa – jooksva edetabeli parimad ei kaota oma asetust, kuid endine esireket (või ka 10. või 15. reket, kui tema varasem koht vääriks asetust) saab nii-öelda “täiendava” asetuse – ta loositakse avaringis kokku mitteasetatud tennisistiga.

    Lühidalt võib mainida ka uut riietusreeglit – nüüd võib mängida ka liibuvates pükstes või retuusides, mille peal ei pea kandma seelikut.


    Leave a comment:


  • keenjus250
    replied
    Üllatav, et nii ajaloos kinni ja konservatiivne võistlussari suutis järsku nii ratsionaalselt mõelda.

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Algselt postitas GoldenEagle Vaata postitust
    Wimbledonis alates järgmisest aastast tie-break viimases setis- https://sport.err.ee/870337/wimbledo...ab-ees-uuendus
    No vähemalt alles 12:12 seisult. Tõeliste maratonlahingutega on aga nüüd siis lõpp.

    Leave a comment:


  • GoldenEagle
    replied
    Wimbledonis alates järgmisest aastast tie-break viimases setis- https://sport.err.ee/870337/wimbledo...ab-ees-uuendus

    Leave a comment:


  • j6u1uv4n4
    replied

    Leave a comment:


  • Jasper
    replied
    Algselt postitas ericbana Vaata postitust
    Okei. Vaikuses võitlevad gladiaatorid.

    Kas see on mingi uus reegel muidu? Pole aastaid viitsinud ühtegi tennisemängu otsast lõpuni vaadata, aga meenub, et mingisugune juhendamine ikka toimus toona. Või on mingid eraldi pausid selleks, kus saab treeneriga rääkida vms?
    Ei ole uus reegel. See on lastest saati. Muidugi hellitatud jorsid oma jorsimate treeneritega ei saa üksi platsil hakkama. Uus on hoopis versioon, kus treenerid võivad rääkida. Ei teagi, kus maal see debatt ja praktika on omadega.

    (ja noh, tippspordis püütakse igalt poolt millimeetrit varastada)

    Leave a comment:


  • Jasper
    replied
    Algselt postitas ericbana Vaata postitust
    Mis debiilne reegel see selline üldse on, et treener ei või mängijat juhendada? Suht nonsense.
    It's chess, not checkers. Treenerid on debiilikutele.

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    Ja kui keegi peaks olema "noh, võibolla oli reaktsioon ikka natuke liiga üle võlli, sest kiiruseületamine ju oli", siis oled šovinist ja naistevihkaja. Elame ilusal ajal!
    Siis on olukord täitsa pupus, kui ei saa mingit rassismi, šovinismi, huiabellanismi ja muidu silti külge kleepida. Nuh, ei saa sama asja teise pakendisse pakendada.

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Suures slämmis on treeneri juhendamine keelatud. Tuleb Serena treenerilt küsida, miks ta seda tegi - Serena seda ei soovinud ja kokkulepet polnud.

    Leave a comment:


  • ericbana
    replied
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    Wimbledon executive Richard Lewis: We are philosophically very against it. We believe it is a gladiatorial sport, an individual sport; you go on court and the whole premise of tennis is that you are on your own.
    Okei. Vaikuses võitlevad gladiaatorid.

    Kas see on mingi uus reegel muidu? Pole aastaid viitsinud ühtegi tennisemängu otsast lõpuni vaadata, aga meenub, et mingisugune juhendamine ikka toimus toona. Või on mingid eraldi pausid selleks, kus saab treeneriga rääkida vms?

    Leave a comment:

Working...
X