Tennis

[Mõnuagent 007]

kui keegi on sinu karjääri toetanud 1+ meuriga, siis võiks oma "karjääri lõpus" tulla ja öelda aitäh, saades veel 50-75k (tõsi, mitte küll 140k) selle eest koos paari mänguga. Selmet saata mingi washed up lüürik-poliitik oma musta tööd tegema ja pingeid kruvima. Aga eks see ole mentaliteedi küsimus. Samamoodi nagu on mentaliteedi küsimus mõned Kaia varasemad tegevused.

Tennis pole võistkondlik spordiala. Siin pole mingit tenniseliidu süsteemi, mis tegelikult on teda üleval hoidnud ju. Ta on ikka algul üsna enda raha, siis sponsorite raha (Tallink) ja siis sealtkaudu tenniseliidu raha saanud. Seega ma päris ei näe põhjust, et peaks tulema ja tänama. Sellises karjääriosas on ikka kõik kinni rahas.

[plastic'99]

- kui su karjäär on lõpukorral
- kui sa valid mänge vastavalt eduvõimalusele ja rahavõimalusele
- kui sul on karjääri jooksul olnud kümneid vigastusi, sh. kroonilisi hädasid.

Siis suhtsuva turniiri jaoks küsidki raha. Ja ärge tulge rääkima "koondise esindamine on auasi"-mantraga. Keegi üleüldse mäletab, kellega eelmisel aastal Eesti mängis? Kes seal mängisid? Millal oli parim turniir? Mitu korda on Kanepi seal käinud?

kui keegi on sinu karjääri toetanud 1+ meuriga, siis võiks oma "karjääri lõpus" tulla ja öelda aitäh, saades veel 50-75k (tõsi, mitte küll 140k) selle eest koos paari mänguga. Selmet saata mingi washed up lüürik-poliitik oma musta tööd tegema ja pingeid kruvima. Aga eks see ole mentaliteedi küsimus. Samamoodi nagu on mentaliteedi küsimus mõned Kaia varasemad tegevused.

[Jasper]

veider tõesti, et mida raskem on mängida, seda suurema summa küsib.

[Mõnuagent 007]

Pole ju õige pealkiri.
Seda on asjaosalised öelnud, et raha küsida oleks fine.
Ta küsis utoopilise summa (100 000€) raha selle eest. Whole different case.

Minu silmis küll vähemalt aktsiad langesid korralikult. Mulle tundub veider see jutt, et "tegelikult nii raskelt haige, et üldse jeeli-jeeli püsib elus" samas oleks kõvasti plekki pritsitud siis oleks olnud kohal nagu viis kopikat?!?!

- kui su karjäär on lõpukorral
- kui sa valid mänge vastavalt eduvõimalusele ja rahavõimalusele
- kui sul on karjääri jooksul olnud kümneid vigastusi, sh. kroonilisi hädasid.

Siis suhtsuva turniiri jaoks küsidki raha. Ja ärge tulge rääkima "koondise esindamine on auasi"-mantraga. Keegi üleüldse mäletab, kellega eelmisel aastal Eesti mängis? Kes seal mängisid? Millal oli parim turniir? Mitu korda on Kanepi seal käinud?

[rainis007]

Korralik skandaal
https://leht.postimees.ee/4397745/ka...mise-eest-raha

Pole ju õige pealkiri.
Seda on asjaosalised öelnud, et raha küsida oleks fine.
Ta küsis utoopilise summa (100 000€) raha selle eest. Whole different case.

Minu silmis küll vähemalt aktsiad langesid korralikult. Mulle tundub veider see jutt, et "tegelikult nii raskelt haige, et üldse jeeli-jeeli püsib elus" samas oleks kõvasti plekki pritsitud siis oleks olnud kohal nagu viis kopikat?!?!

[Iceman]

Korralik skandaal

https://leht.postimees.ee/4397745/kanepi-kusis-eesti-esindamise-eest-raha

[Navas]

20. Suure slämmi turniiri võit Federile. Legend!

[keenjus250]

See, kuidas Cilic Nadali vastu mängis näitas vast ära, et lebot kolme setti Rogerile siit ei tohiks tulla. Cilicil slämmifinaali viienda seti kogemust pole ja eks see lõpp oli eeldatav. Kui Cilicil serv jookseb, siis on kõigil raske.

[Mask]

Finaali vääriline finaal! Hea meel, et Wozniacki sai lõpuks oma suure tiitli kätte. Küll Halepi aeg ka tuleb.

[Mõnuagent 007]

Mul oli kunagine ülemus, kes siin foorumis kasutas nime dieter, õudne tenniseekspert. Kunagi aastal 2009 või 2010, tuli vaidluseks teema Federer vs. Nadal (või Djoko). Ühesõnaga kuna mulle meeldis Federer rohkem, siis ta tegi mulle kindlalt selgeks, et Federer ei võida enam suuri slämme, sest noored tulevad sellise hooga peale. Ses suhtes on viimased aastad alati sellised tulemused südame soojaks teinud.

[mcnamara]

Nagu oligi karta, olid meeste poolikud paras pettumus. Noortel debüteerijatel tavaliselt seal hästi ei lähe ja nii ka seekord. Chung jättis hoopistükkis pooleli, Edmund püüdis, aga vist oli ka poolvigane - ei liikunud igal juhul korralikult.
Federer vs Cilic - mnjah, eks ole tõenäoline, et tuleb Wimbledoni finaali ühepoolne kordus.

[telekavaataja]

Olen nõus, Halepi ja Kerberi poolfinaal oli väga nauditav.

[mcnamara]

Arvestades kui kaua on Halep ja eriti Wozniacki üritanud, tundub lausa müstiline, et kummalgi pole veel ainsatki suure slämmi võitu. Aga nii see on. Laupäeval saab üks neist siis esimese. Halepi mäng Kerberiga oli küll vaimustav tagumine, rumeenlanna kaotus finaalis oleks mulle üllatus.

[mcnamara]

Klassika. Federer mängib olulisi punkte kaljukindlalt, Berdych kangestub ja vaatab, kuidas pallid mööda punktiks lendavad. Seepärast on üks Kuningas, teine ei võida ilmselt kunagi midagi suurt.

[mcnamara]

Edmund vs Cilic poolfinaal. Mulle meeldib. Elise Mertens on ka väga nunnu.