Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Tennis

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • mcnamara
    replied
    Homme algab Wimbledoni kvalifikatsioon. Jürgen Zoppi esimeseks vastaseks on 17-aastane britt George Loffhagen. kava.ee väidab, et Eurosport 2 pidavat juba valikturniiri näitama - eks näe, kas siin Eestis ka tegelikult see kõik kätte paistab.

    Leave a comment:


  • Jasper
    replied

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Rumeenia rahvas Simonat tervitamas...

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Sloane Stephens oli täna ka ülivõimas..

    Leave a comment:


  • LaRaBla
    replied
    Hull mäng. Neljanda seti tiebreakis Djokovicilt 2 suurepärast võrgupunkti ja 2 uskumatut eksimust setpallidel.

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Legendaarne neljas sett. Tundmatu itaallane oli metsikult hea, aga oma parimatel päevadel poleks Djoko seda loomulikult kaotanud.

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Zverev punnitas ring ringi järel viiesetiseid võita, aga Thiem on ikkagi liig. Huvitav, kas austerlane saab finaali - vaataksin pigem teda finaalis Nadali vastu kui Djokot. Kuigi ilmselt pole vahet, kes Nadaliga seal mängib.

    Leave a comment:


  • LaRaBla
    replied
    Schaap ja Sears tunnevad üksteist, ilmselt vastab ikka nii palju tõele, et peale French Openit oli treenerivahetus niikuinii planeeritud. See poissõbra jutt tundub kergelt üle pingutatud. Ainukese portaalina on sellest kirjutanud Õhtuleht ning nemad ajavad midagi siiani eestlasest tenniseharrastajast, kuigi tegelikult on ju tegemist hollandlasega.

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitust
    Kuttidel fantaasia lendab >D
    Fantaasia? Schaap on väga range treener ja ei saa aru, et inimestel on eraelu (ema, isa jne)

    Miks muidu eelnevad "õpilased" on samuti treenerile kinga andnud või on teed lihtsalt lahku läinud just selle "ranguse" pärast. Kuskil lehes oli hea artikkel ka selle kohta..

    edit: http://ekspress.delfi.ee/lisalood/en...st?id=82533721

    Leave a comment:


  • j6u1uv4n4
    replied
    Kuttidel fantaasia lendab >D

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    Algselt postitas 2mSööt3mMööda Vaata postitust
    Suurimad tülid tekivad tavaliselt raha tõttu. Täitsa puusalt pakuks, et äkki oli Kontaveit hollandlase arvates palgaga liiga kooner vms.
    Loogiline muidugi vist oleks maksta treenerile mingi kindel protsent võidusummadest boonustena aga äkki tõesti oli liiga lahja fixed salary paika pandud talle.
    Ilmselt oleks siis enda aja ära ikka tiksunud. tal on kõigiga sama jama varemgi olnud, ju siis kontaveit tahtis mingile kutile smsi saata, aga treenerile see ei meeldinud, sest peaks 100% keskenduma turniirile ja eraelu võid ära unustada. Pakkis kotid ja läks.

    Leave a comment:


  • 2mSööt3mMööda
    replied
    Suurimad tülid tekivad tavaliselt raha tõttu. Täitsa puusalt pakuks, et äkki oli Kontaveit hollandlase arvates palgaga liiga kooner vms.
    Loogiline muidugi vist oleks maksta treenerile mingi kindel protsent võidusummadest boonustena aga äkki tõesti oli liiga lahja fixed salary paika pandud talle.

    Leave a comment:


  • plastic'99
    replied
    väljakul on ikka mängija ise ning ega see schaapi keiss ei tulnud Anetti jaoks ilmsiks pärast teist ringi vaid ikka pikemalt. Seega siin treeneri osa mõjutab ehk nii palju, et üleüldine keskendumine ja taustsüsteem võib turniiri ajal olla paigast ära. Samas esimeses kolmes ringis näitas selgelt, et tegelikult ju probleemi ei ole.

    Leave a comment:


  • rainis007
    replied
    Tähendab, ma ei taha liiga kõval häälel sellel teemal sõna võtta, kuna täiesti ausalt tennist süvitsi ei mõista.
    Täiesti võimalik, et tal on veel vaimse poole pealt mingeid olulisi puudujääke. Aga vaatamata sellele on ta viimasel ajal suutnud alistada muljetavaldavaid mängijaid.

    Igastahes eilse osas ma ei peaks õigustatuks tema "vaimsuse osas" kuna poole turna pealt niimoodi päeva pealt treenerist ilma jääda/treenerile tala anda (nagu nüüd kinnitatud) ei ole ikka päris niisama asi ka, kui oled seni teisiti harjunud? Või on siin konsensus see, et esimese seti 2:2 pealt oligi lihtsalt vastane nii kolossaalselt üle, et 11 geimi järjest kaotamine oli "tavapärane vaimne nõrkus"?

    Leave a comment:

Working...
X