Korvpall

[Nurmekas]

Mulle see küll meeldib, et korvi all on kaitses kaks kolli. Viimati Elegar ja Bamba suutsid seal natukenegi Ühisliigas vastaseid korvi alla tulemast heidutada, nende 203 pikkade Balkani ja Leedu keskmängijatega ikka liiga kaugele ei sõida. Ja no rünnakul ka ikka veidi proovisid, ei ole nagu eelmistel hooaegadel, et need meie pikad tahavad parema meelega kolme visata.

Jah, eile oli vajakajäämisi omajagu, mis iseenest ju on tore, kuna potentsiaali nagu tundub hetkel olema meeskonnas. Vaatame, mis mängu Himki vastu näidatakse nldv.

[eika]

Almeida pani ikka hullu jah, see Lewis ei tundu küll samal taseme defence-breake olema, aga no eri positsiooni mehed ka muidugi.

Ütleme nii, et ilma Almeidata on notc madalama tasemega meeskond Kalev, samas muidugi eilne mäng ka kõike ei näidanud, kuna mängiti päris palju tema peale. Ma usun, et tema vigastuse puhul peaks Lews ka midagi tegema ja üldse peaks mäng rohkem laiali tõmmatama.

Ma selle ühe VTB mängu pealt pikki järeldusi ei teeks. Kui võtta juurde mängud Rytasega ja Balti Liigas (eelkõige Ventspilsiga), siis tundusid Lewis-Almedia üsna ühte auku mängijad. Et kui mängijal minema hakkas, siis läksid kõik visked igalt poolt ja kui tuleb periood, et ei tule välja, siis ei tule kuskilt välja. Seekord oli siis Almeidal see päev. Küll tulevad ka Lewise päevad. Selles mõttes tundub Kalevi seis muidugi hea, et on suur lootus, et vähemalt ühel kahest on hea päev ja laksab üsna kindlad 20+ punkti ära.

Lisaks jäi minu arust Kalevil mingi 10-15p ka korvi alt ja kiiretest viskamata, sealt ikka pandi (seesama Lewis mitu korda) mööda suht lihtsalt.

Need Kalevi kaks keskmängijat teevad üsna murelikuks. See Lucas oli kuidagi erakordselt pehme ja kui nahavärv oleks valge, siis arvaks, et tegu on mingi Eesti keskmängijaga. Ja see Lynch näib olevat kodutu mehe JaVale McGee, mis on äge ja kohutav ühekorraga. Lucas viskesaldo kolmes natukenegi suuremas ametlikus mängus (Ventspils, Ogre, NN) 5-21 ehk visketabavus platsilt 23% ja Lynch on absoluutselt igas mängus vigadega hädas, sest hirmasti on vaja igas olukorras blokeerima minna. Jep, nendes kolmes mängus on mees kokku pannud küll 13 blokki, aga teisalt on igas mängus ka vähemalt 4 viga tulnud.

Aga üldjoontes tundub, et kokku on saadud päris äge tiim.

[Nurmekas]

Kalevi abitreenerist väike jutt ka eelmisest aastast

Et siis seal NCAA masinavärgis oli pahandusi. Ma seda filmi Blue Chips pole näinud igatahes.

[Nurmekas]

Almeida pani ikka hullu jah, see Lewis ei tundu küll samal taseme defence-breake olema, aga no eri positsiooni mehed ka muidugi.
Lisaks jäi minu arust Kalevil mingi 10-15p ka korvi alt ja kiiretest viskamata, sealt ikka pandi (seesama Lewis mitu korda) mööda suht lihtsalt.
Kangur rollimängijana on ka ikka kordi kasulikum, kui et talt iga mäng 10p oodata, jube ilusti ikka andis sinna korvi alla mõlemale pikale söötu ja tõmbas oma pika välja.

Ütleme nii, et ilma Almeidata on notc madalama tasemega meeskond Kalev, samas muidugi eilne mäng ka kõike ei näidanud, kuna mängiti päris palju tema peale. Ma usun, et tema vigastuse puhul peaks Lews ka midagi tegema ja üldse peaks mäng rohkem laiali tõmmatama.

[marcello]

See Ivan Almeida on päris lege vend..

Jap. Loodetavasti on Cramo seekord normaalsed
(kõrged) väljaostu hinnad lepingutesse pannud

[JuriM]

See Ivan Almeida on päris lege vend..

[marcello]

VTB äpp on ajalugu?

[marcello]

Kas Jurmala on kehvemaks läinud, või kõik on Tartut väga alahinnanud? Eelmine aasta ju Jurmala lõpetas Läti liigas kolmandal kohal.

Ma pole rostereid võrrelnud ja eelarve numbrit otsinud aga jurmalal kadus nimesponsor tagant ära. Ehk on see üheks põhjuseks

Ja tartu paugutas ju korralikult preseasonil

[karl54]

Kas Jurmala on kehvemaks läinud, või kõik on Tartut väga alahinnanud? Eelmine aasta ju Jurmala lõpetas Läti liigas kolmandal kohal.

[Nurmekas]

Aga, jah, sellega nõus, et kui asja liiga laiali ajada, kaob point ära. Lisaks suurenevad transpordi- ja muud kulud.

Pigem mulle tundub, et laiapõhjaline liiga on mõttetu, kui see laiapõhjalisus on kaootiline - a la et Leedust viitsivad mingid tugevuselt 4,6 ja 9 klubi mängida, Rootsist mingi 3. klubi, Valgevenest see, kes parasjagu raha kokku saab ja Lätist VEF ei viitsi.
Nagu need NEBL ja Balti liiga kippusid olema.

Balti liiga oleks ok, kui kõik mängiksid, aga seda ei viitsi Leedu kõvemad klubid.
Või NEBLi kontseptsioon, aga loogikaga, et näiteks kindlate riikide 2 kõvemat klubi alati mängivad. Siis saaks publik aru ka, mis toimub.

[Gallacher]

Jah, on tõesti nii, ja ilmselt läheb ka sellega sinu poolt mainitud põhjustel nii. Aga elu näitas, et TTÜ ja Pärnu omavahel 4 korda aastas mängimine ei läinud enam lõpuks kellegile korda. Kuskil tehti viga ja elevus kadus ära.

See neli mängu on veel väike asi, eelmisel aastal näiteks Tartu ja Rapla läksid lisaks põhiturniiri mängudele vastamisi nii Balti liiga kui Eestii liiga play-offides.

Aga, jah, sellega nõus, et kui asja liiga laiali ajada, kaob point ära. Lisaks suurenevad transpordi- ja muud kulud.

[futbolidipaul]

Jah, on tõesti nii, ja ilmselt läheb ka sellega sinu poolt mainitud põhjustel nii. Aga elu näitas, et TTÜ ja Pärnu omavahel 4 korda aastas mängimine ei läinud enam lõpuks kellegile korda. Kuskil tehti viga ja elevus kadus ära.

[Nurmekas]

Nõus Eikaga, see veider eri riikide liiga ka ei tundu publikut tõmbama. Kui mängitakse mingi Ukraina või Rootsi satsiga, kellest ei teata, kas ta on oma maa parim, keskmine või kehvik, siis kaob see sportlik saavutustunne ära.
Samuti Balti liiga formaat, kus Leedust võtsid osa suvalised klubid.
Praegu Lätiga on lihtne - kõik Eesti ja Läti klubid ja võitja ongi parim.

[eika]

Pigem on just ajalugu näidanud, et erinevate riikide liigadel pole erilist pointi. Suri ära nii NEBL (Skandinaavia ja Baltimaade kossuliiga) kui ka korvpalli- ja jalgpalli Baltiliigad. Võrkpalli näitel tundub ainus mõistlik lahendus kahe liiga ühendamine, kus mängud läheksid ka nö koduliiga arvestusse. Kohe kui asja suuremaks ajada kaotab üks osapool (enamasti see, kelle jaoks on liiga liiga lihtne või liiga raske) huvi. Loodetavasti muutub see korvpalli Eesti-Läti liiga sama elujõuliseks nagu volle oma muutnud on.

VTB on hoopis teine keiss, sest seda saab võtta suuresti kui Euroopas mängimist. Kuna Eestil (loe: Kalevil) on laias laastus valida, kas mängida tugevuselt kolmandat taset (kuhu peaks üritama pääseda läbi play-offi) või siis mängida CSKA ja muude Euroopa tippudega, siis pole raske valik. Eriti arvestades, kui kaootiline see Eurokoss on.

[cabron]

minu arust ainult tervitatav erinevate riikide klubisid ühte liigasse kokku ajada, sesmõttes on VTB ka tänuväärne, mis siis et meie mansad kotipoisid. Soome-Eesti-Läti ühisliiga oleks ka mõnus - kõik mängivad üksteisega näiteks 1x ja siis playoffid - kokku näiteks 15 tiimi vms.
Lisaks riikidevahelise sõpruse kinnistamisele on kõvasti põnevam kõigil