Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Korvpall

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Nasfal
    replied
    Aga ega see, et mehed koondisesse ei tule ei ole ainult meie probleem vaid seda esines absoluutselt igas koondises hetkel, kus oli olulisi puudujaid. Jalgpallis on sellevõrra lihtsam, et üks organisatsioon paneb asjad paika ja nii ongi, aga korvpallis paraku on asjad läinud nii, et kõik võitlevad enda päikese eest ja mängijatel on laual lihtsalt ultimaatum, kas klubi või koondis.

    Leave a comment:


  • Nurmekas
    replied
    Samas on sul koondise treeneriks mees, kes samuti jättis karjääri huvides koondisesse tulemas, mitte et ma talle seda ette heidaks, ajad olidki sellised.
    Erinevalt jalgpallist pole korvpallil konkurentsi, koondise vedajatel pole seda jõuõlga, et ähvardada kergekäeliselt loobujaid.

    Ja no Pahv on Pahv, võrkpallis oli ta maru pahane, kui Cretu Puparti ja Juhkami eriarvamuste tõttu jättis meeskonnast välja.

    Ja no Cramo on ainus klubi hetkel, keda viimastel aastatel on üldse Ühisliiga võtmes mõtet olnud jälgida nii saalist kui telekast. Ülejäänud ju piirdusid mingite mõttetute Koraci sarja eelmängudega, kus kohe välja kukuti. Ja no see omavaheline punnitatud Tartu vs Tallinn tundus ka suht mõttetu, kui ei suudetud lätlastele ja leedukatele mingitki vastupanu osutuda.

    Ehk siis, ei saa vaid klubi ja mängijaid süüdistada, kui:
    - see pagana koondise akna süsteem on ajuvaba
    - korvpalli olukord ongi Eestis säärane ning loobumised ongi olnud kogu aeg kergekäelised.

    Leave a comment:


  • Kebab
    replied
    See Delfi uudis kinnitab minu eelpooltoodud mõtteid, Cramo on värdklubi, keda õige korvpallifänn peab boikoteerima. See, et Cramo mehi koondises ei olnud oli/on puhtalt Cramo juhtide "teene". Samuti peavad väga pikalt peeglisse vaatama ja sügavat häbi tundma need Cramo mängijad, kes klubi survele järgi andsid. Aga noh, lubehelbekestel ei ole eetikat, on ainult RAHA!


    (Eesti) korvpalli sügisene kurbmäng


    Korvpalliliit kasutab küll kõlavat hüüdlauset „Meie mäng!”, kuid tegelikkuses on see suur liialdus.

    Loe lähemalt: http://sport.delfi.ee/news/korvpall/...ng?id=83614583

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Täna oli juba natukene kenam. Tasemevahe on pimedale ka näha, aga sellist mõttetust nagu Saksamaa vastu vähemalt ei olnud enam.



    Miks läks nii kaua aega, et reaalselt küsida meestelt, millest nad loobuma pidid või mis riske võtma, et tulla sellele debiilsele ajale pandud koondise mängudele?

    See on tegelikult ikka 80% Fiba lollus hetkel ja teine 15% meie korvpalli liidu tegemata töö, et ole meestele tagatud kõik võimalik, et nad saaks koondise juures olles sada protsenti keskenduda mängule. Korvpalli liit peaks tegema kõik muu, et nende klubidega/koolidega jne oleks läbi räägitud, mitte mehed ise.

    Leave a comment:


  • Gallacher
    replied
    Algselt postitas Tofoa Vaata postitust
    Kas Eesti korvpallikoondisel on statistikat kuskil, kes kui palju koondisemänge pidanud on?
    Sele statsi avaldas mõne aasta eest ajakiri Basketball. Kahjuks näiteks basket.ee lehel sellist statistikat pole.

    Leave a comment:


  • Tofoa
    replied
    Kas Eesti korvpallikoondisel on statistikat kuskil, kes kui palju koondisemänge pidanud on?

    Leave a comment:


  • El President
    replied
    kaks viimast koondisemängude akent on kalendris väga jabural ajal olnud: üks südasuvel ja teine enne klubihooaja algust, kui alles käib ettevalmistus. iseasi, miks korvpalluritel nii pikk suvepuhkus on. jalgpallurid ju naasevad juba juulis klubide juurde ja augustis läheb mänguks.

    Leave a comment:


  • Gallacher
    replied
    Ma küll ei loe siit välja, et hirmsasti neid vanemaid mehi koondisesse taheti. Mu meelest võiks pigem välja lugeda, et Tanel Soku, Kanguri, Arbeti ja Taltsiga väga enam ei arvestata ehk nende kõigi puudumine on täiesti okei. Aeg on noorte käes.
    Sokk võis ju viisakat juttu avalikkuse ees ajada ja halva mängu juures head nägu teha aga fakt on see, et huvitatud oldi kõigist parimatest. Arbetist ja Tanel Sokust tõesti enam mitte. Kuigi Tanel Sokk oleks praeguses valikaknas noorema venna puudumisel isegi ära kulunud.

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Algselt postitas Kebab Vaata postitust
    Mängigu omaette, sest telekast saab Euroliigat ja NBA vaadata, miks ma peaks mingit suvalist Cramot vaatama? Võõras klubi, võõrad mängijad. Õnneks on olemas jalgpall, kus meie parimad pojad alati kaasa löövad! Ja jalgpall võidab ka sellest ja kunagi paraadala korvpall kaob olematusse.
    Ja siis see jutt ka muidugi. Mis parimad pojad Eesti klubijalgpallis kaasa löövad? Cramo võlu ongi see, et toob need Euroliiga tiimid, mida muidu telekast vaatad, saali kohale. CSKA ja Himki olid eelmine aastat Euroopa top8 tiimid. Lisame siia Eurocupil vähemalt veerandfinaali jõudnud Kubani, Lokomitivi ja Zeniti ning võib öelda, et Eesti klubi mängib 5 top 24 tiimiga Euroopas. Martin Dorbek ja Tanel Sokk saavad mürada De Colo, Shvedi ja Brandon Jenningsiga. Äge ju!

    Minu meelest on see sitaks lahe, et keegigi üritab. Muul juhul piirduks Eesti klubisport paari piinliku tappasaamisega Euroopa jalgpallisarjade eelringis ja heal juhul mõne Euroopa korvpalli mudaliigas mängimisega. Aga, noh, äkki oleks see tõesti kuidagi parem või edasiviivam.

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Algselt postitas Gallacher Vaata postitust
    Ei saa aru, mis suhtumist see kossuliit niiväga tekitas? Selge, et nii Sokk kui alaliit oleks olnud huvitatud parimast koosseisust. Üleüldse on väga veider see jutt, mis algas juba suviste mängude eel, et tegu on mingi kunstliku noorenduskuuriga. Reaalsuses tahtis Sokk ju ka suvel Taltsi, Kangurit ja teisi mängudeks brittide ja kreeklastega, satsi saada. Suvel väljendus see nn noorenduskuur ühes konkreetses asjas - Kurbas jäeti tõesti treeneri teadlikul valikul eemale, eelistati nt Raiestet. Kõik muu oli nii suvel kui praegu sundkäik.
    Tiit Sokk enne valikmänge Kreeka ja Iisraeliga aasta alguses
    Koondise peatreener Tiit Sokk sõnas, et valikute tegemisel vaatab ta eelkõige tulevikku: "Kindlasti arvestame praegu valikust välja jäänud meestega ka edaspidi, kuid katsume ikkagi tulevikku vaadata. Peame andma noortele võimaluse, sest pole võimatu, et mõni kogenum mängumees järgmises tsüklis enam kaasa ei tee."
    Tiit Sokk mõne kuud tagasi
    Vanematel meestel on pikk ja väsitav hooaeg seljataga. Kehad vajavad puhkust ja vigastused väljaravimist. Jõudsime ühisele arusaamale, et aeg on noorte käes.
    Ma küll ei loe siit välja, et hirmsasti neid vanemaid mehi koondisesse taheti. Mu meelest võiks pigem välja lugeda, et Tanel Soku, Kanguri, Arbeti ja Taltsiga väga enam ei arvestata ehk nende kõigi puudumine on täiesti okei. Aeg on noorte käes.

    Kui tahta, siis võib muidugi Cramolt 5 meest ritta panna. Aga uuesti. Sokk ja Kangur näivad olevat vanad ja plaanidest väljas. Dorbek on katki. Mõneti on arusaadav ka Kitsingu loobumine, sest ta tõepoolest liitus Kaleviga väga hilja ja ju tahab ennast ise uuele peatreenerile tõestada. Lisaks ei saa öelda, et Kitsing oleks triost Kajupank-Nurger-Kotsar märgatavalt parem või annaks väga suure lisakäigu. Täesti arusaamatu on ainult Olmre ja Jõesaare käitumine, kellel sisuliselt loobumiseks vabandusi pole ning minu meelest võiks nad edaspidi koondisest kõrvale jätta. Kui ei taha, siis ei taha.

    Ja kui suuremalt võtta. TTÜst ei tulnud koondisesse ei Arbet ega Olmre. Väikesest Kalevist ei tulnud Talts. Tartul pole üldse koondisemehi ehk ilmselgelt sülitavad nemadki Eesti korvpalli peale. Ainus aus ja õige klubi ongi Rapla. Teised võiks kõik vist kinni panna?

    Leave a comment:


  • Gallacher
    replied
    Esiteks. Oleks Cramo puudujad Jõesaar ja Kitsing kohal olnud, siis vaevalt see eilne kaotus märgatavalt väiksem olnuks.

    Teiseks. Selle asemel, et Cramo kallal räntida võiks räntida Korvpalliliiduga (või siis treeneritega), kes tekitas suhtumise "meil edasipääsulootust pole eniveis ja võime noortega peale minna. vaadake ise, kes tahab tulla".
    Cramol on siiski viis meest kes taseme järgi võiksid koondist esindada - Jõesaar, Kitsing, Tanel Sokk, Kangur ja Dorbek.

    Ei saa aru, mis suhtumist see kossuliit niiväga tekitas? Selge, et nii Sokk kui alaliit oleks olnud huvitatud parimast koosseisust.
    Üleüldse on väga veider see jutt, mis algas juba suviste mängude eel, et tegu on mingi kunstliku noorenduskuuriga. Reaalsuses tahtis Sokk ju ka suvel Taltsi, Kangurit ja teisi mängudeks brittide ja kreeklastega, satsi saada. Suvel väljendus see nn noorenduskuur ühes konkreetses asjas - Kurbas jäeti tõesti treeneri teadlikul valikul eemale, eelistati nt Raiestet. Kõik muu oli nii suvel kui praegu sundkäik.

    Cramo saatis eesti fännid pikalt, mina saadan Cramo pikalt. Miks ma peaks huvituma klubist kes fännidele näkku sülitab? Mängigu omaette, sest telekast saab Euroliigat ja NBA vaadata, miks ma peaks mingit suvalist Cramot vaatama? Võõras klubi, võõrad mängijad.
    Samad emotsioonid. Saali ei lähe ja täiesti savi, palju see sats VTB tappa hakkab saama. Pigem tunneks isegi kahjurõõmu, et niipalju siis te vägevast hooajaeelsest ettevalmistusest.
    Eile oli siiralt kahju noortest kuttidest, kes andsid oma parima aga tippmängijate vastu veel välja ei tulnud, samas kui Cramo lohhikari loputas "ülivajalikus" kontrollmängus 40 sangaga mingit kordades nõrgemat Leedu satsi.
    Ja kui keegi väidab, et see väike koondisepaus oleks Cramo ettevalmistusse löönud parandamatu haava, siis tuletaks meelde, et kordades kõrgemal tasemel mängiv Baskonia tegi ettevalmistuslaagrisse pausi, sest kümmekond meest läks koondiste juurde.

    Leave a comment:


  • Martin
    replied
    Mõjuva põhjuseta koondisest loobujatega peaks olema suhteliselt lühike jutt. Tsaupakaa igaveseks.

    Mida neid hellitada? Kes on Kitsing või mingi Jõesaar. Mingi kaheksanda järgu liiga mängumehed, kes saavad parematel päevadel VTBs peale. Nende puhul pole midagi nutta, on nad siin või ei ole.

    Leave a comment:


  • _AI_
    replied
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    Esiteks. Oleks Cramo puudujad Jõesaar ja Kitsing kohal olnud, siis vaevalt see eilne kaotus märgatavalt väiksem olnuks.

    Teiseks. Selle asemel, et Cramo kallal räntida võiks räntida Korvpalliliiduga (või siis treeneritega), kes tekitas suhtumise "meil edasipääsulootust pole eniveis ja võime noortega peale minna. vaadake ise, kes tahab tulla". Kas see suhtumine on õige või mitte saab hinnata tegelikult järgmises Euroopa valiktsüklis, sest praegu noormängijad (Kullamäe, Raieste, Hermet, Kotsar) maksavad ilmselgelt kooliraha. Kuid äkki ongi hea, kui noor Kullamäe oma totaalsed läbipõlemised, nagu eile, teeb läbi praegu. Äkki aasta pärast ta enam ei pane üheksast null.

    Kolmandaks. Sellest korvpalli allakäigust võrreldes jalgpalliga ma ei saa absoluutselt aru. Hetkel tundub korvpallikoondise tulevik märgatavalt helgem kui jalgpallikoondise oma. Lisaks eile koondises olnud nelikule on üsna lootustandvad veel Treier, Tass, Drell ja neid alla 20-aastaseid noori on erinevates liigades päris-päris palju. Vähemalt on mingi lootus, et nende seast kasvab kasvõi kaks-kolm Euroopa tipptasemel mängija.t Jalgpallis hetkel selliseid alla 21 aastaseid talente pole nagu väga näha (okei, mööndustega äkki Käit, kuigi ta ka eelpool mainitud mängijatest vanem).
    word.
    Kuigi ma armastan hästi tehtud kebabi.

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Esiteks. Oleks Cramo puudujad Jõesaar ja Kitsing kohal olnud, siis vaevalt see eilne kaotus märgatavalt väiksem olnuks.

    Teiseks. Selle asemel, et Cramo kallal räntida võiks räntida Korvpalliliiduga (või siis treeneritega), kes tekitas suhtumise "meil edasipääsulootust pole eniveis ja võime noortega peale minna. vaadake ise, kes tahab tulla". Kas see suhtumine on õige või mitte saab hinnata tegelikult järgmises Euroopa valiktsüklis, sest praegu noormängijad (Kullamäe, Raieste, Hermet, Kotsar) maksavad ilmselgelt kooliraha. Kuid äkki ongi hea, kui noor Kullamäe oma totaalsed läbipõlemised, nagu eile, teeb läbi praegu. Äkki aasta pärast ta enam ei pane üheksast null.

    Kolmandaks. Sellest korvpalli allakäigust võrreldes jalgpalliga ma ei saa absoluutselt aru. Hetkel tundub korvpallikoondise tulevik märgatavalt helgem kui jalgpallikoondise oma. Lisaks eile koondises olnud nelikule on üsna lootustandvad veel Treier, Tass, Drell ja neid alla 20-aastaseid noori on erinevates liigades päris-päris palju. Vähemalt on mingi lootus, et nende seast kasvab kasvõi kaks-kolm Euroopa tipptasemel mängija.t Jalgpallis hetkel selliseid alla 21 aastaseid talente pole nagu väga näha (okei, mööndustega äkki Käit, kuigi ta ka eelpool mainitud mängijatest vanem).

    Leave a comment:


  • Kebab
    replied
    Pikk ja ilus jutt aga mitu mängijat on Eesti koondises Cramost? 0 Täna kohtub Cramo sõprusturniiril Läti ja Leedu tippudega, kust puudub mitmeid mängijad, kes seotud koondistega. Aga on väga vahva, et Cramo vähemalt on täiskooseisus, va. see valgevene koondislane, kohal ja valmistub hoolega Vtb liigaks.

    Leave a comment:

Working...
X