Korvpall

[zelee]

aga palun selgita, mis on seal keerulist? või see on mingi kes teab-see-teab teema?

olen aga 99% kindel, et pärast igasuguseid selgitusi jään oma vaate juurde - ülikooli ülesanne ei ole doteerida professionaalset sporti. See on 1. kas riigi või KOV 2. erakapitali või 3. nende koostöö tulem/ülesanne.

ei ole mõtet ajada lihtsat asja keeruliseks ning väga pikalt kedrata. Kui erasektoril on huvi, siis on praegu lihtne tööta olevad pallurid ülesse korjata ja edasi sõuda.

KOV või riik võivad toetada, aga ülikool ei või? Kus loogika on? Ülikoolil oleks tegelikult väga selge väljund olemas kehakultuuriteaduskonnale. Treenerite koolitamine, füsiode koolitamine, teadustöö kuidas toimub tippspordis taastumine ja treenimine. Kas see ka toimub ei oska kommenteerida. Küsimus ongi selles, et kuidas lasti ülikooli osal nii suureks kasvada ning selle vähendamise nimel midagi ei tehtud.

See on väga väikse seltskonna väga suur otsus. Kui on mingid probleemid, siis võib-olla keegi teine tahaks nendega rammu katsuda, teha asju teistmoodi. Ettevalmistusaeg võinuks olla pikem, kaks kuud enne uue hooaja algust panna kogu raskus koolipoiste õlgadele … Väide, et poisid, kes nüüd põhiraskuse enda kanda saavad, viivad meeskonna viie aastaga Eesti tippu – see on lollitamine, see ei ole realistlik. Tuleb rääkida avatud kaartidega: see tähendab suure korvpalli lõppu Tartus.
Ülikool teeb oma otsused ise ja nende senine toetus oli tõesti ebaproportsionaalselt suur, aga küsimus on selles, kuidas see nii kaugele on läinud. Keegi on kuskil jätnud mingi töö tegemata: kui Rapla-taoline linnake saab kokku 300 000-eurose eelarve, aga meie suudame sponsoritelt 150 000 saada, siis on siin miskit mäda.
See meeskond ei ole ainult Tartu ega ülikooli projekt, asi on palju suurem – kogu Lõuna-Eesti hingas ühes rütmis, kui mõne pealinna satsi vastu mängiti. On suvine aeg ja rahutusi ilmselt ei tule, aga usun, et paljudele ei sobi see variant.

[rahvaspordipäev]

aga palun selgita, mis on seal keerulist? või see on mingi kes teab-see-teab teema?

olen aga 99% kindel, et pärast igasuguseid selgitusi jään oma vaate juurde - ülikooli ülesanne ei ole doteerida professionaalset sporti. See on 1. kas riigi või KOV 2. erakapitali või 3. nende koostöö tulem/ülesanne.

ei ole mõtet ajada lihtsat asja keeruliseks ning väga pikalt kedrata. Kui erasektoril on huvi, siis on praegu lihtne tööta olevad pallurid ülesse korjata ja edasi sõuda.

Erasektoril on lihtne Talts, Sokk, Kitsing üles korjata, et ... teisest liigast üles rühkima hakata? Salumets&co on selgeks teinud ju, et uus klubi meistriliigasse pääseb vaid läbi liigapüramiidi läbimise.

See professionaalse spordi doteerimine on veidike mööda. Tartul on kombeks olnud oma piraka ülikooli rahasüstiga absurdselt üle maksta oma mängijaid ja see on tõesti vale. Aga järgmiseks hooajaks planeeritud 300k eelarve on endiselt peale cramo ja rapla kõigiga võrreldav või suuremgi. Kuhu see raha topitakse ma ei saa aru, kui vaid oma koolipoistega mängitakse. Mis kasu on sellest meestemängu murdnud Eelmäel või Rosenthalil, kui järgmine hooaeg peavad trenni tegema audentesest nõrgema seltskonnaga. Kes peaks tahtma Tartusse ülikooli korvpallurina, kui meeskond peale seda hooaega esiliigas maandub niikuinii? TTÜ on ikka professionaalse suhtumisega ja tühjad augud lapib ka mujalt tulnutega ja nüüd peale seda hooaega suht täkk olnud Giese andis oma paberid sisse ka kooli. Miks Tartu ei võiks Kitsingu ja Soku asemel kordades odavamaid omakasvandikke Sutti ja Järvelainenit kasutada kui rahahäda käes. Mingi vahepealne variant peab ka ju olema 5-kordse eesti palga peal olevate mängijate ja amatööri tasemel mängimisele.

[plastic'99]

See asi on palju keerulisem kui sinu lihtsustatud käsitlus. Nagu rahvaspordipäev ütles, on ülikooli ja klubi juhtkond oma pohuismi ja juhmusega asja sinna vedanud, et asi sellise pauguga lõhkes. Miks lahkus Pastak, miks eelmisel hooajal oli vaja nelja leegionäri, kellest viimane toodi ilma otsese suure vajaduseta hooaja keskel, jne. Ja praegu nad ei plaani isegi mitte TTÜ taolist suht professionaalset tudengimeeskonda vaid mingit pikkadeta lastesatsi kes hakkab samasuguseid pakke saama nagu Audentes.

aga palun selgita, mis on seal keerulist? või see on mingi kes teab-see-teab teema?

olen aga 99% kindel, et pärast igasuguseid selgitusi jään oma vaate juurde - ülikooli ülesanne ei ole doteerida professionaalset sporti. See on 1. kas riigi või KOV 2. erakapitali või 3. nende koostöö tulem/ülesanne.

ei ole mõtet ajada lihtsat asja keeruliseks ning väga pikalt kedrata. Kui erasektoril on huvi, siis on praegu lihtne tööta olevad pallurid ülesse korjata ja edasi sõuda.

[Gallacher]

Lõpuks taandub asi ikkagi ühele - ülikool ei peaks maksma kinni profisporti. Jah, tartlasena on kurb, et hetkeseisuga tõsiselt võetavat satsi ei ole, kuid siin ülikooli süüdistada on lamp.

See asi on palju keerulisem kui sinu lihtsustatud käsitlus. Nagu rahvaspordipäev ütles, on ülikooli ja klubi juhtkond oma pohuismi ja juhmusega asja sinna vedanud, et asi sellise pauguga lõhkes. Miks lahkus Pastak, miks eelmisel hooajal oli vaja nelja leegionäri, kellest viimane toodi ilma otsese suure vajaduseta hooaja keskel, jne. Ja praegu nad ei plaani isegi mitte TTÜ taolist suht professionaalset tudengimeeskonda vaid mingit pikkadeta lastesatsi kes hakkab samasuguseid pakke saama nagu Audentes.

[plastic'99]

Huvipuudus on enda tekitatud ju, sest klubi haldus on ulmeliselt pekkis. Sponsorite otsimisega keegi ei tegele ja kui mõni huviline tekib (postimees), siis saadetakse veidrate nõuete tõttu minema. Ja siis makstakse keskmiselt 6000eurist palka vananevatele või keskpärastele proffidele.

no aga siis on ju lihtne? Linn ja sponsorid pangu sats kokku ning las ülikool talitleb nii nagu ülikool vajalikuks peab - ehk siis pakub lisaks õppimisele ka väljundit spordis.

Mis puudutab Postimeest, siis TÜ poolt vaadates - kui makstakse ise nagunii 70%+ eelarvest, siis võiks nagu arusaadav ka olla, et oma nimi võiks nimes olla läbivalt. Seega ei ole see nii veider nõue midagi.

Lõpuks taandub asi ikkagi ühele - ülikool ei peaks maksma kinni profisporti. Jah, tartlasena on kurb, et hetkeseisuga tõsiselt võetavat satsi ei ole, kuid siin ülikooli süüdistada on lamp. Kui kodanikud tahavad, et riik vms doteeriks sellist värki, siis selle jaoks on tartus kaasavad eelarved ning üleüldiselt saab oma meelsust kajastada valimiskasti juures. Avalik õiguslikud organisatsioonid tegelegu aga sellega, mille jaoks nad loodud on.

[rahvaspordipäev]

hästi ei saa muidugi aru, et miks peaks üks ülikool toetame normaalse jätkusuutlikkuse tagamiseks mingi milkuga (täna 550k, tahaks cramoga võrdselt, siis peaks rohkem panema) korvpallimeeskonda, mille seos ülikooliga on tegelikult olematu?

Kui riigil, omavalitsustel, sponsoritel ja ka rahval (võrrelge publiku arvu kunagi delta ajal, või hiljem rocki ajal kui samaara või kelle iganesega madistati, praegusega) huvi ei ole, siis üks haridusasutus võiks selle raha suunata küll mujale.

Huvipuudus on enda tekitatud ju, sest klubi haldus on ulmeliselt pekkis. Sponsorite otsimisega keegi ei tegele ja kui mõni huviline tekib (postimees), siis saadetakse veidrate nõuete tõttu minema. Ja siis makstakse keskmiselt 6000eurist palka vananevatele või keskpärastele proffidele.

[LaRaBla]

Sul läks üks huvitav viga läbi.

Ei läinud, pidasin ju Läti liigat silmas.

[plastic'99]

hästi ei saa muidugi aru, et miks peaks üks ülikool toetame normaalse jätkusuutlikkuse tagamiseks mingi milkuga (täna 550k, tahaks cramoga võrdselt, siis peaks rohkem panema) korvpallimeeskonda, mille seos ülikooliga on tegelikult olematu?

Kui riigil, omavalitsustel, sponsoritel ja ka rahval (võrrelge publiku arvu kunagi delta ajal, või hiljem rocki ajal kui samaara või kelle iganesega madistati, praegusega) huvi ei ole, siis üks haridusasutus võiks selle raha suunata küll mujale.

[futbolidipaul]

Cramo on nende esimese kahe võistkonnaga samal tasemel, Valga, Pärnu, Rapla, K-Kalev on kindlasti paremad kui meeskonnad, kes lõpetasid põhiturniiri Valgast tagapool.

Sul läks üks huvitav viga läbi.

[Gallacher]

Jah, Läti liiga on üsna nõrk ja meiega suht võrdne, mis on üllatav, arvestades kui kõva neil koondis on. Ilmselt seal finantsid lähevad peamiselt hokile.
Mis aga tartu klubi ja ülikooli lohhikarja puutub, siis tegemist on täiesti süüdimatu seltskonnaga. Mida rohkem ma loen ja kuulen nende demagoogiat ja möla, seda rohkem tahaks neid kaelapidi kuhugi riputada.

[LaRaBla]

Aga mis huvi on Lätlastel seal osaleda?

Cramo on nende esimese kahe võistkonnaga samal tasemel, Valga, Pärnu, Rapla, K-Kalev on kindlasti paremad kui meeskonnad, kes lõpetasid põhiturniiri Valgast tagapool.

[futbolidipaul]

Sel juhul tõesti tasub Eesti-Läti ühisliigale mõelda, kuigi ega Tartu viimastel aastatel ka Cramole erilist vastupanu ei suutnud pakkuda.

Aga mis huvi on Lätlastel seal osaleda?

[Mask]

Sel juhul tõesti tasub Eesti-Läti ühisliigale mõelda, kuigi ega Tartu viimastel aastatel ka Cramole erilist vastupanu ei suutnud pakkuda.

[futbolidipaul]

Sobiks ka teemasse R.I.P. aga puhka rahus, Tartu korvpall! (seni rocki ja tartu ülikooli nime all mänginud sats jätkab ainult oma noorte ja tudengitega).

Sellisel kujul pole Eestikaid mõttekas Cramoga teha. Amatöör liiga võiks ju jätkata ilma nendeta.

[Gallacher]

Sobiks ka teemasse R.I.P. aga puhka rahus, Tartu korvpall! (seni rocki ja tartu ülikooli nime all mänginud sats jätkab ainult oma noorte ja tudengitega).