320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Päevapoliitika

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Vajan tutoriali. Saan aru, et vaktsiinide puhul on pahalane "bigpharma" aga mis või kes see pahalane siis kliimavaidluses on? PR ettevõtted? Kes ja mis kasu peaks saama siis sellest "suure vale" ajamisest?
    olgem kristlased, vabandused on esitatud

    Kommentaar


      Algselt postitas kaala Vaata postitust
      Kui peamine kasvuhooneeffekti pöhjustaja on veeaur, 97%, kogu kasvuhoonegaasidest, siis kuidas on üldse miski muu peamine pöhjustaja?

      Lisaks söltub kogu kasvuhooneeffekt päikese (tsüklilisest) tegevusest ja maa orbiidist selle ümber, galaktikas, universumis. Minu teada neid asju ega ka maakoore jupikeste omavahelisi höörumisi inimene kontrollida ei suuda vöi on sul teisi andmeid?
      97% on ilmselgelt jälle esimesest artiklist võetud seisukoht ja selge liialdus, aga see selleks. Tuleb aru saada sellest, et on teatud protsesse, mida me saame ja oskame mõjutada ja teatud protsesse, mille kohta meil hetkel teadmised puuduvad. Sa ju oled teemat guugeldanud ja saad aru, et rohkem CO2 = kõrgem temperatuur = suureneb veeauru hulk = kõrgem temperatuur jne.

      Kommentaar


        Algselt postitas zaz Vaata postitust
        Vajan tutoriali. Saan aru, et vaktsiinide puhul on pahalane "bigpharma" aga mis või kes see pahalane siis kliimavaidluses on? PR ettevõtted? Kes ja mis kasu peaks saama siis sellest "suure vale" ajamisest?
        Bill Fucking Gates!!!

        Kommentaar


          Algselt postitas Ingmar Vaata postitust
          97% on ilmselgelt jälle esimesest artiklist võetud seisukoht ja selge liialdus, aga see selleks. Tuleb aru saada sellest, et on teatud protsesse, mida me saame ja oskame mõjutada ja teatud protsesse, mille kohta meil hetkel teadmised puuduvad. Sa ju oled teemat guugeldanud ja saad aru, et rohkem CO2 = kõrgem temperatuur = suureneb veeauru hulk = kõrgem temperatuur jne.

          See on juba veits möistlikum jutt kui lihtsalt see, et "kliimamuutused on inimese põhjustatud".


          95% kasvuhoonegaasidest on H2O igaljuhul. Kui teadmised puuduvad ei saagi öelda, et kliimamuutustes on "süüdi" 100% inimene.
          Sellest saavad köik aru, et inimfaktor on olemas. Aga kas keegi on teinud arvutused köiki tsüklilisi protsesse arvesse vöttes ja jöudnud järeldusele kui suur osakaal kliimamuutustest on inimese oma? Ja miks sp hulluks minna? Live with it and move on. Maal on endiselt väga head tingimused inimestel elamiseks. Meil siin nimekiri inimestest, kes tahavad kosmosesse ja marsile elama minna. Palju need tingimused seal erinevadki?

          Need vördlused on kohatud. Päris nii ikka ei käi, et, rohkem CO2=körgem temp. samamoodi vöiks öelda körgem temp=rohkem CO2.
          “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

          Kommentaar


            Algselt postitas kaala Vaata postitust
            See on juba veits möistlikum jutt kui lihtsalt see, et "kliimamuutused on inimese põhjustatud".


            95% kasvuhoonegaasidest on H2O igaljuhul. Kui teadmised puuduvad ei saagi öelda, et kliimamuutustes on "süüdi" 100% inimene.
            Sellest saavad köik aru, et inimfaktor on olemas. Aga kas keegi on teinud arvutused köiki tsüklilisi protsesse arvesse vöttes ja jöudnud järeldusele kui suur osakaal kliimamuutustest on inimese oma? Ja miks sp hulluks minna? Live with it and move on.
            Lootsin, et selles saime ühele meelele, et mitte ükski teadlane ei ütle tõsimeeli, et kliimamuutustes on alati 100% inimene süüdi. Seda oled ainult sina väitnud. Fakk, ma ju isegi guugaldasin sinu otsingusõnu...

            Kommentaar


              Algselt postitas Rudy Vaata postitust
              Bill Fucking Gates!!!
              Soros polegi? Aga ikkagi, mis nagu see point peaks olema siis? Et googldajad vennad leiavad ÕIGED vastused üles, aga teadlased ei leia. Järelikult ikka päris megasuur vandenõu, et teadlased valetama peavad. Aga miks siis nagu või kelle huvides?
              olgem kristlased, vabandused on esitatud

              Kommentaar


                Eks midagi sellist oli ka oodata.

                FOTOD | Öösel visati Molotovi kokteiliga Toompea lossi ja kaitsepolitsei peamaja

                Kommentaar


                  kliimasõdalased on siin kõik päevapoliitilised teemad varju jätnud. vahepeal läks Andrus Kajaga tülli, Savisaar läks Kallase valitsusse, haridusministeeriumi jamad jätkuvad jne. jne.

                  Kommentaar


                    Algselt postitas El President Vaata postitust
                    kliimasõdalased on siin kõik päevapoliitilised teemad varju jätnud. vahepeal läks Andrus Kajaga tülli, Savisaar läks Kallase valitsusse, haridusministeeriumi jamad jätkuvad jne. jne.
                    See muidugi täielik lagi, et põlevkivi suur sõber Erki Savisaar uus keskkonnaminister on. Ehk siis lobbistidel ja muudel kilekotimeestel hakkab väga lihtne olema seal omale sureva tööstuse jaoks soodsaid otsuseid saada.
                    The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you.

                    Kommentaar


                      Selle teema puhul tasub aeg-ajalt ikka seda tabelit vaadata:

                      Kommentaar


                        Algselt postitas Ingmar Vaata postitust
                        Lootsin, et selles saime ühele meelele, et mitte ükski teadlane ei ütle tõsimeeli, et kliimamuutustes on alati 100% inimene süüdi. Seda oled ainult sina väitnud. Fakk, ma ju isegi guugaldasin sinu otsingusõnu...
                        Mitte mina, vaid selle noore hüsteeriku organisatsiooni PR juht ütles seda. IPCC raport suht sama:

                        https://www.downtoearth.org.in/news/...c-report-78380
                        “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

                        Kommentaar


                          Algselt postitas zaz Vaata postitust
                          Soros polegi? Aga ikkagi, mis nagu see point peaks olema siis? Et googldajad vennad leiavad ÕIGED vastused üles, aga teadlased ei leia. Järelikult ikka päris megasuur vandenõu, et teadlased valetama peavad. Aga miks siis nagu või kelle huvides?
                          Eesti tippakadeemikud on ka "googeldajad" selles halvas tähenduses?

                          Kusjuures viimati kui ma EMO`s olin, siis arst leidis ka vastuse googeldades avalikku saiti ja pani selle järgi diagnoosi.
                          “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

                          Kommentaar


                            Algselt postitas kaala Vaata postitust
                            Kusjuures viimati kui ma EMO`s olin, siis arst leidis ka vastuse googeldades avalikku saiti ja pani selle järgi diagnoosi.
                            No siin on vaks vahet kah : erinevalt sinust, kui sina omale netist diagnoosi guugeldad, saavad nemad küsimusele "Kas sa oled arst või?" vastata "Jah!"

                            Kommentaar


                              Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitust
                              Selle teema puhul tasub aeg-ajalt ikka seda tabelit vaadata:
                              Bohemian clubi ei eksisteeri, Illuminaate pole olemas olnud, Soros väljamöeldud karakter mitte rahalehm, covid looduslik viirus, Roswell ega UFOsi pole olemas ning Epstein tegi ju ise eneka? Lahe tabel. Mul on ka vandenöu - See on Tofoa tehtud! #tofology
                              “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

                              Kommentaar


                                Algselt postitas Eilaveel Vaata postitust
                                No siin on vaks vahet kah : erinevalt sinust, kui sina omale netist diagnoosi guugeldad, saavad nemad küsimusele "Kas sa oled arst või?" vastata "Jah!"
                                Vabandust....ma rohkem ei googelda enne kui arstiks saan
                                “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

                                Kommentaar

                                Working...
                                X