Päevapoliitika

[zaz]

Vajan tutoriali. Saan aru, et vaktsiinide puhul on pahalane "bigpharma" aga mis või kes see pahalane siis kliimavaidluses on? PR ettevõtted? Kes ja mis kasu peaks saama siis sellest "suure vale" ajamisest?

[Ingmar]

Kui peamine kasvuhooneeffekti pöhjustaja on veeaur, 97%, kogu kasvuhoonegaasidest, siis kuidas on üldse miski muu peamine pöhjustaja?

Lisaks söltub kogu kasvuhooneeffekt päikese (tsüklilisest) tegevusest ja maa orbiidist selle ümber, galaktikas, universumis. Minu teada neid asju ega ka maakoore jupikeste omavahelisi höörumisi inimene kontrollida ei suuda vöi on sul teisi andmeid?

97% on ilmselgelt jälle esimesest artiklist võetud seisukoht ja selge liialdus, aga see selleks. Tuleb aru saada sellest, et on teatud protsesse, mida me saame ja oskame mõjutada ja teatud protsesse, mille kohta meil hetkel teadmised puuduvad. Sa ju oled teemat guugeldanud ja saad aru, et rohkem CO2 = kõrgem temperatuur = suureneb veeauru hulk = kõrgem temperatuur jne.

[Rudy]

Vajan tutoriali. Saan aru, et vaktsiinide puhul on pahalane "bigpharma" aga mis või kes see pahalane siis kliimavaidluses on? PR ettevõtted? Kes ja mis kasu peaks saama siis sellest "suure vale" ajamisest?

Bill Fucking Gates!!!

[kaala]

97% on ilmselgelt jälle esimesest artiklist võetud seisukoht ja selge liialdus, aga see selleks. Tuleb aru saada sellest, et on teatud protsesse, mida me saame ja oskame mõjutada ja teatud protsesse, mille kohta meil hetkel teadmised puuduvad. Sa ju oled teemat guugeldanud ja saad aru, et rohkem CO2 = kõrgem temperatuur = suureneb veeauru hulk = kõrgem temperatuur jne.

See on juba veits möistlikum jutt kui lihtsalt see, et "kliimamuutused on inimese põhjustatud".


95% kasvuhoonegaasidest on H2O igaljuhul. Kui teadmised puuduvad ei saagi öelda, et kliimamuutustes on "süüdi" 100% inimene.
Sellest saavad köik aru, et inimfaktor on olemas. Aga kas keegi on teinud arvutused köiki tsüklilisi protsesse arvesse vöttes ja jöudnud järeldusele kui suur osakaal kliimamuutustest on inimese oma? Ja miks sp hulluks minna? Live with it and move on. Maal on endiselt väga head tingimused inimestel elamiseks. Meil siin nimekiri inimestest, kes tahavad kosmosesse ja marsile elama minna. Palju need tingimused seal erinevadki?

Need vördlused on kohatud. Päris nii ikka ei käi, et, rohkem CO2=körgem temp. samamoodi vöiks öelda körgem temp=rohkem CO2.

[Ingmar]

See on juba veits möistlikum jutt kui lihtsalt see, et "kliimamuutused on inimese põhjustatud".


95% kasvuhoonegaasidest on H2O igaljuhul. Kui teadmised puuduvad ei saagi öelda, et kliimamuutustes on "süüdi" 100% inimene.
Sellest saavad köik aru, et inimfaktor on olemas. Aga kas keegi on teinud arvutused köiki tsüklilisi protsesse arvesse vöttes ja jöudnud järeldusele kui suur osakaal kliimamuutustest on inimese oma? Ja miks sp hulluks minna? Live with it and move on.

Lootsin, et selles saime ühele meelele, et mitte ükski teadlane ei ütle tõsimeeli, et kliimamuutustes on alati 100% inimene süüdi. Seda oled ainult sina väitnud. Fakk, ma ju isegi guugaldasin sinu otsingusõnu...

[zaz]

Bill Fucking Gates!!!

Soros polegi? Aga ikkagi, mis nagu see point peaks olema siis? Et googldajad vennad leiavad ÕIGED vastused üles, aga teadlased ei leia. Järelikult ikka päris megasuur vandenõu, et teadlased valetama peavad. Aga miks siis nagu või kelle huvides?

[Pints]

Eks midagi sellist oli ka oodata.

FOTOD | Öösel visati Molotovi kokteiliga Toompea lossi ja kaitsepolitsei peamaja

[El President]

kliimasõdalased on siin kõik päevapoliitilised teemad varju jätnud. vahepeal läks Andrus Kajaga tülli, Savisaar läks Kallase valitsusse, haridusministeeriumi jamad jätkuvad jne. jne.

[Tofoa]

kliimasõdalased on siin kõik päevapoliitilised teemad varju jätnud. vahepeal läks Andrus Kajaga tülli, Savisaar läks Kallase valitsusse, haridusministeeriumi jamad jätkuvad jne. jne.

See muidugi täielik lagi, et põlevkivi suur sõber Erki Savisaar uus keskkonnaminister on. Ehk siis lobbistidel ja muudel kilekotimeestel hakkab väga lihtne olema seal omale sureva tööstuse jaoks soodsaid otsuseid saada.

[LeeRomeno]

Selle teema puhul tasub aeg-ajalt ikka seda tabelit vaadata:

[kaala]

Lootsin, et selles saime ühele meelele, et mitte ükski teadlane ei ütle tõsimeeli, et kliimamuutustes on alati 100% inimene süüdi. Seda oled ainult sina väitnud. Fakk, ma ju isegi guugaldasin sinu otsingusõnu...

Mitte mina, vaid selle noore hüsteeriku organisatsiooni PR juht ütles seda. IPCC raport suht sama:

https://www.downtoearth.org.in/news/climate-change/humans-have-caused-almost-100-of-global-warming-says-new-ipcc-report-78380

[kaala]

Soros polegi? Aga ikkagi, mis nagu see point peaks olema siis? Et googldajad vennad leiavad ÕIGED vastused üles, aga teadlased ei leia. Järelikult ikka päris megasuur vandenõu, et teadlased valetama peavad. Aga miks siis nagu või kelle huvides?

Eesti tippakadeemikud on ka "googeldajad" selles halvas tähenduses?

Kusjuures viimati kui ma EMO`s olin, siis arst leidis ka vastuse googeldades avalikku saiti ja pani selle järgi diagnoosi.

[Eilaveel]

Kusjuures viimati kui ma EMO`s olin, siis arst leidis ka vastuse googeldades avalikku saiti ja pani selle järgi diagnoosi.

No siin on vaks vahet kah : erinevalt sinust, kui sina omale netist diagnoosi guugeldad, saavad nemad küsimusele "Kas sa oled arst või?" vastata "Jah!"

[kaala]

Selle teema puhul tasub aeg-ajalt ikka seda tabelit vaadata:

Bohemian clubi ei eksisteeri, Illuminaate pole olemas olnud, Soros väljamöeldud karakter mitte rahalehm, covid looduslik viirus, Roswell ega UFOsi pole olemas ning Epstein tegi ju ise eneka? Lahe tabel. Mul on ka vandenöu - See on Tofoa tehtud! #tofology

[kaala]

No siin on vaks vahet kah : erinevalt sinust, kui sina omale netist diagnoosi guugeldad, saavad nemad küsimusele "Kas sa oled arst või?" vastata "Jah!"

Vabandust....ma rohkem ei googelda enne kui arstiks saan