Päevapoliitika

[Fc.]

Serbia - mida effi sealt kunagi head on tulnud?

Hea küsimus jh.
Ajaloo tunnist meenub, et isegi esimene maailma sõda oli nende põhjustatud.

[Mõnuagent 007]

Noh, nende enda ajalookirjutuse järgi päästsid nad umbes sajandeid Euroopat moslemite pealetungi eest.

[kaala]

Noh, nende enda ajalookirjutuse järgi päästsid nad umbes sajandeid Euroopat moslemite pealetungi eest.

No siis jutt ohust Kosovost ja Bosniast müüb hästi, kus muslim majority

[Daz Booob]

Ana Ivanovic?

Svainstaiger!

Novak Djokovic

[$$$]

Svainstaiger!

Novak Djokovic

Mingi manku cunt ja antiväxer? Mkay

[rallikas]

Serbia - mida effi sealt kunagi head on tulnud?

Nikola Tesla?

[Daz Booob]

Mingi manku cunt ja antiväxer? Mkay

Ära hala.

[Peeter I]

Üks suhtekorraldaja teatab uhkelt Läänemetsa nõunikuks asumiseks, alustuseks sõnumid Narvast: viia tank minema, pakkuda vastu odavat energiat, uut haaiglahoonet ning üürimaju. #fakjeenagu

[diver]

Kas Ekspressi toimetus on puhta lolliks läinud, et kriminaaluurimise all olevale eksministrile mahuka leheruumi eneseõigustuseks võimaldab? Päev pärast seda, kui Reformierakond sama ministrit edutult üritas RK kultuurikomisjoni juhiks sokutada. Sellega oli iseenesest tegu avalikkuse õiglustunnet räigemalt riivanud tegevusega, kui meedias tohutut kisa tekitanud parteilase Novikovi määramine TLT juhiks. Aga meediat jälgides paistab välja, et midagi oleks nagu valesti ainult paari Kersna läbi kukutanud Isamaa saadiku seletustest., muus osas on täielik vaikus. Arvestades, kuidas sama meediamaja üritas Petersoni ümber vägisi pliiatsist skandaali välja imeda, paistab reaalselt korruptiivse tegevuse pärast uurimise all oleva Kersna siidkinnastega kohtlemine karjuvalt silmakirjalikuna.

Meil on olnud ministreid, kes on palju vähema eest meedia tuleriidal elusalt põletatud, aga ühte Kersnat, kes pole näidanud millegagi, et ta aru saaks, et ta midagi valesti tegi. kantakse edasi kätel ja pingutatakse, et temast märtri muljet jätta. Kas keegi päriselt kujutab ette, et Ekspress või mõni teine mainekas väljaanne oleks andnud Repsile või Reiljanile niimoodi võimaluse avalikuks ja kriitikavabaks eneseõigustuseks, eriti pärast seda kui nad juba uurimise all olid. Eriti just võrreldes oma eelkäijaga ministriametis on ajakirjanike erapoolik suhtumine Kersnasse silmatorkav - üks muutus pärast jamade avalikuks tulekut naeru ja mõnituste märklauaks ja oma partei korruptsioonikultuuri üheks sümboliks, teist üritatakse hoolimata kõigest esitada märtrina, kelle eksimused sündisid olude sunnil. See, et mõnda poliitikut rapitakse meedia suurema isuga, kui teist on olnud suhteliselt tavaline - ajakirjanikud on inimesed ja neil paratamatult on omad hoiakud poliitikute ja poliitikate osas - , kuid sellist ühe poliitiku aktiivset kaitsmist ja õigustamist, nagu Kersna puhul on toimunud küll meelde ei tule.

[LaRaBla]

Kas Ekspressi toimetus on puhta lolliks läinud, et kriminaaluurimise all olevale eksministrile mahuka leheruumi eneseõigustuseks võimaldab? Päev pärast seda, kui Reformierakond sama ministrit edutult üritas RK kultuurikomisjoni juhiks sokutada. Sellega oli iseenesest tegu avalikkuse õiglustunnet räigemalt riivanud tegevusega, kui meedias tohutut kisa tekitanud parteilase Novikovi määramine TLT juhiks. Aga meediat jälgides paistab välja, et midagi oleks nagu valesti ainult paari Kersna läbi kukutanud Isamaa saadiku seletustest., muus osas on täielik vaikus. Arvestades, kuidas sama meediamaja üritas Petersoni ümber vägisi pliiatsist skandaali välja imeda, paistab reaalselt korruptiivse tegevuse pärast uurimise all oleva Kersna siidkinnastega kohtlemine karjuvalt silmakirjalikuna.

Meil on olnud ministreid, kes on palju vähema eest meedia tuleriidal elusalt põletatud, aga ühte Kersnat, kes pole näidanud millegagi, et ta aru saaks, et ta midagi valesti tegi. kantakse edasi kätel ja pingutatakse, et temast märtri muljet jätta. Kas keegi päriselt kujutab ette, et Ekspress või mõni teine mainekas väljaanne oleks andnud Repsile või Reiljanile niimoodi võimaluse avalikuks ja kriitikavabaks eneseõigustuseks, eriti pärast seda kui nad juba uurimise all olid. Eriti just võrreldes oma eelkäijaga ministriametis on ajakirjanike erapoolik suhtumine Kersnasse silmatorkav - üks muutus pärast jamade avalikuks tulekut naeru ja mõnituste märklauaks ja oma partei korruptsioonikultuuri üheks sümboliks, teist üritatakse hoolimata kõigest esitada märtrina, kelle eksimused sündisid olude sunnil. See, et mõnda poliitikut rapitakse meedia suurema isuga, kui teist on olnud suhteliselt tavaline - ajakirjanikud on inimesed ja neil paratamatult on omad hoiakud poliitikute ja poliitikate osas - , kuid sellist ühe poliitiku aktiivset kaitsmist ja õigustamist, nagu Kersna puhul on toimunud küll meelde ei tule.

Ma tuletan meelde, et Pealtnägijas oli tunnine intervjuu Repsiga.

[Daz Booob]

President Ilves saab seni arvamusruumi.

[Daz Booob]

Ma tuletan meelde, et Pealtnägijas oli tunnine intervjuu Repsiga.

Need vast erinevad asjad, saated? Ei?

lisaks. Mai mäleta, et PN Repsi õiglase lillekesena kujutas.

[LaRaBla]

Need vast erinevad asjad, saated? Ei?

lisaks. Mai mäleta, et PN Repsi õiglase lillekesena kujutas.

Ükski Eesti ajakirjandusväljaanne ei keelduks arvamusrubriigis avaldamast ka Repsi analoogset arvamuslugu. Päriselt.

[JuriM]

Kas Ekspressi toimetus on puhta lolliks läinud, et kriminaaluurimise all olevale eksministrile mahuka leheruumi eneseõigustuseks võimaldab? Päev pärast seda, kui Reformierakond sama ministrit edutult üritas RK kultuurikomisjoni juhiks sokutada. Sellega oli iseenesest tegu avalikkuse õiglustunnet räigemalt riivanud tegevusega, kui meedias tohutut kisa tekitanud parteilase Novikovi määramine TLT juhiks. Aga meediat jälgides paistab välja, et midagi oleks nagu valesti ainult paari Kersna läbi kukutanud Isamaa saadiku seletustest., muus osas on täielik vaikus. Arvestades, kuidas sama meediamaja üritas Petersoni ümber vägisi pliiatsist skandaali välja imeda, paistab reaalselt korruptiivse tegevuse pärast uurimise all oleva Kersna siidkinnastega kohtlemine karjuvalt silmakirjalikuna.

Meil on olnud ministreid, kes on palju vähema eest meedia tuleriidal elusalt põletatud, aga ühte Kersnat, kes pole näidanud millegagi, et ta aru saaks, et ta midagi valesti tegi. kantakse edasi kätel ja pingutatakse, et temast märtri muljet jätta. Kas keegi päriselt kujutab ette, et Ekspress või mõni teine mainekas väljaanne oleks andnud Repsile või Reiljanile niimoodi võimaluse avalikuks ja kriitikavabaks eneseõigustuseks, eriti pärast seda kui nad juba uurimise all olid. Eriti just võrreldes oma eelkäijaga ministriametis on ajakirjanike erapoolik suhtumine Kersnasse silmatorkav - üks muutus pärast jamade avalikuks tulekut naeru ja mõnituste märklauaks ja oma partei korruptsioonikultuuri üheks sümboliks, teist üritatakse hoolimata kõigest esitada märtrina, kelle eksimused sündisid olude sunnil. See, et mõnda poliitikut rapitakse meedia suurema isuga, kui teist on olnud suhteliselt tavaline - ajakirjanikud on inimesed ja neil paratamatult on omad hoiakud poliitikute ja poliitikate osas - , kuid sellist ühe poliitiku aktiivset kaitsmist ja õigustamist, nagu Kersna puhul on toimunud küll meelde ei tule.

Võttes tänane Ekspress ette, siis huvitav, et just see lugu jäi sulle silma.. Mitte see, millest kõik teised räägivad.

[diver]

Ma tuletan meelde, et Pealtnägijas oli tunnine intervjuu Repsiga.

Intervjuu on siiski erinev formaat. Kui ajakirjanik seal oma tööd ikka teeb, siis ei saa poliitik lihtsalt takistamatult oma lemmiknarratiivi ette kanda. Ühelt poolt on tore teada, et ka teistel poliitikutel sellises olukorral on võimalik taoline arvamuslugu avaldada, aga parasjagu uurimise all olevate poliitikute puhul on see pigem halb praktika, millest võiks üldse loobuda. Kriminaaluurimist tühja koha pealt ei algatata, mistõttu sellistele poliitikutele täiendavat platvormi anda enda õigustamiseks enne kui nimi puhtaks pestud või karistus kantud, on minu meelest väga vale lähenemine.