Päevapoliitika

[xxD]

Ma vist kuseks püksi, kui KK mulle nõnda taha hiiliks ja... .

Tundub, et pükstes peab sul hea äravool olema kui KaKa kogu sulle ja ülejäänud eestile eestile nõnda tagant urrukasse toppida üritab.

Aga siiani jääb üle kahju vaadata, et kallil kodumaal asjad sedasi hapud on ja paljud ettevõtted peavad tänu suurenenud elektriarvetele ja inflatsioonile pillid kotti pakkima ja palju pered vaesuvad..
Aga no mõnnar, juriM ja vtp naudivad seda sajaga. elavad vist kôik poisid veel emmedega.. juriM vist elab runescapes üldse ja on mingi transast weebitroll?

[xxD]

Nooh millal ära kinnitatakse? Kôik jubaootavadet hiinast saaks lgbtdxyzq vabariigiks kus iga mees saab end naispandaks tituleerida oma vabalt valitud päeval ja kaladele oleks ka ôigusi vaja, et need nuudlisööjad neid seal iga roa pärast maha ei notiks ning nad lôpetaksid ka koerte söömise!... Vôi oota kas koerte söömise keelamine on õiguste piiramine vôi mitte?

https://www.delfi.ee/a/120072580

[_AI_]

Nooh millal ära kinnitatakse? Kôik jubaootavadet hiinast saaks lgbtdxyzq vabariigiks kus iga mees saab end naispandaks tituleerida oma vabalt valitud päeval ja kaladele oleks ka ôigusi vaja, et need nuudlisööjad neid seal iga roa pärast maha ei notiks ning nad lôpetaksid ka koerte söömise!... Vôi oota kas koerte söömise keelamine on õiguste piiramine vôi mitte?
https://www.delfi.ee/a/120072580

Sa võiks Hiinal ja Korel vahet teha, aga ei ole hullu. Üldiselt võiks uue kasutaja tegemine bännitud konto asemele kolm senti maksta, siis saaks käia ensv lipuga ringi ja kakaga sisemonoloogi pidada.

[vaikiv mees]

KK

KaKa

Kersti Kracht ja Kaja Kallas on muidugi täiesti erinevad inimesed,
aga ajad on ärevad ja ka pelk initsiaalide sarnasus vajutab inimestes teatud nuppudele

[Tofoa]

Ilma raudidase uute kasutajateta polekski siin foorumis enam uusi kontosid.

[xxD]

Sa võiks Hiinal ja Korel vahet teha, aga ei ole hullu. Üldiselt võiks uue kasutaja tegemine bännitud konto asemele kolm senti maksta, siis saaks käia ensv lipuga ringi ja kakaga sisemonoloogi pidada.

Oot mis sa nüüd ei tea, et hiinas koeri süüakse? Vôi hiinlased ei söö nuudleid? Vôi mis su kommentaari point oli? E

[Daz Booob]

Jälle need inglased tõmbavad VARilt tähelepanu ära.

[xxD]

https://majandus.postimees.ee/763203...nast-oigustama

Hahah.. oot kes majandusekspertidest siin foorumis ajas valitsuse laenuvõtmise ekrekeskisamaa valitsuse kaela?? Jurim? Mõnuaegent? Vtp? Vôi keegi muu see oli?
Palun öelge inimesed, et mida kuradit on eestlased teile teinud, et te sellist reformerakonna ideaalset, rahvast laastavat poliitikat tolereerite??
Millega teie kaaskodanukud on tulevase võlaorjuse ära teeninud?
Ahh? Või on selline suhtumine eestis jalgpallifännide tüüpiline narratiiv?
Uus rahandusminister on ka kõva... Enda juhitatavtes ettevôtetes on esinenud seaduserikkumisi... Ja saab mingi kogenematu jälle skeemitama hakata.

[diver]

Parempoolsete eriline pädevus majandus- ja rahandusküsimustes on üks visamalt püsivaid poliitikaga seotud müüte, seda praktiliselt kõigis demokraatlikes riikides. Paraku pole näha, et see kuidagi murduma hakkaks.

Mis puutub meie erakondadesse, siis asjaolu, et kolm kõige jälgima pagasiga neist on ka kolm kõige populaarsemat, on meie kui rahva olemuse ja hoiakute rõvedalt aus peegelpilt.

[JuriM]

Parempoolsete eriline pädevus majandus- ja rahandusküsimustes on üks visamalt püsivaid poliitikaga seotud müüte, seda praktiliselt kõigis demokraatlikes riikides. Paraku pole näha, et see kuidagi murduma hakkaks.

Mis puutub meie erakondadesse, siis asjaolu, et kolm kõige jälgima pagasiga neist on ka kolm kõige populaarsemat, on meie kui rahva olemuse ja hoiakute rõvedalt aus peegelpilt.

Pigem seda, et neil kolmel on konkurentsisult suurima rahakoti ja pikema pingi vaheline korrelatsioon - teistel kas pink tühi, või rahakotis puhub tuul.

[nonoh]

Ma ka ei ole eriti seda usku inimene, et mingid lihtsakoelised asjad näitaksid, milline on kogu rahvas. Minu jaoks nõuab see tsipa liiga palju üldistusi.

[diver]

Pigem seda, et neil kolmel on konkurentsisult suurima rahakoti ja pikema pingi vaheline korrelatsioon - teistel kas pink tühi, või rahakotis puhub tuul.

Kuvand mängib rohkem rolli, eriti RK valimistel. EKRE suutnud luua endast paljude jaoks atraktiivse alternatiivi nn peavoolu poliitikutel. REF on suutnud ennast kinnistada heal järjel inimeste silmis nende heaolu garandina või vähemasti lihtsa turvalise valikuna. Ka saavad nad selgelt kasu sellest üldisemast parempoolsete majandusteemalise pädevuse müüdist, mida ka enne mainisin. Selle kohta on parim näide eelmiste RK valimistega seoses toimunu, kui tollal ametis olnud valitsuse maksupoliitikat saatnud meediahüsteeria tagajärjel liikus suur hulk kindla eelistuseta valijaid valimisteks REF-i kui majanduspoliitilises mõttest turvalisena tundunud partei seljataha.

KE omakorda on väga pikka aega ratsutanud oma ainsa kohalikust venelasest hooliva erakonna kuvandil. Ukraina sõjaga seoses on nende seisukord tolles valijagrupis nüüdseks küll järsult halvenenud ning toetus madalseisus. Eestlasest valija jaoks olid nendega seoses jällegi pikalt esikohal kuvandi teemad ehk potentsiaalne venemeelsus, korruptiivsus ning Savisaare vastuoluline isiksus.

Paksem rahakott võimaldab kiiremini ja jõulisemalt massidega manipuleerida ning oma eelistatud kuvandit kultiveerida ja kinnistada, kuid alati see edu ei garanteeri. Isamaal on kogu aeg rahakott puuga seljas, kuid domineerivaks jõuks pole nad ammu olnud.

Mu jutu mõte ongi selles lõpuks, et tugevalt kinnistunud hoiakud ja eelarvamused mõjutavad inimeste valimiskäitumist rohkem kui meile meeldib mõelda ning pilt, mis selle tagajärjel avaneb ei ole midagi, mille üle liiga palju uhkust tunda.

[diver]

Ma ka ei ole eriti seda usku inimene, et mingid lihtsakoelised asjad näitaksid, milline on kogu rahvas. Minu jaoks nõuab see tsipa liiga palju üldistusi.

Eesmärgiks polnudki lõplikku tõde välja käia, vaid rõhutada ühte võimalikku vaatenurka. Lihtsustatult reljeefne on see lähenemine küll, aga tegemist on teadliku valiku, mitte suvalise lahmimisega. Mõnikord on mõistlikum ebameeldivale reaalsusele näkku vaadata, mitte seda liigse detailidesse kaevumisega kunstlikult ilustada.

[nonoh]

Eesmärgiks polnudki lõplikku tõde välja käia, vaid rõhutada ühte võimalikku vaatenurka. Lihtsustatult reljeefne on see lähenemine küll, aga tegemist on teadliku valiku, mitte suvalise lahmimisega. Mõnikord on mõistlikum ebameeldivale reaalsusele näkku vaadata, mitte seda liigse detailidesse kaevumisega kunstlikult ilustada.

Sa võid seda reaaluseks nimetada, aga mulle tundub see liialt ambitsioonikas. Sest samamoodi lihtsustades võiks väga erinevatele (ja sageli vastuolulistele järeldustele).

Janoh, detailidesse ei pea kaevuma, aga mõtle viivuks - kui suur tegelikult valimisaktiivsus on? Kui suur valimisaktiivus vanuse/hariduse/soolise jaotuse järgi tegelikult on? Kas erakonnad tegelikult on ka sellised nagu nende lihtsustatud kuvand, või täis eriilmelisi inimesi, kelle poolt tegelikult hääletatakse? Jne

[JuriM]

Kuvand mängib rohkem rolli, eriti RK valimistel. EKRE suutnud luua endast paljude jaoks atraktiivse alternatiivi nn peavoolu poliitikutel. REF on suutnud ennast kinnistada heal järjel inimeste silmis nende heaolu garandina või vähemasti lihtsa turvalise valikuna. Ka saavad nad selgelt kasu sellest üldisemast parempoolsete majandusteemalise pädevuse müüdist, mida ka enne mainisin. Selle kohta on parim näide eelmiste RK valimistega seoses toimunu, kui tollal ametis olnud valitsuse maksupoliitikat saatnud meediahüsteeria tagajärjel liikus suur hulk kindla eelistuseta valijaid valimisteks REF-i kui majanduspoliitilises mõttest turvalisena tundunud partei seljataha.

KE omakorda on väga pikka aega ratsutanud oma ainsa kohalikust venelasest hooliva erakonna kuvandil. Ukraina sõjaga seoses on nende seisukord tolles valijagrupis nüüdseks küll järsult halvenenud ning toetus madalseisus. Eestlasest valija jaoks olid nendega seoses jällegi pikalt esikohal kuvandi teemad ehk potentsiaalne venemeelsus, korruptiivsus ning Savisaare vastuoluline isiksus.

Paksem rahakott võimaldab kiiremini ja jõulisemalt massidega manipuleerida ning oma eelistatud kuvandit kultiveerida ja kinnistada, kuid alati see edu ei garanteeri. Isamaal on kogu aeg rahakott puuga seljas, kuid domineerivaks jõuks pole nad ammu olnud.

Mu jutu mõte ongi selles lõpuks, et tugevalt kinnistunud hoiakud ja eelarvamused mõjutavad inimeste valimiskäitumist rohkem kui meile meeldib mõelda ning pilt, mis selle tagajärjel avaneb ei ole midagi, mille üle liiga palju uhkust tunda.

Jep, Isamaa puhul on see seesmine lõhestumine sellest ajast kui IRL-ist sai Isamaa ammu juba neid tagasi hoidnud ja seetõttu ongi nad flirtimas seal selle 5%ga rohkem kui olla potentsiaalne 15% erakond. Aga jah, sul on õigus paljudes punktides.