Viirused (bioloogilised)

[_AI_]

Tulenevalt erinevatest omanikest ning asukohast on Eesti ühiskond skisofreeniku musternäide. Ehk. Need teised satsid ja kummipataid meite omade peal ei funka.

Jajah, me oleme erilised. Täitsa mulgi kuubede jms asjadega, eriline tõug. Presidendile niipalju, et talgud on tehtud, sotstöötajad on koolitatud, vaktsiinid olemas, perearst tuleb ka koju. Idavirus tegid perearstid 20000 kõnet, süsti nõusoleku dai neist reaalselt 1600. Meeletu papp, meeletud tunnid. Juhtimist saab alati ette visata, aga küsimus ei ole enam talgutes ja vaktsiinivalgustuses.

[Daz Booob]

Keegi võib siin kindlasti faktidega parandada, kuid muus euroopas just tugevate piirangutega saadi rahvas ka vaktsineerima. Meil ka kõige karmimal ajal olid piirangud muudega võrreldes suht leebed.

Tulenevalt erinevatest omanikest ning asukohast on Eesti ühiskond skisofreeniku musternäide. Ehk. Need teised satsid ja kummipataid meite omade peal ei funka.

[Arsenaalium]

kui seda kõike tõesti juba hästi tehtaks, siis ei oleks nii suur hulk riskirühmast vaktsineerimata. tean oma lähiringkonnast, et kõnet võibki pensionär ootama jääda. nii oli see aasta eest testile pääsemisega kui ka nüüd vaktsineerimisega.

kui sotstöötajad on alatasustatud, siis tuleb neid motiveerida lisatasuga. ja vahest teha ka mingit koolitust ja sõelumist neile, et päris vaktsiinivastaseid ei saadetaks põllu peale veenma. kui sotstöötajatest on puudus, tuleks kaasata rohkem vabatahtlikke, korraldada vaktsineerimistalgud jne. kõik on juhtimises kinni.

äraostmine pole pikas perspektiivis jätkusuutlik, sanktsioonid ei ole seni töötanud. miks peaksid need nüüd hakkama tööle? varrode ja helmede suunas näpuviibutamine on poliitilises plaanis ahvatlev, aga töötab ka eesmärgile vastu. vaktsineerimise politiseerimine ei ole arukas.

Praeguseks peaks iga inimene (ka penskar) ise tundma vaktsineerimise vastu huvi mitte kasutama argumenti, et "olen valmis vaktsineerima küll, aga kõnet pole tulnud." Mis sanktsioonidest sa räägid? Nendega on ju ainult ävardatud, aga päriselt pole korralikult reeglite rikkujaid karistatud. Seda pole ka kahjuks võimalik teha, sest vastasel juhul peaks pmst terve Politsei personal ainult koroonahaigeid jälitamas käima ja muud kuriteod riiulile tolmnema panema. Ning vaktsineerimine on kahjuks ammu juba poliitiline. See politiseerimine imbub meie ühiskonda tahest tahtmata välismaalt.

Tegelt on olukord praegu ikka sürr. Kesklinnas lõunal käies olen tihtipeale ainuke maskiga inimene ja ainult mõni üksik söögikoht reaalselt küsib vaktsiinitõendit. Nädalavahetusel Ülemiste keskuses oli täielik viirusepidu. Silma järgi u. 40% inimestest kandis maski, 20% kandis maski lõuasoojendajana ja ülejäänud köhisid niisama ringi. Eriti torkab silma see, et suur osa poodide teenindajatest on sellise suhtumisega, et kui sa mind ei hakka maski kandmisega peedistama, siis ma luban teil ka niisama ringi nillida. Saan aru, et teenindavalt personalilt, kassapidajatelt ja turvadelt on keeruline nõuda maskikohustuse täitmise jälgimist, sest nemad on esimesed kellele mingi hull oma uue iphone'i nina ette viskab ja karjub õiguste, süütuse presumptsiooni ja ma ei tea mille veel rikkumist, kuid see oleks minu hinnangul esimene samm. Olles viimase paari kuu jooksul välismaal (lääne-Euroopas) tööasjus lähetustel käinud, ei tuleks seal kellegil kõne allagi nt poodi või metroopeatusesse ilma maskita minna (vähemalt kesklinna piirkondades).

[El President]

Seda kõike tehakse juba. Ei aita eriti, pisut, aga liiga vähe. Tõsiselt rääkides, siis oleks vaja saada riskirühmades vaktsineeritute protsent 85 peale, täna vist seitsmekümne lähedal kui mälu ei peta. Seda sotstöötajate veenmist tehakse, siin on probleem ka selles, et nii mitmedki neist on ise vaktsiinivastased ja kuna palk on nagu on, siis...
Põhimõtteliselt on kaks valikut, mis aitaks: präänik-riskirühmad ostad ära (papp peo 60 pluss inimesele, kes teeb esimese sutsu ja teise eest veel boonust, lisaks pappi ka sotstöötajatele/perearstidele, kes normi täidavad ). Pmst töötab vist praegu Lätis, aga näis. Ja siis piits ehk teedki kohustuslikuks ja paned vastutama, kui ei süsti (va med põhjustel, keda on tegelt ülivähe). Juba näen juba ette, et kui teise tee valid, siis sõidab helmetel katus ja varro voogleb. aga. Pmst surud sunniga riskirühmad ära küll, sest kui vanurid, kui nad midagi veel rohkem kardavad kui vaktsiinisüst, siis on see riik käsu ja trahvidega vms. Vähemasti nii minu koduhooldajast ema räägib. Hooldekodude töötajad nii sisuliselt ära suruti ja aitas kah teatud maani.
Kui riskirühmad ära vaktsineerida, siis kevadtalvel oleks arvatavalt vähemasti haiglakohtadega enam-vähem olema ja piiranguid peale keerama ei peaks. Aga võib ka lihtsalt nii, et laseme haiglad kasti ja vaatame, kes siis sureb, kes mitte, kes taatidest ja maatidest saab intensiivi, kes hapnikku ja kes kalmistule otse, ilma abita.
Mingi muu udutamisega, et teeme loenguid või võtame Anne Veski ja teeme kommunikatsiooni pole mõtet end petta.
Seda võib ka laiendada nt 18 pluss, aga kui pool sellest võrrandist teed, aitaks ka reaalselt.

kui seda kõike tõesti juba hästi tehtaks, siis ei oleks nii suur hulk riskirühmast vaktsineerimata. tean oma lähiringkonnast, et kõnet võibki pensionär ootama jääda. nii oli see aasta eest testile pääsemisega kui ka nüüd vaktsineerimisega.

kui sotstöötajad on alatasustatud, siis tuleb neid motiveerida lisatasuga. ja vahest teha ka mingit koolitust ja sõelumist neile, et päris vaktsiinivastaseid ei saadetaks põllu peale veenma. kui sotstöötajatest on puudus, tuleks kaasata rohkem vabatahtlikke, korraldada vaktsineerimistalgud jne. kõik on juhtimises kinni.

äraostmine pole pikas perspektiivis jätkusuutlik, sanktsioonid ei ole seni töötanud. miks peaksid need nüüd hakkama tööle? varrode ja helmede suunas näpuviibutamine on poliitilises plaanis ahvatlev, aga töötab ka eesmärgile vastu. vaktsineerimise politiseerimine ei ole arukas.

[_AI_]

tegelikult võiks ju lihtsalt hakata vanainimesi vaktsineerima: võtma otse ühendust, tegema otse teavitustööd, panema süstimiseks aja kinni, aitama kohale, kui vaja jne. praegu pigem ikka oodatakse, et inimesed ise näitaksid üles aktiivsust vaktsineerimise osas, aga palju on passiivseid, eriti vanainimeste seas, kes korra päevas ümber nurga poodi komberdavad. sellist ei mõjuta ka komandanditund. delfit nad ei loe.

perearstid on tõenäoliselt üle koormatud suurte nimistutega, seega võiks teavitamise ja abistamisega sihipäraselt tegeleda ka muud sotsiaaltöötajad, eeldusel, et nad oskavad inimestega rahulikult ja osavõtlikult suhelda.

Seda kõike tehakse juba. Ei aita eriti, pisut, aga liiga vähe. Tõsiselt rääkides, siis oleks vaja saada riskirühmades vaktsineeritute protsent 85 peale, täna vist seitsmekümne lähedal kui mälu ei peta. Seda sotstöötajate veenmist tehakse, siin on probleem ka selles, et nii mitmedki neist on ise vaktsiinivastased ja kuna palk on nagu on, siis...
Põhimõtteliselt on kaks valikut, mis aitaks: präänik-riskirühmad ostad ära (papp peo 60 pluss inimesele, kes teeb esimese sutsu ja teise eest veel boonust, lisaks pappi ka sotstöötajatele/perearstidele, kes normi täidavad ). Pmst töötab vist praegu Lätis, aga näis. Ja siis piits ehk teedki kohustuslikuks ja paned vastutama, kui ei süsti (va med põhjustel, keda on tegelt ülivähe). Juba näen juba ette, et kui teise tee valid, siis sõidab helmetel katus ja varro voogleb. aga. Pmst surud sunniga riskirühmad ära küll, sest kui vanurid, kui nad midagi veel rohkem kardavad kui vaktsiinisüst, siis on see riik käsu ja trahvidega vms. Vähemasti nii minu koduhooldajast ema räägib. Hooldekodude töötajad nii sisuliselt ära suruti ja aitas kah teatud maani.
Kui riskirühmad ära vaktsineerida, siis kevadtalvel oleks arvatavalt vähemasti haiglakohtadega enam-vähem olema ja piiranguid peale keerama ei peaks. Aga võib ka lihtsalt nii, et laseme haiglad kasti ja vaatame, kes siis sureb, kes mitte, kes taatidest ja maatidest saab intensiivi, kes hapnikku ja kes kalmistule otse, ilma abita.
Mingi muu udutamisega, et teeme loenguid või võtame Anne Veski ja teeme kommunikatsiooni pole mõtet end petta.
Seda võib ka laiendada nt 18 pluss, aga kui pool sellest võrrandist teed, aitaks ka reaalselt.

[cabron]

See on väga hea mida välja tuua. Ega kui enda perset ei torgi, siis pole ka probleemi.

Kokkuvõttes sõltub tāidesaatvast vōimust, kuidas asja lahendatakse - ma ei nāe et minu lisaarvutused ja arvamus vāga olukorda kuidagi muudaks. Minu kohustus on end vaktsineerida ja regulatsioone täita (ntx maski kanda) ning oma elu edasi elada

[futbolidipaul]

Puutun ysna paljude inimestega kokku ja vahel kuuled et kellegi tuttav oli koroonas aga elu ja bisnes läheb edasi ja tundubki kuskil taustal olevat ja ega endal mingit hirmu kyll ei ole. Samas numbreid vaadates oleks nagu laibad tänaval ja haiglad põlevad ning varsti sõjavägi tänavatel tulistab õuesliikujaid.

See on väga hea mida välja tuua. Ega kui enda perset ei torgi, siis pole ka probleemi.

[cabron]

Puutun ysna paljude inimestega kokku ja vahel kuuled et kellegi tuttav oli koroonas aga elu ja bisnes läheb edasi ja tundubki kuskil taustal olevat ja ega endal mingit hirmu kyll ei ole. Samas numbreid vaadates oleks nagu laibad tänaval ja haiglad põlevad ning varsti sõjavägi tänavatel tulistab õuesliikujaid.

Kerge pohhuism tuleb peale kui varsti 2 aastat sama teemat nämmutatud ja ei viitsi enam idikate peale, kes ei vaktsineeri, ka end kulutada

[vtp]

Rootsis hetkel 65% peal ja täitsa lahti kõik.

See on kogu rahvastikust 65%. Üle 12-aastastest on see mingi 78%. Ja no neil, nagu ka meil, on mingi 12% rahvastikust läbi põdenud, aga nagu boobeki arvutus ka näitab, siis sellega kütab tupikusse ära, sest osa vaktsineeritutest nakatub ja osa läbi põdenutest vaktsineerib.

[JuriM]

https://www.delfi.ee/artikkel/94906893/video-leedus-tulistati-maski-kandmist-palunud-rimi-turvatootajat

[boobek]

T Täna on vist mingi 58% vaktsineeritud.

Nii arvutame. Elanikke Eestis umbes 1.3 milli. Vaktsineerituid umbes 750 tuhat. 1300000 -750000 = 550000. Nii.. Alaealisi kes vaktsineerima ei pea, umbes 250 000. See on siis 550000 - 250000=300 000. Nii läbipõdenuid kui ma ei eksi 120 000?
See on siis 180 000. Ehksiis neid kes vaktsineerimata on tegelikult umbes 200 000? Pooled neist on mingid Lasnamäe kalbasnikud kes sputniku ootavad. Nendele ei pööra keegi mingit tähelepanu. A no nahhui. Tegelikult on see müütiline 75% või mis iganes ammu ju käes. Aga viirus endiselt levib. Ei tea küll miks. Koole ja lasteaedu kus jõnglased hekel rõõmsalt üksteist " tolmendavad" kinni ei panda. Aga mingit marginaalset selskonda keda naguni ei koti üritatakse siis väänata. Kilplased.

[Risto234]

Täielik lockdown, komandanditund, vaktsineerimise propageerimine kas või siis eurodega motiveerides. Praegu puusalt tulistades siis.

Lockdowni vastu ilmselt poleks midagi aga mine tea ...
Komandanditund oleks kindlasti efektiivne - lätlastel juba see teistkorda plaanis. Aga ju ongi parem selle asemel, et ōhtuti toidupoes/niisama õues jalutamas käies kui rahvast nagunii vähem teha neid asju hoopis keset päeva rahvamassis eksole ...

[gizmoduck]

mis see lõppeesmärk vaktsineerimisel on üldse? See 95% vms mis see teaduskoda ajab et saaks lahti hoida tundub üpris ulme. Rootsis hetkel 65% peal ja täitsa lahti kõik.

[Rudy]

Täielik lockdown, komandanditund, vaktsineerimise propageerimine kas või siis eurodega motiveerides. Praegu puusalt tulistades siis.

Igal asjal oleks mingi loogika vähemalt taga. Mis praegu? Anti lihtsalt tugev nõudmine, et peab vaktsineerima. Miks? Sest peab, noh!
Trots kasvab, ei muud.

Tänan vastamast. Eks praeguse liigutuse mõte ongi anti-vaxi elu võimalikult ebamugavaks teha. Mõne puhul see aitab, aga kindlasti on ka tõesti palju neid kes rohkem närvi lähevad.

Kupüüriga motiveerimist ma ei poolda. Miks? Täna on vist mingi 58% vaktsineeritud. Davai, pakume raha inimestele. Rahvamassid tulevad vaktsineerima, kõik on õnnelikud. Jaak Aab poosetab oma prillidega kuskil jälle, aga siis... tekib vaikus. Andmed näitavad, et rahamotivatsiooniga jõudsime 68%. Ja see on kõik. Selles olukorras on lihtsalt mingi raha ära raisatud, aga tulemuseni ei jõudnud.
Lisaks muidugi see veel ,et minusugused hakkaksid räuskama et kus minu raha on...

Edit: Praegu on radari alt kuidagi see punkt läbi läinud, et buffid ja kaltsud ei sobi enam, vaid peab MASK olema.

[El President]

tegelikult võiks ju lihtsalt hakata vanainimesi vaktsineerima: võtma otse ühendust, tegema otse teavitustööd, panema süstimiseks aja kinni, aitama kohale, kui vaja jne. praegu pigem ikka oodatakse, et inimesed ise näitaksid üles aktiivsust vaktsineerimise osas, aga palju on passiivseid, eriti vanainimeste seas, kes korra päevas ümber nurga poodi komberdavad. sellist ei mõjuta ka komandanditund. delfit nad ei loe.

perearstid on tõenäoliselt üle koormatud suurte nimistutega, seega võiks teavitamise ja abistamisega sihipäraselt tegeleda ka muud sotsiaaltöötajad, eeldusel, et nad oskavad inimestega rahulikult ja osavõtlikult suhelda.