Viirused (bioloogilised)

[_AI_]

Kas see siiani nii? Ma olen pigem nüüdseks aru saanud, et Sputniku vaimustus on ka möödas ja see on lihtsalt kurb Ei.

See Putini ja Sputniku jutt on nii ja naa, pigem naa. Iseenesest ei ole ju vene riigimeedia vaktsineerimise vastane, sputniku eelistus on aga vaid venekeelse elanikkonna teatud sotskihtides teisi, "Lääne" vaktsiine välistav. Pigem on siin aastatepikkune usaldamatus teinud oma töö, kusjuures venekeelsele elanikkonnale lõikab see mõlemat pidi- ei usaldata vene medsüsteemi ega ka eesti oma, sama, mis valitsusega. Üldiselt on ka üleüldine valitsuse ja võimu usaldamine korrelatsioonis vaktsineerimissooviga ühiskonnas. Seos on teada, kuidas sellest kiiruga, sest kiire meil ju on, üle saada. Siin ei aita kiikede tagumine ratasteks või kallasteks. Kuskil siin oli pikk twitteri lõim, et miks Taanis õnnestuti. Tore lugemine, aga üle võtta pole teatud taakade tõttu võimalik. Nii et jah, jääb sama, et kui antakse kuvaldaga, siis tuleb vastu anda.

[JuriM]

jah, aga mitte alati

nt peamine murelaps, venekeelne elanikkond Lasnamäelt, Maardust ja Kirde-Eestist
usub lihtsalt Putinit ja ootab, et ka meil hakataks Sputnikuga vaktsineerima

Kas see siiani nii? Ma olen pigem nüüdseks aru saanud, et Sputniku vaimustus on ka möödas ja see on lihtsalt kurb Ei.

[vaikiv mees]

naabruses elav juuksur ja äia kasupoeg on need 30+ ja miinus seltskond, kes seda teadlikult levitavad.

jah, aga mitte alati

nt peamine murelaps, venekeelne elanikkond Lasnamäelt, Maardust ja Kirde-Eestist
usub lihtsalt Putinit ja ootab, et ka meil hakataks Sputnikuga vaktsineerima

e: osa on teadlikult eestivastased ja eiravad Kallase valitsuse käske,
osa on infosulus ja ei tea, mis ümberringi toimub jne

Küsimus pole minu arvates Sputnikus. Venelased on eriline tüüp. Lugesin just gazeta.ru-st just artiklit, kus Venemaa oma teadlased muretsevad, et venelased ei taha ennast vaktsineerida. Küsitluste järgi on nõus ennast vaktsineerima 46%

[_AI_]

kuidas on seotud omavahel alla 30 aastased hea tervise juures kes ei lähe vaktsineerima ja hooldekodu vanurid kes reaalselt viiruse sihtgrupp?

Loe veelkord. See naabruses elav juuksur ja äia kasupoeg on need 30+ ja miinus seltskond, kes seda teadlikult levitavad.
Üldiselt, kogemus näitab ka, et see "Ei taha vaktsineerida ega sellest ka üldse röääkida" seltskond on väike ja see mahuks sinna 10 % sisse, keda polekski vaja. Aga me kõik näeme ja teame, et palju suurema kera sees on veel suurem kera, kes aktiivselt käivad ja räägivad ja levitavad mingit ebateadust.

[gizmoduck]

Ja siin tuleks antivaksikuid ikka peeglisse sundima vaatama. Mitte, et see pilt neid kotiks, muidugi.

kuidas on seotud omavahel alla 30 aastased hea tervise juures kes ei lähe vaktsineerima ja hooldekodu vanurid kes reaalselt viiruse sihtgrupp?

[_AI_]

pigem võiks siis kokkuvõtvalt öelda, et üks põhjus on usaldamatus riigi ja meditsiinisüsteemi suhtes.

antivaxxerite ja paljaste porgandite süüdistamine kõigis hädades võib küll meedias hästi müüa, aga kõlab siiski otsitud vabandusena. neid küll on ja nad tegutsevad, aga neid pole nii palju ja nende tegevuse tähtsust võimendatakse üle.

Ei tasu alahinnata. Jah, isiklikku kogemust ei tasu alati üldistada, aga siiski, siinkohal relevantne. Ema on koduhooldaja, klientideks just 80+ üksi elavad vanurid, kes siiski kodus, mitte hooldekodus. Vaktsineerida lasevad ainult heal juhul pooled, kuigi selleks piisaks vaid jah sõnast- viiakse või tuuakse arst koju. Ei aita ka personaalkõned arstilt, mis on pikad veenmised ja mida tehtud mitu korda. Ei aita koduhooldaja, keda muidu usaldatakse poes käima ja pesema, koristama jms. Vaktsineerimise kohta on kõige autoriteetsem naaber või tütre äia kasupoeg ja naabruses elav juuksur, keda aknast nähakse. Sest nende sõnul oled vaktsiiniga 48 h jooksul surnud. Arst ütleb, et tekib jah, mõned kõrvaltoimed, aga sa ei saa seda kooroooonaviirust jms, aga anti-vaxxeri sõnul sured kohe maha ja vsjoo. Hirm on niivõrd tugev ja ümber ei veena enam.

Mis viib mõttele, et tuleks teha 247365 sedasama, mida Postimees üks päev haiglast reportaaži tehes tegi. Räigelt hirmutada. See töötab, päriselt, kahjuks praegu vastupäeva. Aga sellise nakatumisnäitajate juures saab delta kõik kätte nagunii, piiranguid enam nagunii pääle ei säti. Mitte me ei õpi elama selle viirusega, vaid õpivad vanurid surema selle viirusega. Ja siin tuleks antivaksikuid ikka peeglisse sundima vaatama. Mitte, et see pilt neid kotiks, muidugi.

[LeeRomeno]

pigem võiks siis kokkuvõtvalt öelda, et üks põhjus on usaldamatus riigi ja meditsiinisüsteemi suhtes.

antivaxxerite ja paljaste porgandite süüdistamine kõigis hädades võib küll meedias hästi müüa, aga kõlab siiski otsitud vabandusena. neid küll on ja nad tegutsevad, aga neid pole nii palju ja nende tegevuse tähtsust võimendatakse üle.

Oluline ei ole kui palju rääkijaid on vaid kui palju neid kuulda on.

[El President]

Siin on palju nüansse. Kindlasti see võib mõjutada, samas enda kogemusest võin öelda, et kogu see vaktsiinivastane seltskond mõjutab oma vanemaid päris korralikult. Mul endal isiklikult oli selline teema, et üks peast täiesti uhuu (vennanaine) üritas meeleheitlikult mu ema mõjutada, et see tapab ta ära. Siia juurde veel vene rahvuse suur osakaal, kellel üldse oma teema sellega. Lätis tundub olevat sama teema, kui 3 Balti riiki võrrelda, siis muukeelse elanikkonna suurus on pöördvõrdeline vaktsineerimisprotsendiga, Leedus olukord kõige parem.

pigem võiks siis kokkuvõtvalt öelda, et üks põhjus on usaldamatus riigi ja meditsiinisüsteemi suhtes.

antivaxxerite ja paljaste porgandite süüdistamine kõigis hädades võib küll meedias hästi müüa, aga kõlab siiski otsitud vabandusena. neid küll on ja nad tegutsevad, aga neid pole nii palju ja nende tegevuse tähtsust võimendatakse üle.

[LeeRomeno]

võibolla meie vanuritel üldisemalt on võrreldes põhjamaadega nii kehv tervislik seisund, et arstid pole vaktsineerimist pidanud ohutuks? lisaks muidugi ka see, et vanuritelt ei saa eeldada iseseisvat vaktsineerimisele registreerumist läbi patsiendiportaali. ja edasi tuleb juba mängu meie perearstisüsteemi võimekus patsientidega personaalselt tegeleda.

Siin on palju nüansse. Kindlasti see võib mõjutada, samas enda kogemusest võin öelda, et kogu see vaktsiinivastane seltskond mõjutab oma vanemaid päris korralikult. Mul endal isiklikult oli selline teema, et üks peast täiesti uhuu (vennanaine) üritas meeleheitlikult mu ema mõjutada, et see tapab ta ära. Siia juurde veel vene rahvuse suur osakaal, kellel üldse oma teema sellega. Lätis tundub olevat sama teema, kui 3 Balti riiki võrrelda, siis muukeelse elanikkonna suurus on pöördvõrdeline vaktsineerimisprotsendiga, Leedus olukord kõige parem.

[El President]

neil pole sellist asja vaja teha, üks kõne ja korras.

vanurite puhul võib ka see olla liiga palju tahta, et nad ise seda teeksid.

[Linnupoja]

võibolla meie vanuritel üldisemalt on võrreldes põhjamaadega nii kehv tervislik seisund, et arstid pole vaktsineerimist pidanud ohutuks? lisaks muidugi ka see, et vanuritelt ei saa eeldada iseseisvat vaktsineerimisele registreerumist läbi patsiendiportaali. ja edasi tuleb juba mängu meie perearstisüsteemi võimekus patsientidega personaalselt tegeleda.

neil pole sellist asja vaja teha, üks kõne ja korras.

[El President]

võibolla meie vanuritel üldisemalt on võrreldes põhjamaadega nii kehv tervislik seisund, et arstid pole vaktsineerimist pidanud ohutuks? lisaks muidugi ka see, et vanuritelt ei saa eeldada iseseisvat vaktsineerimisele registreerumist läbi patsiendiportaali. ja edasi tuleb juba mängu meie perearstisüsteemi võimekus patsientidega personaalselt tegeleda.

[LeeRomeno]

Ülevaade meie lähinaabrite haiglas olevates patsientidest:

Riigid, kus suhteliselt sarnane kliima, rahvastikutihedus jms.
Ja siin siis vaktsineerimistasemed:

Kõikides põhjamaades on 50+ vaktsineerimistase 80% või rohkem, Leedus, Eestis 60-70 vahel, Lätis hoopis 50%.
70% on see põhjamaades juba 90% või rohkem, Leedus, Eestis 75%, Lätis 50-55% juures.

Siin intensiivis olevad inimesed

Keeruline on seost mitte näha.

Ehk siis enamvähem kohe kui vanem generatsioon on suures osas vaktsineeritud, kaob vajadus reaalselt koroonat võtta kui midagi muud kui hooajalist külmetushaigust. Seda siis praeguse tüve situatsiooni juures, kus vaktsiinid on veel küllaltki efektiivsed.
Laste vaktsineerimine tundub hetkel väheprioriteetne, pigem peaks mõtlema kuidas need 30% vanuritest oma kaitse võiks saada.
Sama moodi kõik need vaktsineerimispassid ja reeglid teevad rohkem kahju kui kasu.
Reaalselt on vaktsineeritud inimene siiski esimesed paar päeva ka nakatumisohtlik, kuna immuunsussüsteemil võtab aega kaitse aktiveerimine ja see, et sa saad samamoodi elu nautida nagu kunagi varem tekitab pigem võltskindlustunde. Samuti kogu see vastandumine ning pinged ühiskonnas.

Siin tuleb jälle välja Põhjamaade heaoluühiskonna eelised kriisis, kus tegelikult, sõltumata sellest, kes valitseb on inimestel riigi ees usaldus.

---

Leave a comment:

Post Comment Tühista

[Daz Booob]

Mati Heidmets

M. Sutrop läheks heidutusega Heidmetsast veel kaugemale

Pano raam?

[purgeenius]

EKRE on ikka selle vastu või poolt, mis neile hetkel sobib. Mingi osa flirdib nendega, kes on vastu ja mingi osa hoiab väga neutraalset joont. Aga eks see ongi poliitika.

Ootan juba seda, kui tuleb järgmine humanitaar välja ja trumpab eelnevad üle.