Viirused (bioloogilised)

[vaikiv mees]

ega järgmine aasta nad ei pääse ju nagunii

huvitav jah, et millel põhineb kaitseväe juhataja optimism, et olukord aasta pärast praegusest erinev on,
kui vaktsineerimise % sama madalal püsib

kui inimene ei soovi kaitseväkke minna, siis ma ei näe probleemi kui ta sinna ei lähe.

no vat, see on ainuvõimalik järeldus,
koroonavälisel ajal oleks see hoopis eraldi teema ja pole kindel, kas Herem seda üldse niimoodi tajub

[Mõnuagent 007]

Mina näen siin probleemi teises suunast.
Elu ei jää seisma kui üks lend "vähem motiveeritud" tüüpe on. Aga võib seisma jääda, kui me ei saa ennast ühiskonnana vaktsineeritud. See ei ole ju normaalne kui pool ühiskonnast on vaktsineerimata ja sa annad signaali, et kui ei tee siis sind ei võeta väkke.
Sellist asja tuleks vältida iga hinna eest.

Herem juhib ikka kaitseväge ja tema ülesandeks on tagada, et see oleks maksimaalses toonuses. Igasugune puhkpillikultuur, vaktsineerimispoliitika ja muu shit pole tema asi.

[Fc.]

Heremi loogika oli taas, et olulisem on õpetada välja motiveeritult ja korrektselt. Eelmise 1,5 aasta kebekas, kus iga esmaspäev lajata inimesed karantiini, väga ei fungand.

Mina näen siin probleemi teises suunast.
Elu ei jää seisma kui üks lend "vähem motiveeritud" tüüpe on. Aga võib seisma jääda, kui me ei saa ennast ühiskonnana vaktsineeritud. See ei ole ju normaalne kui pool ühiskonnast on vaktsineerimata ja sa annad signaali, et kui ei tee siis sind ei võeta väkke.
Sellist asja tuleks vältida iga hinna eest.

[Eilaveel]

Ja kui tõsiselt tahta sellest viirusest vabaneda siis tuleb aesimese asjana piirid kinni panna.

Ma küsiks, et kuidas härra boobek seda ise ette kujutab? Et kas tuleks nii kinni panna, et ühtki inimest ja asja sisse ja välja ei läheks? Või oleks ikkagi erandid? Kaubavedu, kuidas see toimiks? Tahaks kohe visiooni kuulda, et mil moel selline sulgemine reaalselt toimuks? Niisama "paneme kinni"-karjumine ilma edasise plaanita on natuke, mmm, kuidas nüüd viisakalt öelda.... idioodi käitumine...

[JuriM]

Alustuseks võiks aru saada, et tegu pole enam pandeemia vaid endeemiaga. Ja kui tõsiselt tahta sellest viirusest vabaneda siis tuleb aesimese asjana piirid kinni panna.

Mine tudu vahepeal vms. Äkki tuleb mõistus tagasi! Päikest!

[_AI_]

Alustuseks võiks aru saada, et tegu pole enam pandeemia vaid endeemiaga. Ja kui tõsiselt tahta sellest viirusest vabaneda siis tuleb aesimese asjana piirid kinni panna.

Levik on ammu riigisisene, mida see piirivalvur automaadiga tõrjub? Kõige tavalisem ühe seltskonna kinnisidee. Seda võiks teha sel juhul, kui meil oleks nt Uus Meremaa näitaja nakatumisel.

[futbolidipaul]

Alustuseks võiks aru saada, et tegu pole enam pandeemia vaid endeemiaga. Ja kui tõsiselt tahta sellest viirusest vabaneda siis tuleb aesimese asjana piirid kinni panna.

Kindlasti aitaks. Aga siis tuleks ka kaubandus kinni panna. Ükski rekkajuht ka ei tohiks sõita, sest on teada juhtumeid, kus nemad on toonud? Või mis su mõte oli?

[Nasfal]

Ingmar saab enamvähem ainukesena aru, et piirangute näol ei ole tegu kellegi orjastamise/vabaduse piiramisega, vaid et valitsus proovib pidevalt teadlaste toel leida, kuidas viiruse mōju ja nakatumist ühiskonnas vâhendada. Miks piirangute vastu võidelda, ei saa aru. Muidugi ajas teadmised viiruse kohta muutuvad, aga mis siis oleks vaktsineerimisest/maskidest parem meetod olnud?

Mis piiranguid meil hetkel üldse eksisteerib, mille vastu võidelda vms?

[boobek]

Ingmar saab enamvähem ainukesena aru, et piirangute näol ei ole tegu kellegi orjastamise/vabaduse piiramisega, vaid et valitsus proovib pidevalt teadlaste toel leida, kuidas viiruse mōju ja nakatumist ühiskonnas vâhendada. Miks piirangute vastu võidelda, ei saa aru. Muidugi ajas teadmised viiruse kohta muutuvad, aga mis siis oleks vaktsineerimisest/maskidest parem meetod olnud?

Alustuseks võiks aru saada, et tegu pole enam pandeemia vaid endeemiaga. Ja kui tõsiselt tahta sellest viirusest vabaneda siis tuleb aesimese asjana piirid kinni panna.

[cabron]

Ingmar saab enamvähem ainukesena aru, et piirangute näol ei ole tegu kellegi orjastamise/vabaduse piiramisega, vaid et valitsus proovib pidevalt teadlaste toel leida, kuidas viiruse mōju ja nakatumist ühiskonnas vâhendada. Miks piirangute vastu võidelda, ei saa aru. Muidugi ajas teadmised viiruse kohta muutuvad, aga mis siis oleks vaktsineerimisest/maskidest parem meetod olnud?

[Linnupoja]

kui sa nagunii kuskil käia ei saa kuna vaktsineeritud pole, siis passigu aga pool aastat või rohkem kodus. ega järgmine aasta nad ei pääse ju nagunii, mingi räme pseudoprobleem jälle.

[Daz Booob]

Ümar pask.

[Mõnuagent 007]

Kes ütles, et kohustust täitma ei pea? Edasi lükkub vaid ja teenistuse edasi lükkamine on enda elu suhtes paras nuss ikka ju.

Jah, seda ütles ta ka, et noored pigem tahavad sellega kiirelt ühele poole saada, et kohe pärast kooli on lihtsam. Ehk siis kahtleja pigem peaks sutsu ära tegema ja asi korras. Need, kes selle asja vabanduseks toovad, oleks nagunii vist suhtkoht puit.

[rahvaspordipäev]

Kes ütles, et kohustust täitma ei pea? Edasi lükkub vaid ja teenistuse edasi lükkamine on enda elu suhtes paras nuss ikka ju.

[Mõnuagent 007]

Sellele oleks kindlasti mingi parem lahendus olnud. Kaitseväes ju töötab väga palju erinevaid spetsialiste. Midagi oleks saanud välja mõelda.
Nüüd on lihtsalt. "Kui ei vaktsineeri siis ei peagi kohustusi täitma". Mis järgmiseks?
Väga halb signaal ühiskonnale.

Heremi loogika oli taas, et olulisem on õpetada välja motiveeritult ja korrektselt. Eelmise 1,5 aasta kebekas, kus iga esmaspäev lajata inimesed karantiini, väga ei fungand.