Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Rumalad küsimused ootavad vastuseid

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Henriolen
    replied
    Kas keegi oskab öelda, kas Eurosport 2 ei näitagi enam Bundesligat? Kava.ee-s ka ilusti kanali nimi on Eurosport2(Bundesliga) ja eelnevaid hooaegu ikka näidanud, sel hooajal pole ühtegi mängu minu arust üle kantud. Või on kuskilt mujalt võimalik vaadata kui sul on Telia, pigem mitte vist?

    Leave a comment:


  • j6u1uv4n4
    replied
    Kellelgi diversity visa kohta on infot? Kas eestlasena on suur tõenäosus valituks osutuda? Teate kedagi kes niimoodi USAsse läinud on?

    Leave a comment:


  • plastic'99
    replied
    Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitust
    Kuskilt normaalseid striime ei leia? See footy cc link mida kaala sheeris jookseb pidevalt kokku. Esimesed 10 striimi proovisin sealt, ning kõik pasad. Kas mingi acestream või muu säärane software ei näita paremat?
    https://reddt1.soccerstreams.net/ on see koht, kust saab reeglina normaalse kvaliteediga linke.

    Leave a comment:


  • j6u1uv4n4
    replied
    Kuskilt normaalseid striime ei leia? See footy cc link mida kaala sheeris jookseb pidevalt kokku. Esimesed 10 striimi proovisin sealt, ning kõik pasad. Kas mingi acestream või muu säärane software ei näita paremat?

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas vaikiv mees Vaata postitust
    https://m.facebook.com/story.php?sto...id=17795398388

    see või?
    huvitav ma ei mäleta midagi sellest
    See jah. Tänks.

    Leave a comment:


  • vaikiv mees
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Alekokil rahv. jalkaturniir, kus mängis Flora



    see või?
    huvitav ma ei mäleta midagi sellest

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Kunagi 10 aasta eest korraldas mingi vene rikkur Alekokil jalkaturniiri, kus mängis Flora, mingi Balkani tiim, keegi Poolast ja miski Belgiast. Keegi mäletab, et mis meeskonnad veel olid? Gent ei olnud?

    Leave a comment:


  • maamesilane
    replied
    Kas Ülemiste Sportsdirect on Kristiine omast oluliselt suurem?

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Nad peavad veenduma, mitte kontrollima.

    Leave a comment:


  • Ingmar
    replied
    Algselt postitas Iceman Vaata postitust
    Saan ma õigesti aru, et riigil on õigus siiski sundida kõigil ürituste korraldajatel ja ettevõitjatel kontrollida inimeste vaktsiinipasse ja asju?
    Kuidas see "sund" erineb nt sellest, et alkoholi või tubakatooteid müüvad ettevõtted peavad ostja vanust kontrollima?

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    Algselt postitas Iceman Vaata postitust
    II. peatükk
    PÕHIÕIGUSED, VABADUSED JA KOHUSTUSED
    Paragrahv 29



    Saan ma õigesti aru, et riigil on õigus siiski sundida kõigil ürituste korraldajatel ja ettevõitjatel kontrollida inimeste vaktsiinipasse ja asju?
    Ei sunni ju, ilma selleta 50 max ju vms, kui õigesti on meelde jäänud.

    Leave a comment:


  • Iceman
    replied
    II. peatükk
    PÕHIÕIGUSED, VABADUSED JA KOHUSTUSED
    Paragrahv 29
    Kedagi ei tohi sundida tema vaba tahte vastaselt tööle ega teenistusse, välja arvatud kaitseväeteenistus või selle asendusteenistus, tööd nakkushaiguse leviku tõkestamisel, loodusõnnetuse ja katastroofi korral ning töö, mida seaduse alusel ja korras peab tegema süüdimõistetu.


    Saan ma õigesti aru, et riigil on õigus siiski sundida kõigil ürituste korraldajatel ja ettevõitjatel kontrollida inimeste vaktsiinipasse ja asju?

    Leave a comment:


  • LaRaBla
    replied
    Ajaleht kirjutab lugu, mitte ei kajasta detaile. Kui artikkel koosneks vaid detailidest, põhjendamaks, miks täpselt selline otsus tehti, oleks see keskmisele lugejale surmigav. Kohus toimib veidi teisiti.

    Leave a comment:


  • elx
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Noh, et ega kohtuinstantsid ei teinud ju seda otsust ajaleheartikli põhjal.
    Just nimelt, ma tahan ka loota, et süü sai tõestatud. Minu kommentaar käis väga otseselt Icemani lause kohta - just selle arvamise kohta. Kohus ei või arvata.

    Leave a comment:


  • _AI_
    replied
    Algselt postitas elx Vaata postitust
    Uskumine on üks asi, mina teadsin siiani, et süüd tuleb tõestada. Nüüd tundub, et asi on vastu pidi.
    See on situatsioon, kus hea näitlemisoskuse ning paari kaasamängijaga annab inimese elu korralikult ära rikkuda. Ja see, kas mina või keegi usub, ei puutu siin praegu üldse asja, ajalehe artikkel pole see, mille põhjal oma arvamust luua. Ja kui loodki kas ühe või teise arvamuse, siis kohus peaks siiski teist moodi toimima.
    Siin on ikka täitsa lappes. esiteks, et süüd tuleb tõestada. Kohus seda tegi. Meie loeme asjaoludest ajalehest ja loome arvamuse. Kohus seda ikkagi nii ei tee (kui meil on põhjust arvata, et eesti on õigusriik). Ajalehe arvamuse alusel arvad, et kohus peaks toimima teistmoodi. A kui toimuski? Hea näitlemisoskus ja paari kaasamängija kommentaar on lihtsalt võigas.

    Leave a comment:

Working...
X