Rumalad küsimused ootavad vastuseid

[MALAGA]

Michael Jordanil on mingi osalus PSG- s ja ta saab 5 % official merchi müügist ?

[kaala]

Viimased demokraatia viimise näited on ju köik destabiliseerimise teema olnud, millest suurem hunt sündind kui esialgne väidetav probleem üldse oli. ISIS, Al Qaeda ja Taliban ju köik CIA sünnitised. Liibüas, Iraagis ja Süürias oli köik kontrolli all kuniks juhid maha vöeti vöi nörgestati. Vägisi jääb mulje, et see Ameeriklaste demokraatia promomine erinevates urruaukudes on lihtsalt ilus ettekääne millegi muu tarbeks

[vendetta]

Huvitav on veel see, et koguarvult on pashtuneid Pakistani piirialadel palju rohkem kui Afganistanis. Pakistani võimud/sõjavägi on neid kuidagi palju paremini karjatada suutnud seni, ehk oleks tulnud seegi teenus neilt sisse osta, selle asemel, et mingit demokraatia utoopiat otse Lääne standardite järgi kehtestama hakata.

[kaala]

Kas Taliban on puhas pashtuni teema? Et kui sellest rahvusest oled ja nende keelt räägid siis Talibaniga kõik OK? Mis rahvusest need 300k USA väljaõpetatud sõdurid olid?

Rahvus teisejärguline. Kes religiooni, šariaadi seadusele vastu hakkab, saab nuuti. Ma saan praegu nii aru, et taliban arenes välja neist vaesekestest ullikestest, kes pärast vene-afgaani söda hammasrataste vahele jäid. Ilma vanemate ja pereta lapsed laagrites jne. Need saadeti uude usukooli Pakistanis ja see on köik millest see punt teab. Saudid, USAkad ja ülejäänud liitlased muidugi rahastasid seda. Thatcher nt 81a. Pakistanis: https://www.youtube.com/watch?v=YjNEqR6N6Gs

Kes palka usust suuremaks motivaatoriks pidas ja paganatega (ameeriklastega) koostööd tegi saab nüüd karistada. Loomulikult ka teised, kes muude šariaadi seaduste rikkumistega vahele jäävad. Naiste jaoks vast köige karmimad muutused: https://en.wikipedia.org/wiki/Treatm...by_the_Taliban

Aga nagu ühes dokis USA södurid ütlesid, et osad afgaanid köige suuremas urruaugus mägede vahel ei tea afganistanist kui riigist muhvigi, elavad oma elu lihtsalt. Et selliseid höörumisi ja arveteklaarimisi pole neil seal omavahel ka mitte vähe.

Oopiumiäri kah öitseb: https://pbs.twimg.com/media/E87k8wyU...jpg&name=large

[j6u1uv4n4]

Kas Taliban on puhas pashtuni teema? Et kui sellest rahvusest oled ja nende keelt räägid siis Talibaniga kõik OK? Mis rahvusest need 300k USA väljaõpetatud sõdurid olid?

[_AI_]

Seda, et taser oli riiulis, on fakt. Selle üle imestas omavahelises vestluses ka üks sisejulgeoleku- ja politseiekspert, et kuidas selline asi täpsemalt juhtuda sai, sest tasereid peaks justkui igal paaril olema ja väidetavalt Põhja-Eestis ka nii on. Miks Läänemaal ei olnud, selle kohta ametlikult ei ütle keegi veel midagi.

Just. Aga üldistame muidugi ette.

[vaikiv mees]

mis ajast twitter ilma sisselogimata otsingut kasutada ei lase?

loodavad, et nii teevad kasutajanr-id hüppe ülespoole?

[Eilaveel]

mul on küsimus, et kas võib mõne üksiku vandenõu uskumise ka omaks võtta või tuleb võtta kõik komplektis nagu tavaks on? "NASA ei käinud Kuul-maakera on lapik-Soros valitseb maailma-covidit ei ole olemas jne jne"

Sõltub sellest, kui tõsiseltvõetavaks sa teiste vandenõuteoreetikute seas saada tahad - kui ikka kõiki uskumisi omaks ei võta, siis kahtlemine mingiski vandenõuteoorias muudab sind "trollist liberastist vaktsiiinihullust homosõbraks ning KaKa ning KeKa tallalakkujaks" - seega, soovitan kõik need teooriad ikka omaks võtta.

[cabron]

mul on küsimus, et kas võib mõne üksiku vandenõu uskumise ka omaks võtta või tuleb võtta kõik komplektis nagu tavaks on? "NASA ei käinud Kuul-maakera on lapik-Soros valitseb maailma-covidit ei ole olemas jne jne"

[vaikiv mees]

miks hankis politsei suure rahhi eest tavaari, mille kasutamiseks nad päriselulistes olukordades otstarvet ei paista nägevat

Selle üle imestas omavahelises vestluses ka üks sisejulgeoleku- ja politseiekspert, et kuidas selline asi täpsemalt juhtuda sai, sest tasereid peaks justkui igal paaril olema ja väidetavalt Põhja-Eestis ka nii on. Miks Läänemaal ei olnud, selle kohta ametlikult ei ütle keegi veel midagi

no vat, kui mõistukõne asemel lõpuks rääkima hakatakse,
vb siis astub lühikese aja jooksul tagasi juba teine kantsler

[vtp]

Sul on huvitav argumenteerimise stiil. Et alustame sellega:

Siis toome mingid seosetud võrdlused ja siis 24h hiljem, pooleldi vastaspoole mõttest aru saades, hoopis uue argumendiga välja tulla. See kõik fine, aga see nagu ei vii kuhugi kui niimoodi poole vestluse pealt hobuseid koguaeg vahetame.

ps - see viimane postitus on vast ainus selline, mida saaks ka mõistlikult arutada.

Sul on huvitav komplimenteerimise stiil. Mul tõesti on see omadus, et kui "vastaspool" enda mõtteid täiendab ja selgitab, siis ma olen võimeline loetust aru saama ja diskussioonis edasi liikuma. Võid korra Mõnu esialgse postituse poole ka kiigata.

[Mõnuagent 007]

Sa arvad või tead? Päris suur vahe.

Seda, et taser oli riiulis, on fakt. Selle üle imestas omavahelises vestluses ka üks sisejulgeoleku- ja politseiekspert, et kuidas selline asi täpsemalt juhtuda sai, sest tasereid peaks justkui igal paaril olema ja väidetavalt Põhja-Eestis ka nii on. Miks Läänemaal ei olnud, selle kohta ametlikult ei ütle keegi veel midagi.

[baller]

lihtsalt politsei möödalaskmise tõttu.

Nad lasid pihta

[plastic'99]

Siin on endiselt mingi jooksev eeldus, et taser on keskeltläbi nitšekas ja praktikas ennast tõestanud vahend, mida plasticu vastuväidetest hoolimata püüate seostada konkreetse olukorraga, et küllap oleks see teisiti lahenenud. Võib-olla peaks see küsimus olema, miks hankis politsei suure rahhi eest tavaari, mille kasutamiseks nad päriselulistes olukordades otstarvet ei paista nägevat.

Sul on huvitav argumenteerimise stiil. Et alustame sellega:

Teiselt poolt ei saa ma aru, mis häda sul sellega on, et kui politsei kellegi maha laseb, siis on igal juhul kohe police brutality keiss. Selle teetöölise riigikohtu lahendi pealt võinuks tolle latiga vehkija pihta mingi suva vello ka salve tühjaks tõmmata ja kõik oleks ok.

Siis toome mingid seosetud võrdlused ja siis 24h hiljem, pooleldi vastaspoole mõttest aru saades, hoopis uue argumendiga välja tulla. See kõik fine, aga see nagu ei vii kuhugi kui niimoodi poole vestluse pealt hobuseid koguaeg vahetame.

ps - see viimane postitus on vast ainus selline, mida saaks ka mõistlikult arutada.

[_AI_]

Nagu täiesti välditava lahendusega, milleks oli raha eraldatud, asjad ostetud ja siis tuimalt riiulisse jäetud.

Sa arvad või tead? Päris suur vahe.