Chelsea FC

[rainis007]

See on natuke naljakas, kuidas meedia praegu jõuliselt ja üksmeelselt Sarri säkkimist nõuab. Aeg-ajalt ilmuvad kahetsevas toonis artiklid sellest, et omanikud ikka ei anna treeneritele enam üldse aega. Et vanasti oli parem, anti võimalus ehitada ja oma näoga tiim kokku panna. Aga kui reaalselt keset hooaega mõni tippklubi kaotama hakkab, saadetakse mees kui ühest suust ukse taha. Täpselt samasugune suur meediasurve eelnes ka Mourinho minekule.

Mis seal naljakat on?
Olukorrad on erinevad, aga konkreetselt Sarri ja Chelsea olukorra resümee on minu jaoks selline -

- leiti välismaa kõrgliigast kogu karjääri jooksul 0 karikat võitnud peatreener, kes pole kunagi üheski klubis üle 3 hooaja püsinud
- lasti tal kaasa tuua läbi jalgpalliajaloo kalliduselt 40. mängija, kes on seni osutunud täielikuks kaikaks, kellest pole asja ei kaitsmise ega ründamise juures
- selleks, et oma lemmiklast joonisesse suruda, kangutas ta sealt lahti samas positsioonis absoluutsete maailma tippude hulka kuuluva mängija
- kolmandiku hooaja pealt surus oma eelistatud ja parimast positsioonist välja ka teise maailma absoluutsesse tippu kuuluva mängija (justnimelt - 2 meest kogu meeskonna peale, kes jalutaks sisuliselt igasse tiimi maailmas ja poole hooaja peal mängisid mõlelmad oma eelistatud positsioonist väljas).
- kõikide nende vangerduste juures on tulemuste trend kolinal mäest alla - alustati viisakalt ja sealt edasi on kõik näitajad liikunud halvemuse poole
- selle peale tuli treener välja mingi mõistmatu "neid mehi pole ju võimalik motiveerida" jms jutuga, aga samas ei teinud isegi mingit katset muudatusi tuua (peale teise lemmiklapse, Higuaini, meeskonda toomise) - jätkatakse jäärapäise järjekindlusega, mis on seni tipnenud muuhulgas täielike alandustega Bournemouthi ja ManCity vastu

Ma ei tea, ei kujuta ette mis tema senise hooaja juures peaks sisendama kindlust, et tema peaks olema see meeskonda edasi viiv jõud?
On selleks pigem
a) langustrendis tulemused ?
b) küsitav edukus senises meeskonna ehitamises ?
c) avalik tunnistamine, et ei suuda meeskonna praegust koosseisu motiveerida ?
d) tuim ja jäärapäine sama koosseisu ja stiili kasutamine vaatamata halbadele tulemustele?

Muidugi olen nõus, et Chelsea'l oleks klubina vaja leida selline treener, kes saaks meeskonda oma käe järgi kujundada ja pikemalt harjumisaega. Aga ma ei näe senise põhjal mitte ainsatki märki, et selleks meheks peaks saama Sarri. Seda enam, et ta pole reaalselt nagunii mitte üheski klubis üle kolme aasta püsinud.

P.S olles Spursi toetaja siis on mul muidugi hea meel, kui Chelseas mingi kaos toimumas on. Ja nagu ütlesin ka Mourinho olukorras siis - jumala pärast, long may it continue.

[diver]

See "Sarriball" oli tal ka Napolis viimase hooaja-paari teema. Kuni Higuain Napolis oli, kasutati tunduvalt konventsionaalsemat lähenemist. Pärast Higuaini Juvesse minekut ja Mertensi läbimurret arenes välja stiil, mis sai hiljem tuntuks "Sarriball"-ina. Parim versioon sellest oli vast eelmise hooaja esimesel poolel. Kui vasakkaitsja Ghoulam hooaja keskel tõsiselt vigastada sai, kadus ka rünnakufaasist käik või paar ära.

Arvestades seda, kui hilja ta eelmisel suvel klubisse jõudis, tundub igati mõistlik anda talle vähemalt üks täismahus preseason, et oma käekirja juurutada ning vajalikke personalimuutusi sisse viia. Paraku on osa fännibaasist tõmblema hakanud ning klubi juhtkonnal pole just hea maine tule all oleva treeneri toetamise osas.

[Nasfal]

Samuti Raitsuga täitsa nõus.

Mina ise usun Sarrisse, aga tema taktika on ikkagi väga teistsugune ja see nõuab reaalselt ikkagi korraliku meeskonna ümberseadistamist. Ilmselge, et kui me oleme 5-6 aastat mänginud täiesti distsiplineeritud kaitsest lähtuvalt jalgpalli ja järsku saab meist Euroopa üks/enim palli hoidvaid satse, siis kuskil mingi periood tuleb oma vitsad kätte saada. Ilmselgelt kui tulid eelmainitud Klopp ja Guardiola, siis esimene hooaeg läkski natukene aega ja lõpuks kannab vilja. Aga hetkel on seda raske näha kui teatud osa tribüünist reaalselt munni mängib.

[alvarez]

e. ja laias laastus vajab ju materjal ka välja vahetamist või vähemalt laskma tal veel 1-2 akent toimetada ja seda vastavalt oma nägemusele , mitte Marina või Romani või kes iganes teil neid mängijaid seal välja valib

Pluss üks minu poolt!

[Raitsu]

Chelskil oleks aeg võtta endale mingi treener ja sellega pikemas ajas edasi liikuda. Kaua see chop n change ikka toimib. Kas selleks on Sarri või keegi teine ei tea. Natuke meenutab LVG aegu see kaotusseisus vasakkaitjsa vahetamine vasakkaitsja vastu.
Meedia ila meedia ilaks, muret võiks rohkem tekitada eilne "fck sarriball" chant, mida päris hästi kuulda oli. Manku fännid isegi LVG ajal toetasid teda ikka lõpuni.

e. ja laias laastus vajab ju materjal ka välja vahetamist või vähemalt laskma tal veel 1-2 akent toimetada ja seda vastavalt oma nägemusele , mitte Marina või Romani või kes iganes teil neid mängijaid seal välja valib