Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Manchester United FC
Collapse
X
-
Mehed nagu sunnitöölaagris. Ees on koll ründaja, aga kõik üritavad kastis Messid olla ja ühtki krossi kasti ei tule, nagu wtf. Amorim oleks pidanud kohe peale Grimsby krahhi minema..
Leave a comment:
-
Algselt postitas golgolgol Vaata postitustJa nüüd siis ametlik, Onana aastaks laenule
Leave a comment:
-
nanananana Pratman ei olegi enam ManUs? oh kaunis hetk, viibi veel.
- Likes 1
Leave a comment:
-
Täiesti uskumatu, see tuli küll väga ootamatult ja tahaks teada kuidas ja miks.
Leave a comment:
-
Algselt postitas Mister Vaata postitustJessssss lödinäpp Onanast saab ka vist lõpuks lahti
Leave a comment:
-
Tõenäoliselt 5+ aasta pärast me vaatame tagasi veel aega kui meil oli Bruno ja kui palju ta tassis.
Leave a comment:
-
-
Algselt postitas Ibanez Vaata postitustAga miks mängijad, kes eelnevalt hiilgavad, Manus järsku sakivad? Ja kui lahkuvad, uuesti õide puhkevad. Kas mujale neid ei palgatud oskustöölisteks?
Antony hea näide. Ajaxis hea, Manus sitt, Betisis hea.
Alexis Arses ja Barcas super, Manus ühtäkki sitt, Interis päris ok.
Di Maria Realis super, Manus sitt, PSG särgis jälle hea.
Ja näiteid veel ning veel.
Ei ütleks, et Barca, Reali, Bayerni või PSG särgis mängides surve väiksem on. Ehk isegi suurem, kuna tiitlivõite lausa eeldatakse. Manus on miski, mis ruineerib peaaegu mistahes tippmängijad ära. Võitma hakkab see vend, kes suudab tolle miski leida ja välja juurida.
Di Maria ei tahtnud kunagi Manchesteri tulla, sest ta naine ei tahtnud ja tahtis liituda PSG-ga, aga PSG ei saanud teda sellel suvel osta ja seega ta läks sinna järgmisel aastal + Van Gaal hakkas mängima 3-5-2 kus ta pani Di Maria keskele mis oli suht WTF talle.
Sancho on peast flopp lihtsalt ja ei saa enam kuskil päris jalgpalluriks. Peakis Dortmundis.
Rashford ka pole aastaid enam see Rashford olnud ega ole ka enam tulevikus. Seega ma pigem ütleks, et me oleme neid "ülemakstuid" liigselt poputanud ja lootnud, et äkki juhtub ime.
Leave a comment:
-
ManU kui klubi pole jalgpalli soosiv keskkond. Pigem on sellest saanud kommertsbränd, mida üritatakse rahalüpsmise eesmärgil igast suunast ära kasutada viimased ~10 aastat.
Juhtkonnast mängijateni on see klubi olnud aastaid usse täis ja nüüd siis üritatakse seda tasapisi parandada. Esimesed sammud tehtud: suurimad tolgused klubist sule sappa saanud ja selle aasta täiendused tunduvad igati asjalikud pallurid ja seni ka väljakul hea mulje jäänud.
Peamine samm aga on siiamaani lahendamata: omanikud. Ei Glazerid ega Rottcliffe ole ManU väärilised omanikud ja kuni nood mõlemad pukis on, kahtlen ma sügavalt, et kõigist muredest lahti saame. Sissetulev raha omanikelt null ja võlad aina paisuvad. Elame näeme. Prognoosi järgi mul veel kuskil ~50 eluaastat ees, ehk elu lõpuaastatel näeb ka jälle ManU Meistrite Liigas esinemas
- Likes 1
Leave a comment:
-
Algselt postitas Ibanez Vaata postitustSee tugevuse jutt ei pea nagu üldse paika. Kas sel ajal kui Alexis mängis Arsenalis ja oli suht premmi parimaid mängijaid, oli liiga nõrk ja kui ta Manusse läks, muutus see tugevaks? Arsenalis polnud pinget peal?
Mounti Chelsea perioodil oli liiga nõrk, Manusse mineku järel järsku tugev.
Leave a comment:
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Leave a comment: